ポートフォリオ機能
| ポートフォリオを新規に作成して保存 |
|
|
| 既存のポートフォリオに追加保存 |
|
PDFをダウンロード
|
| 審決分類 |
審判 査定不服 商４条１項１１号一般他人の登録商標 取り消して登録 W11 |
|---|---|
| 管理番号 | 1313119 |
| 審判番号 | 不服2016-1713 |
| 総通号数 | 197 |
| 発行国 | 日本国特許庁(JP) |
| 公報種別 | 商標審決公報 |
| 発行日 | 2016-05-27 |
| 種別 | 拒絶査定不服の審決 |
| 審判請求日 | 2016-02-04 |
| 確定日 | 2016-03-29 |
| 事件の表示 | 商願2015-13855拒絶査定不服審判事件について、次のとおり審決する。 |
| 結論 | 原査定を取り消す。 本願商標は,登録すべきものとする。 |
| 理由 |
1 本願商標 本願商標は,「MITSU-TECH」の欧文字を標準文字で表してなり,第11類に属する願書記載のとおりの商品を指定商品として,平成27年2月17日に登録出願され,その後,指定商品については,審判請求と同時に提出した同28年2月4日受付の手続補正書により,第11類「LED使用の電気スタンド,電球,電球類及び照明用器具,LEDを用いた電球,LEDを用いた照明装置,LEDを用いた照明器具,照明用マグネシウムフィラメント,電球用フィラメント」に補正されたものである。 2 原査定の拒絶の理由の要点 原査定は,「本願商標は,登録第4299445号商標(以下,『引用商標』という。)と類似の商標であって,その指定商品と類似の商品について使用するものであるから,商標法第4条第1項第11号に該当する。」旨認定,判断し,本願を拒絶したものである。 3 当審の判断 本願の指定商品は,前記1のとおり補正された結果,引用商標の指定商品と同一又は類似の商品はすべて削除されたものと認められる。 その結果,本願の指定商品は,引用商標の指定商品と類似しない商品になった。 したがって,本願商標が商標法第4条第1項第11号に該当するとして本願を拒絶した原査定の拒絶の理由は,解消した。 その他,本願について拒絶の理由を発見しない。 よって,結論のとおり審決する。 |
| 審決日 | 2016-03-14 |
| 出願番号 | 商願2015-13855(T2015-13855) |
| 審決分類 |
T
1
8・
26-
WY
(W11)
|
| 最終処分 | 成立 |
| 前審関与審査官 | 池田 光治 |
| 特許庁審判長 |
早川 文宏 |
| 特許庁審判官 |
小林 裕子 田村 正明 |
| 商標の称呼 | ミツテック、ミツテク、ミツ、テック、テク |
| 代理人 | 奥野 彰彦 |
| 代理人 | 奥野 彰彦 |
| 代理人 | SK特許業務法人 |
| 代理人 | 伊藤 寛之 |
| 代理人 | SK特許業務法人 |
| 代理人 | 伊藤 寛之 |