ポートフォリオを新規に作成して保存 |
|
|
既存のポートフォリオに追加保存 |
|
審判番号(事件番号) | データベース | 権利 |
---|---|---|
不服201323477 | 審決 | 商標 |
不服201323476 | 審決 | 商標 |
不服201323176 | 審決 | 商標 |
不服20141726 | 審決 | 商標 |
不服201320554 | 審決 | 商標 |
PDFをダウンロード |
審決分類 |
審判 査定不服 称呼類似 取り消して登録 W18242526 審判 査定不服 観念類似 取り消して登録 W18242526 審判 査定不服 外観類似 取り消して登録 W18242526 |
---|---|
管理番号 | 1288660 |
審判番号 | 不服2013-17475 |
総通号数 | 175 |
発行国 | 日本国特許庁(JP) |
公報種別 | 商標審決公報 |
発行日 | 2014-07-25 |
種別 | 拒絶査定不服の審決 |
審判請求日 | 2013-09-10 |
確定日 | 2014-06-03 |
事件の表示 | 商願2012- 44619拒絶査定不服審判事件について、次のとおり審決する。 |
結論 | 原査定を取り消す。 本願商標は、登録すべきものとする。 |
理由 |
1 本願商標 本願商標は、別掲1のとおりの構成からなり、第18類、第24類、第25類及び第26類に属する願書記載のとおりの商品を、指定商品として、平成24年6月4日に登録出願されたものである。そして、本願の指定商品は同25年1月30日付け手続補正書のとおりに補正された。 2 原査定の拒絶の理由(要点) 原査定は、登録第3280625号商標(別掲2)及び登録第4488582号商標(別掲3)(以下まとめて「引用商標」という。)を引用し、本願商標及び引用商標から「レコード」の称呼を生ずるとした上で、本願商標は引用商標と「レコード」の称呼を共通にする類似の商標であるから、商標法第4条第1項第11号に該当するとして、本願を拒絶したものである。 3.当審の判断 本願商標は、別掲1のとおり、白黒の円形図形の右側に、欧文字と「;」により、「RE;CODE」とまとまりよく一体に表してなるものである。 ところで、「re」の文字は、「後に」「再び」の意味を表す英語の接頭語であり(株式会社小学館プログレッシブ英和中辞典)、「recover」(リカバー)、「reform(リフォーム)」、「research」(リサーチ)等のように複合語を作った場合には「ri(リ)」と発音されるものである。 また、「CODE」の文字は、「法典」、「基準」を意味する英語であって、「コード」と読まれるものである。 そうとすると、本願商標の構成中「RE;CODE」の部分は、まとまりよく一体に表されていることと相まって、接頭語である「RE」の文字と「CODE」の文字が結合したものとみるのが自然であり、これから「リコード」の称呼を生じ、特定の観念は生じないとみるのが相当である。 一方、引用商標は前記2のとおり、「RECORD」の文字からなるところ、これは、「レコード」を意味するものとしてよく知られた英語と認められるから「レコード」の称呼及び観念を生じるものである。 そこで、本願商標と引用商標の外観を比較すると、その構成態様が相違し、相紛れるおそれはない。 次に、本願商標と引用商標の称呼を比較すると、両者からそれぞれ生じる「リコード」と「レコード」の称呼は、語頭において「リ」と「レ」の音の差異を有し、その差異音は、わずか4音という短い称呼において、明瞭に聴取される語頭に位置することから、両者を一連に称呼しても語感の異なるものして聴別され、互いに紛れるおそれのないものというのが相当である。 また、本願商標からは特定の観念を生じないのに対し、引用商標からは「レコード」の観念を生じるから、観念において相紛れるおそれはない。 そうとすると、本願商標と引用商標とは、外観、観念及び称呼のいずれの点からみても、相紛れるおそれのない非類似の商標というべきである。 したがって、本願商標を商標法第4条第1項第11号に該当したするとした原査定は妥当ではなく、取消を免れない。 その他、本願について拒絶の理由を発見しない。 よって、結論のとおり審決する。 別掲1(本願商標) 別掲2(登録第3280625号商標) 別掲3(登録第4488582号商標) |
審決日 | 2014-05-22 |
出願番号 | 商願2012-44619(T2012-44619) |
審決分類 |
T
1
8・
261-
WY
(W18242526)
T 1 8・ 262- WY (W18242526) T 1 8・ 263- WY (W18242526) |
最終処分 | 成立 |
前審関与審査官 | 今田 尊恵 |
特許庁審判長 |
小林 由美子 |
特許庁審判官 |
千葉 麻里子 大森 健司 |
商標の称呼 | リコード、レコード、コード |
代理人 | 鮫島 睦 |
代理人 | 寺田 花子 |
代理人 | 勝見 元博 |
代理人 | 佐々木 美紀 |
代理人 | 田中 光雄 |