ポートフォリオ機能
| ポートフォリオを新規に作成して保存 |
|
|
| 既存のポートフォリオに追加保存 |
|
PDFをダウンロード
|
| 審決分類 |
審判 査定不服 称呼類似 取り消して登録 X03 審判 査定不服 観念類似 取り消して登録 X03 審判 査定不服 外観類似 取り消して登録 X03 |
|---|---|
| 管理番号 | 1263054 |
| 審判番号 | 不服2012-10537 |
| 総通号数 | 154 |
| 発行国 | 日本国特許庁(JP) |
| 公報種別 | 商標審決公報 |
| 発行日 | 2012-10-26 |
| 種別 | 拒絶査定不服の審決 |
| 審判請求日 | 2012-06-06 |
| 確定日 | 2012-09-25 |
| 事件の表示 | 商願2011- 11196拒絶査定不服審判事件について、次のとおり審決する。 |
| 結論 | 原査定を取り消す。 本願商標は、登録すべきものとする。 |
| 理由 |
1 本願商標 本願商標は、別掲1のとおりの構成よりなり、第3類「シャンプー,その他のせっけん類,歯磨き,ヘアトリートメント,ボディクリーム,その他の化粧品,香料類,研磨紙,研磨布,研磨用砂,人造軽石,つや出し紙,つや出し布,つけづめ,つけまつ毛」を指定商品として、平成23年2月18日に登録出願されたものである。 2 原査定の拒絶の理由の要点 原査定は、「本願商標は、別掲2のとおりの構成からなる登録第4916345号商標(以下『引用商標』という。)の構成中の『Demeｒ』の文字部分から生ずる称呼と、『デメール』の称呼を共通にする類似の商標であって同一又は類似の商品について使用するものであるから、商標法第4条第1項第11号に該当する。」旨認定、判断し、本願を拒絶したものである。 3 当審の判断 本願商標は、別掲1のとおり、「W」をモチーフにした図形と「De Maiｒe」の文字(「De」中の「e」にはアクサン・グラーヴが付されている。)の組合せからなるものである。 これに対し、引用商標は、別掲2のとおり、「Demeｒ」の文字(左から2文字目の「e」には長音符号が付されている。以下同じ。)を筆記体風に書し、当該文字中の「meｒ」の直上に、その3文字の幅に収まるように小さく書された「ｐｏｕｒ ｖｏｕｓ」の筆記体風の文字を配してなるところ、「Demeｒ」の文字と「ｐｏｕｒ ｖｏｕｓ」の文字は、視覚上、分離して把握され得るものであり、それぞれ独立して自他商品の識別標識としての機能を果たすものというのが相当である。 そうすると、これに接する需要者は、大きく顕著に表された「Demeｒ」の文字に着目して、当該文字部分をもって取引に資することも決して少なくないというのが相当である。 そして、当該「Demeｒ」の文字は、直ちに親しまれた特定の語を想起させるものではないことからすれば、当該文字は、一種の造語として認識され、特定の観念を生じないものというのが相当である。 また、特定の意味合い又は特定の読みを有しないローマ字については、我が国において広く親しまれている英語の読みに倣って称呼されるのが自然であるところ、当該文字の前半部の「De」は、我が国で広く知られた英語「Decembeｒ」(ディセンバー)、「demand」(ディマンド)、等の例に倣って、「ディ」又は「ディー」と称呼され、また、当該文字の後半部の「meｒ」は、我が国で広く知られた英語「hammeｒ」(ハンマー)、「cｕｓｔｏmeｒ」(カスタマー)等の例に倣って、「マー」と称呼され得ることから、「Demeｒ」の文字全体としては、「ディマー」又は「ディーマー」の称呼を生ずるというのが相当である。 そうすると、引用商標は当該「Demeｒ」の文字より、英語風に「ディマー」又は「ディーマー」の称呼を生ずるものというのが相当であって、「デメール」の称呼は生じ得ないものである。 したがって、引用商標の構成中の「Demeｒ」の文字部分から「デメール」の称呼が生ずるものとし、その上で本願商標と引用商標とが「デメール」の称呼を共通にする類似の商標であるとして、本願商標を商標法第4条第1項第11号に該当するとした原査定は、妥当でなく、取消しを免れない。 その他、政令で定める期間内に本願について拒絶の理由を発見しない。 よって、結論のとおり審決する。 |
| 別掲 |
別掲1(本願商標) (色彩については原本参照) 別掲2(引用商標)  |
| 審決日 | 2012-09-06 |
| 出願番号 | 商願2011-11196(T2011-11196) |
| 審決分類 |
T
1
8・
263-
WY
(X03)
T 1 8・ 261- WY (X03) T 1 8・ 262- WY (X03) |
| 最終処分 | 成立 |
| 前審関与審査官 | 中束 としえ |
| 特許庁審判長 |
小林 由美子 |
| 特許庁審判官 |
小川 きみえ 冨澤 武志 |
| 商標の称呼 | デメール、デメアー、メール、メアー、ダブリュウ |
| 代理人 | 加藤 久 |
| 代理人 | 久保山 隆 |