ポートフォリオ機能
| ポートフォリオを新規に作成して保存 |
|
|
| 既存のポートフォリオに追加保存 |
|
PDFをダウンロード
|
| 審決分類 |
審判 査定不服 外観類似 取り消して登録 W43 |
|---|---|
| 管理番号 | 1421547 |
| 総通号数 | 40 |
| 発行国 | JP |
| 公報種別 | 商標審決公報 |
| 発行日 | 2025-04-25 |
| 種別 | 拒絶査定不服の審決 |
| 審判請求日 | 2024-10-31 |
| 確定日 | 2025-04-01 |
| 事件の表示 | 商願２０２３−１３６３４７拒絶査定不服審判事件について、次のとおり審決する。 |
| 結論 | 原査定を取り消す。 本願商標は、登録すべきものとする。 |
| 理由 |
１ 手続経緯 本願は、令和５年６月１６日に登録出願された商願２０２３−６６８０８に係る商標法第10条第1項の規定による商標登録出願として、令和５年１２月８日に登録出願されたものであって、その手続の経緯は以下のとおりである。 令和６年 ２月２８日付け：拒絶理由通知書 令和６年 ４月１２日受付：意見書、手続補正書 令和６年 ７月２９日付け：拒絶査定 令和６年１０月３１日 ：審判請求書 ２ 本願商標 本願商標は、「生茶ゼリイ」の文字を標準文字で表してなり、第４３類に属する願書記載のとおりの役務を指定役務として登録出願されたものであり、その後、上記１の原審における手続補正書により、第４３類「飲食物の提供」と補正されたものである。 ３ 原査定の拒絶の理由 原査定において、本願商標が商標法第4条第1項第11号に該当するものとして、本願の拒絶の理由に引用した登録第５７１８３６８号商標（以下「引用商標」という。）は、「生茶」の文字を標準文字で表してなり、平成２５年１１月２０日に登録出願、第７類、第９類、第１４類、第１６類、第１８類、第２１類、第２４類、第２５類、第２８類、第３５類、第４１類、第４２類及び第４３類に属する商標登録原簿記載のとおりの商品及び役務を指定商品及び指定役務として、同２６年１１月１４日に設定登録され、現に有効に存続しているものである。 ４ 当審の判断 本願商標は、「生茶ゼリイ」の文字を標準文字で表してなるところ、これは、全体で５文字と短い構成である上、すべての文字が同書、同大で等間隔に表されているものであるから、外観上、まとまりよく一体的に表されているものといえる。 また、本願商標の構成文字全体より生じる「ナマチャゼリイ」の称呼は、６音と冗長でなく、一息で容易に発声できるものである。 そして、本願商標の構成中「生茶」の文字が、本願の指定役務との関係において、自他役務の識別標識としての機能が格別に高いものというべき事情は見当たらない。 そうすると、このような本願商標の構成態様においては、これに接する取引者、需要者が、その構成中の「生茶」の文字部分のみに注目し、これをもって取引に当たる場合があるといい得るほどに、同文字部分が自他役務の識別標識として強く支配的な印象を与えるものということはできない。 したがって、本願の指定役務と引用商標の指定商品又は指定役務の類否について判断するまでもなく、本願商標の構成中「生茶」の文字部分を分離抽出し、これを前提に、本願商標と引用商標とが類似するものとして、本願商標が商標法第4条第1項第11号に該当するとした原査定は、取消しを免れない。 その他、本願について拒絶の理由を発見しない。 よって、結論のとおり審決する。 |
| 別掲 |
（この書面において著作物の複製をしている場合の御注意） 本複製物は、著作権法の規定に基づき、特許庁が審査・審判等に係る手続に必要と認めた範囲で複製したものです。本複製物を他の目的で著作権者の許可なく複製等すると、著作権侵害となる可能性がありますので、取扱いには御注意ください。 |
| 審決日 | 2025-03-17 |
| 出願番号 | 2023136347 |
| 審決分類 |
T
1
8・
261-
WY
(W43)
|
| 最終処分 | 01 成立 |
| 特許庁審判長 |
大島 勉 |
| 特許庁審判官 |
吉沢 恵美子 真鍋 伸行 |
| 商標の称呼 | ナマチャゼリイ、ナマチャゼリー、ナマチャ |
| 代理人 | 弁理士法人京都国際特許事務所 |