• ポートフォリオ機能


ポートフォリオを新規に作成して保存
既存のポートフォリオに追加保存

  • この表をプリントする
PDF PDFをダウンロード
審決分類 審判 全部申立て  登録を維持 W25
管理番号 1401978 
総通号数 21 
発行国 JP 
公報種別 商標決定公報 
発行日 2023-09-29 
種別 異議の決定 
異議申立日 2022-09-30 
確定日 2023-09-08 
異議申立件数 1 
事件の表示 登録第６５９９５９３号商標の商標登録に対する登録異議の申立てについて、次のとおり決定する。 
結論 登録第６５９９５９３号商標の商標登録を維持する。
理由 第１ 本件商標
本件登録第６５９９５９３号商標（以下「本件商標」という。）は、別掲１のとおりの構成よりなり、令和４年１月２６日に登録出願、第２８類「ゴルフクラブ用シャフト，その他のゴルフ用具，運動用具」を指定商品として、同年７月１５日に登録査定、同年８月１０日に設定登録されたものである。

第２ 登録異議申立人が引用する商標及び標章
１ 登録異議申立人（以下「申立人」という。）が、本件商標は商標法第4条第1項第11号に該当するとして引用する登録商標は、以下の（１）及び（２）のとおりであり、いずれの商標権も現に有効に存続しているものである。
（１）登録第５３８３６０２号商標（以下「引用商標１」という。）は、「ＫＩＮＧ」の文字を標準文字で表してなり、平成２１年１月１９日登録出願、第１８類、第２５類及び第２８類に属する商標登録原簿に記載の商品（別掲２）を指定商品として、平成２３年１月１４日に設定登録されたものである。
（２）国際登録第１４９４３８５号商標（以下「引用商標２」という。）は、別掲３のとおりの構成よりなり、２０１９年７月３１日国際商標登録出願、第１８類、第２５類及び第２８類に属する国際登録に基づく商標権に係る商標登録原簿に記載の商品（別掲４）を指定商品として、令和４年２月２５日に設定登録されたものである。
２ 申立人が、本件商標は商標法第4条第1項第7号、同項第１０号及び同項第１５号に該当するとして引用する商標及び標章は、「ＫＩＮＧ」の欧文字からなる商標であって、申立人の子会社の業務に係る「ゴルフ用品」を表示するものとして、需要者の間に広く認識されていると主張するもの（以下「申立人等ゴルフ用品商標」という。）である。
なお、引用商標１及び引用商標２をまとめていう場合は、以下「１１号引用商標」といい、「１１号引用商標」及び「申立人等ゴルフ用品商標」をまとめていう場合は、以下「申立人商標及び標章」という。

第３ 登録異議の申立ての理由
申立人は、本件商標は商標法第4条第1項第7号、同項第１０号、同項第１１号及び同項第１５号に該当するものであるから、その登録は同法第43条の2第1号により取り消されるべきであるとして、その理由を要旨次のように述べ、証拠方法として甲第１号証ないし甲第７３号証（枝番号を含む。）を提出した。
なお、甲各号証の表記にあたっては、甲第１号証を「甲１」のように省略して表示する場合があり、また、枝番号の全てを示すときは枝番号を省略する。
１ 商標法第4条第1項第11号により取り消すべき理由
（１）本件商標
ア 本件商標は、外郭が一本の線で囲まれた「ＡＴＴＡＳ」の欧文字を斜体のゴシック体で描き、各文字を２色（上を黄色、下を黒色）に塗り分けたものと、それと一部が重なるように、白と黒の縁線を伴って青色で大きめのローマン体により書された「ＫＩＮＧ」の欧文字を配し、「Ｇ」の文字部分に髭を生やし、王冠を被った男性の顔に見立てたデザインを施したものを横並びに配し、その下に「アッタスキング」の片仮名を極めて小さく表示した構成からなる（甲１、甲２）。
「ＡＴＴＡＳ」の欧文字部分と「ＫＩＮＧ」の欧文字部分は、その外観・構成上の差異により、別々の英単語が並んで配置されたものと容易に認識され、当該「ＡＴＴＡＳ」は辞書等に掲載された文字ではなく、造語と認識されることから、その構成文字に相応して、「アッタス」の読み方が生じ、特定の観念は生じない。
一方、「ＫＩＮＧ」の欧文字は、我が国の需要者及び取引者に極めて馴染みある基本的な英単語であり（甲７）、また、「Ｇ」の文字部分が王冠を被った男性の顔を模して描かれているため、当該文字部分からは、「キング」の読み方、「王。国王。君主。」の観念が容易に認識される。
「ＡＴＴＡＳ ＫＩＮＧ」及び「アッタスキング」の文字は、辞書等に掲載された語ではなく（甲７、甲８）、また、「ＡＴＴＡＳ」と「ＫＩＮＧ」の各欧文字について観念上のつながりが認められず、全体としてまとまった意味合いも生じない。
イ 本件商標の商標権者（以下「本件商標権者」という。）は、「ＵＳＴ Ｍａｍｉｙａ Ｊａｐａｎ 株式会社」（以下「ＵＳＴマミヤ社」という。）の米国法人と思われるところ、同社のウェブサイトに掲載されたブランド別製品（ゴルフクラブ用シャフト）一覧には、「ＡＴＴＡＳ」の名称が使われ、「ＵＳＴ Ｍａｍｉｙａは、『ＡＴＴＡＳ』でゴルファーに希望と喜びを与えます。」（甲９）と紹介されている。
当該ウェブページには、本件商標以外に、「ＡＴＴＡＳ」の前後に文字を配した製品が多数掲載されており、これらを含めて、ＵＳＴマミヤ社は、「ＡＴＴＡＳ」ブランド製品と捉えて販売している。
ゴルフ用品を取り扱う業界において、ＵＳＴマミヤ社は、ゴルフシャフト４大メーカーの一社として認知されており、４大シャフトメーカーの製品を紹介するウェブサイトには、「ＡＴＴＡＳ（アッタス）／ＵＳＴ Ｍａｍｉｙａ」（甲１０）、「ＵＳＴ マミヤといえばＡＴＴＡＳ」（甲１１）と説明されている。
このような、「ＡＴＴＡＳ」の文字部分がＵＳＴマミヤ社の出所表示と認識されている国内の取引の実情において、需要者及び取引者は、「ＡＴＴＡＳ」とその前後の文字とを切り離し、当該文字部分は「ＡＴＴＡＳ」シリーズのゴルフシャフトを表す名称と認識するに至っている。事実、「ＡＴＴＡＳ」の文字がそれ自体、独自の出所標識であることから、ＵＳＴマミヤ社は、当該文字について、商標登録している（甲１３）。
そうすると、本件商標権者が意図する「ＡＴＴＡＳ」の前後に配された文字部分は、「ＡＴＴＡＳ」製品のサブブランド（シリーズ名）に他ならない。現に、需要者及び取引者は「ＡＴＴＡＳは、現在までに１１シリーズが発表されている。」、「アッタスシリーズの新製品登場 ＡＴＴＡＳ １１（アッタスジャック）」と紹介しており（甲１０）、ＵＳＴマミヤ社が、「ＡＴＴＡＳ」ブランドを付した自社製品のサブブランド（シリーズ名）として、「ＫＩＮＧ」を採択したことは明らかである。
本件商標権者は、「ＡＴＴＡＳ ＫＩＮＧ」の欧文字部分が一連一体であることをアピールする意図で「アッタスキング」の片仮名を小さく併記したものと解されるが、これまでの「ＡＴＴＡＳ」シリーズに係る商標登録において、全体の読み方を併記した態様の商標を一切出願しておらず（甲１４〜甲２１）、本件商標に限り併記したことは、申立人の引用商標を知った上で、商標出願の審査を欺く意図によるものといわざるを得ない。
申立人が調べたところ、本件商標が付されたＵＳＴマミヤ社の商品（ゴルフクラブ用シャフト）本体には、「アッタスキング」の文字は使用されておらず（甲１２）、また、「みんなのゴルフダイジェスト」のウェブサイトに掲載された同商品に関する記事には、「「アッタス」シリーズ１３番目ということで、巷で「ジェイソンじゃないか？」「いやゴルゴだろ」と言われた期待のネーミングは「キング」」、「「ＫＩＮＧ」は重量、もしくは硬さ、１フレックス上を選ぶと軽いドローで爽快に振れる」と紹介されている（甲１２）。
ウ したがって、ゴルフシャフトに係る取引の実情や需要者及び取引者の認識、並びに、本件商標権者の意図を勘案すると、本件商標からは「ＫＩＮＧ」の欧文字部分に相応した称呼及び観念が生じるものと判断されて然るべきである。
（２）１１号引用商標
申立人の所有に係る引用商標１は、「ＫＩＮＧ」の文字を標準文字で書してなる（甲３、甲４）。
申立人の所有に係る引用商標２は、別掲２のとおり、左右を切り欠いた横長の楕円の中に、ゴシック体で「ＫＩＮＧ」の欧文字が書された態様からなる（甲５）。そして、引用商標２の図形部分は、それ自体、さほど、特徴のある図形ではなく、中に描かれた「ＫＩＮＧ」の欧文字の外郭線（フレーム）とも看取されることから、引用商標２を目にした本件商標の指定商品（以下「本件商品」という。）に係る需要者、取引者であれば、欧文字部分に着目して、引用商標２を認識する。
（３）申立人と「ＫＩＮＧ」商標
ア 申立人（以下「プーマ社」ということがある。）は、スポーツシューズ、スポーツウェア、被服、バッグ等を世界的に製造販売している多国籍企業である（甲２２〜甲２５）。
１９２０年にルドルフ・ダスラー及びアディ・ダスラーの兄弟が靴を販売する「ダスラー兄弟商会」を設立したのが始まりであり、その後、兄弟が１９４８年にそれぞれ独立し、兄ルドルフがプーマ社を設立した（甲２５）。
我が国においては、１９７２年から、日本国内における代理店として「コサ・リーベルマン株式会社」が、申立人の業務に係る商品のうち、靴、バッグ、アクセサリーについて事業を展開し、２００３年５月１日に、申立人の日本法人であるプーマジャパンが同事業を承継し、その後、いくつかの変遷を経て、２０１０年に、現在のプーマジャパン（以下「プーマジャパン社」という。）となった（甲２２〜甲２５）。
ネコ科の哺乳動物、ピューマから命名した「ＰＵｍＡ」の文字及びピューマのシルエット図形を付した申立人のブランド（ハウスマーク）は、我が国において長年にわたり人気を得ており、Ｊ−ＰｌａｔＰａｔの「日本国周知著名商標検索」に掲載されていることからも明らかなとおり、周知著名商標と認定されている。
申立人のサッカーシューズは、１９５８年にスウェーデンで開催されたサッカー・ワールドカップにおいて、唯一のドイツ製サッカーシューズであった（甲２５）。１９６０年代以降、著名なサッカー選手、２０００年以降には世界的に著名な陸上選手など、各国のサッカーや陸上のトップアスリートがプーマ社のスポーツシューズを着用し（甲２５）、多くの需要者に支持されたことで、世界的なスポーツブランドとして不動の地位を確立した。
プーマジャパン社の業務に係るスポーツ用品について、「スポーツ産業白書（２００４年版、２００６年版、２０１３年版、２０１６年版〜２０１８年版）」（甲２３）によると、日本国内での売上高及び企業別順位は、「スポーツ用品メーカー（スポーツ関連売上高１０億円以上）」として、２０１８年は「プーマジャパン（株）」が９位にランキングされ、売上高は、約３９３億円（予測）であり、２０１７年は９位、２０１６年は８位の順位をキープしており、売上高は、２０１３年及び２０１６年において毎年ほぼ４００億円を超えている。
また、プーマジャパン社の業務に係るスポーツシューズについて、「スポーツシューズビジネス（２００３、２０１１、２０１６〜２０１８）」（甲２２）によると、国内での出荷額、企業別順位、市場占有率は、２０１３年は１７９．６億円、６位、５．９％、２０１４年は１７７．８億円、６位、５．４％、２０１５年は１８４．４億円、６位、５．２％であり、出荷額は毎年１７０億円を超え、５％を超える市場占有率を有している。
さらに、「スポーツアパレル市場動向調査（２０１５年版〜２０１８年版）」（甲２４）によると、スポーツアパレルのブランド別国内出荷金額ランキングでは、２０１２年は第４位、２０１３年から２０１７年は第５位であり、２０１８年は第８位と順位を若干落としているが、２０１８年出荷金額（予測）は、約２３１．６億円（市場占有率４．２％）と前年（２０１７年は約２１４億円）より増えている。
申立人は、１９５８年から６０年以上にわたり、各種スポーツ用品・アパレル商品を世界各国で販売し、とりわけ、サッカーシューズにおいて、１９６６年より、プーマサッカースパイクのモデル名の一つとして「ＫＩＮＧ」の商標（以下「ＫＩＮＧ商標」という。）を長年にわたり使用しており（甲２６、甲２７）、プーマ「ＫＩＮＧ」サッカーシューズは、サッカー界のレジェンドサッカー選手をはじめ各国の数多の名サッカー選手に愛され続け、「ペレキング」、「マラドーナキング」といった特別モデルまで存在する、プレミアムなプーマサッカースパイクの名称として、サッカー界では非常に高い評価を得ている（甲２８〜甲３０）。
今日においては、サッカーシューズのみならず、プーマ社の各種スポーツ用品（ゴールキーパー用グローブ、スポーツバッグ、トレーニングウェア、サッカーボール）に「ＫＩＮＧ」商標は使用され（甲３１〜甲３５）、「ＫＩＮＧ」サッカー用品の国内売上げは、２０２０年が１．１億円（小売価格ベース）、２０２１年が２．４億円となっている。
このように、申立人は、同社のサッカー用品を指称するブランドの一つとして「ＫＩＮＧ商標」を長年にわたり使用し（甲２５〜甲３５）、また、２０１３年ないし２０１７年における申立人の売上高も堅調に推移しており、「スポーツシューズメーカー別国内出荷金額」及び「スポーツアパレルのブランド別国内出荷金額ランキング」においても常に上位に位置していることから（甲２２〜甲２４）、本件商標の登録出願時及び登録査定時において、「ＫＩＮＧ商標」は、申立人の業務に係るサッカー用品等を表示する商標として、我が国の取引者、需要者の間で広く認識されている。
イ さらに、申立人は、２０１０年３月１０日、世界有数のゴルフクラブメーカーであった米国法人「コブラ ゴルフ インコーポレーテッド」（１９７３年創設。以下「コブラゴルフ社」という。）を買収し（甲３６）、コブラゴルフ社の「ＫＩＮＧ」ブランドを残しつつ、ゴルフ事業に本格的に参入した。
コブラゴルフ社のゴルフ用品は、「ヴィクトリアゴルフ」、「スーパースポーツゼピオ」、「ゴルフパートナー」、「つるやゴルフ」及び「ＰＧＡ ツアースーパーストア」といった大手ゴルフ用品店（甲３７〜甲３８）の店頭やオンラインショップにおいて販売されており、国内での取扱店数は、１２０店近くある。また、ゴルフ専門店での販売に限らず、アマゾンジャパン、楽天市場、Ｙａｈｏｏ！ショッピングといった大手ネット通販サイトやゴルフ用品通販サイト（甲３９〜甲４２）においても多数販売されている。
コブラゴルフ社のゴルフ用品を代表するブランドの一つが「ＫＩＮＧ」であり、１９９０年代後半、有名プログルファーが使用していたことがゴルフ業界で話題となり、「パワーヒッター御用達」として知られるようになった（甲４３）。
２０１６年のコブラゴルフ社ゴルフ用品カタログ「ＫＩＮＧ ２０１６ ＰＲＯＤＵＣＴ ＧＵＩＤＥ」には、「ＫＩＮＧ」の文字が、ドライバーやアイアンのヘッドに目立つ態様で刻印されている（甲４４）。また、現在のコブラゴルフ社の日本語ウェブサイトでも、同様に、「ＫＩＮＧ」の文字が大きく表示されている（甲４５）。
コブラゴルフ社の「ＫＩＮＧ」ゴルフ用品がゴルフ通の間で人気を博していることから、新たな「ＫＩＮＧ」モデル商品が発売される度、ゴルフ雑誌等のメディアやプロゴルファーらが、新モデルの性能や特徴を紹介、評価する記事を掲載している（甲４６〜甲４８）。
また、「ＫＩＮＧ」モデルの販促にも積極的に取り組んでおり、ＹｏｕＴｕｂｅ広告（甲４９）や日本最大級のゴルフポータルサイト「ＧＤＯ」でのバナー広告（甲５０）、ゴルフ雑誌「ＡＬＢＡ」への広告（甲５１）等を行っている。コブラゴルフ社の人気モデル「ＫＩＮＧ Ｆ９」の国内でのプロモーション活動を紹介した資料（甲５２）及び２０２１年１月〜２０２２年３月にかけて、ゴルフ雑誌等に掲載された「ＫＩＮＧ」に関する記事、掲載内容の一覧（甲５３）を提出する。
これらの営業活動、宣伝広告活動等により、「ＫＩＮＧ」ゴルフ用品の国内売上は、２０２０年が８．６億円（小売価格ベース）、２０２１年が４．９億円となっている。
上記の国内売上自体は、国内のゴルフ用品市場規模からすると、やや小さい印象は否めないものの、長年の使用実績・評判により、海外の人気ゴルファーが愛用する「パワーヒッター御用達」ゴルフブランドとして、業界内において一定の認知度を獲得していることは、証拠資料（甲３７〜甲５３）から容易に推測される。
ウ 以上により、「ＫＩＮＧ」商標は、申立人のサッカー用品及び申立人の１００％子会社であるコブラゴルフ社のゴルフ用品（以下「申立人等商品」という。）を表す出所標識として、特に、サッカー又はゴルフに興味・関心を示す需要者、取引者の間で一定の認知度を獲得している。
（４）本件商標と引用商標１の対比
本件商標は、「ＡＴＴＡＳ」の欧文字部分と「ＫＩＮＧ」の欧文字部分とが、明らかに異なる書体（フォント）、大きさ、色彩により書されていることから（甲１、甲２）、たとえ、これらの文字が横並びに配されているとしても、「ＫＩＮＧ」が我が国の需要者、取引者に馴染みある基本的な英単語である一方で、「ＡＴＴＡＳ ＫＩＮＧ」及び「アッタスキング」の文字は、辞書等に掲載された語ではなく（甲７、甲８）、「ＡＴＴＡＳ」と「ＫＩＮＧ」の文字について観念上のつながりが認められず、全体としてまとまった意味合いが生じないこと、「ＡＴＴＡＳ」又は「アッタス」の語がゴルフシャフトのブランドとして認識されていることも相まって、本件商品、とりわけ、ゴルフ用品に係る恒常的・一般的な取引の実情も勘案すると、本件商標中「ＫＩＮＧ」の文字部分は独立して自他商品の出所識別機能を果たし得るものと認められ、当該文字部分に相応して、「キング」の称呼を生じ、「王。国王。君主。」の観念を生ずる。
現に、出所識別機能を発揮し得る文字を複数配した結合商標との類否が争われた審判・裁判において、外観上明瞭に区別して認識され、観念上及び称呼上の関連性も認められず、分離観察することが取引上不自然であると思われるほど不可分的に結合しているものではないとして、商標構成中の一部の文字部分をもって、商標の類否が判断されている（甲５４〜甲６６）。
それらの事例を踏まえ、本件に翻ってみるに、本件商標中「ＫＩＮＧ」の欧文字部分は独立して自他商品の出所識別機能を果たし得るものと認められ、当該文字部分に相応して、「キング」の称呼を生じ、「王。国王。君主。」の観念を生ずる。
さらに、本件商品（ゴルフ用具）に含まれるゴルフクラブについては、各種メーカーが、ゴルフクラブのヘッドだけでなく、ゴルフクラブ用シャフトにも、自社の出所標識を付して販売している取引の実情が存在する（甲６７〜甲６９。一例である。）。
当該取引の実情も踏まえ、本件商標の「ＫＩＮＧ」の欧文字部分と引用商標１を対比してみると、引用商標１から生ずる「キング」の称呼、「王。国王。君主。」の観念において同一であり、本件商品、とりわけ、ゴルフ用品に本件商標が使用された場合、需要者及び取引者に与える印象は似通っていることから、両商標は類似する。
また、「ＫＩＮＧ商標」は、申立人のサッカー用品、及び、申立人子会社コブラゴルフ社のゴルフ用品を表す出所標識として、本件商品に係る需要者、取引者の間で一定の認知度を獲得しているところ、本件商標は、需要者の間に広く認識された商標を構成中に含む場合に該当する。そうすると、商標審査基準に照らし、本件商品について需要者の間に広く認識された申立人の引用商標１と他の文字又は図形等と結合した本件商標は、その外観構成がまとまりよく一体に表されているもの又は観念上の繋がりがあるものを含め、原則として、申立人の引用商標１と類似する（甲６）。
したがって、本件商標は、申立人の引用商標１と類似する。
（５）本件商標と引用商標２との対比
引用商標２は、左右を切り欠いた横長の楕円の中に、ゴシック体で欧文字「ＫＩＮＧ」が書された態様からなる（甲５）。
上述したとおり、本件商標中「ＫＩＮＧ」の欧文字部分は独立して自他商品の出所識別機能を果たし得るものと認められ、当該文字部分に相応して、「キング」の称呼を生じ、「王。国王。君主。」の観念を生ずる。
本件商標の「ＫＩＮＧ」の欧文字部分と引用商標２を対比すると、引用商標２の文字部分から生ずる称呼「キング」、観念「王。国王。君主。」において同一であり、本件商標が本件商品、とりわけ、ゴルフ用品に使用された場合、需要者及び取引者に与える印象は似通っていることから、本件商標と引用商標２とは類似する。
（６）本件商品と１１号引用商標に係る指定商品との類否
１１号引用商標に係る第２５類指定商品（甲３〜甲５）は、いずれも、本件商品と同一又は類似する。
（７）小括
本件商標と１１号引用商標とは類似しており、また、本件商品と１１号引用商標に係る指定商品とは同一又は類似している。
したがって、本件商標は、商標法第4条第1項第11号に該当する。
２ 商標法第4条第1項第10号により取消すべき理由
（１）申立人子会社が使用する商標「ＫＩＮＧ」の認知度
上述したとおり、申立人子会社であるコブラゴルフ社（以下、申立人とコブラゴルフ社とを合わせていうときには、「申立人等」という。）が、国内外において製造及び販売するゴルフ用品（以下「申立人等ゴルフ用品」という。）に使用する申立人等ゴルフ用品商標（「ＫＩＮＧ」商標）は、本件商標の出願前より、最終消費者の間とまではいい難いにせよ、とりわけ、国内外のゴルフ業界の関係者やゴルフファンの間で広く認識されている事情が認められる（甲３６〜甲５３）。
（２）本件商標と申立人等ゴルフ用品商標との類否
本件商標の「ＫＩＮＧ」の文字部分は独立して自他商品の出所識別機能を果たし得るものと認められ、当該文字部分に相応して、「キング」の称呼を生じ、「王。国王。君主。」の観念を生ずる。
そこで、本件商標の「ＫＩＮＧ」の欧文字部分と、申立人等ゴルフ用品商標とを対比すると、申立人等ゴルフ用品商標から生ずる「キング」の称呼、「王。国王。君主。」の観念において同一であることから、両商標は、類似する。
また、申立人等ゴルフ用品商標は、コブラゴルフ社のゴルフ用品を表す出所標識として、本件商品に係る需要者、取引者の間で一定の認知度を獲得しているところ（甲３７〜甲５３）、本件商標は、需要者の間に広く認識された商標を構成中に含む場合に該当する。そうすると、上記１（４）と同様に、本件商標は、申立人等ゴルフ用品商標と類似する。
なお、「ＡＴＴＡＳ ＫＩＮＧ」の文字は、辞書等に掲載された語ではなく（甲７、甲８）、このため、申立人等ゴルフ用品商標「ＫＩＮＧ」は既成の語の一部には該当しない。
以上により、本件商標と申立人等ゴルフ用品商標の両商標は、外観において異なるものの、本件商標の「ＫＩＮＧ」の欧文字部分から生ずる称呼及び観念が一致しており、また、本件商標の文字部分は、本件商品に係る需要者の間に広く認識された申立人等ゴルフ用品商標に、「ＡＴＴＡＳ」の文字を結合した商標に該当することから、これらの事情を総合的に勘案すると両商標は類似すると判断されて然るべきである。
（３）本件商品と申立人等ゴルフ用品との同一又は類似
本件商品のうち「ゴルフクラブ用シャフト，その他のゴルフ用品」は、申立人等ゴルフ用品と同一又はこれに含まれる商品であり、本件商品のうち「運動用具」は、これに類似する。
（４）小括
本件商標と申立人等ゴルフ用品商標とは類似しており、本件商品と申立人等ゴルフ用品とは同一又は類似する。
したがって、本件商標は、商標法第4条第1項第10号に該当する。
３ 商標法第4条第1項第15号により取消すべき理由
（１）商標法第4条第1項第15号の適用においては、本件商標の登録出願時及び登録査定時を判断時期とし、本件商品の取引者及び需要者において普通に払われる注意力を基準として、当該商標と他人の表示との類似性の程度、他人の表示の周知著名性及び独創性の程度、当該商標の指定商品等と他人の業務に係る商品等との間の性質、用途又は目的における関連性の程度並びに商品等の取引者及び需要者の共通性その他取引の実情などに照らし、判断されるべきである（最高裁判所平成１０年（行ヒ）第８５号。東京高等裁判所平成２年（行ケ）第１８３号。東京高等裁判所平成１６年（行ケ）第８５号。）。
（２）本件商標と申立人商標及び標章との類似性の程度
上記のとおり、本件商標は、その商標中「ＫＩＮＧ」の文字部分は独立して自他商品の出所識別機能を果たし得るものと認められ、当該文字部分に相応して、「キング」の称呼を生じ、「王。国王。君主。」の観念を生ずる。
引用商標１は、標準文字で書された欧文字「ＫＩＮＧ」からなり（甲３、甲４）、引用商標２は、左右を切り欠いた横長の楕円の中に、ゴシック体で欧文字「ＫＩＮＧ」が書された態様からなる（甲５）。また、申立人等ゴルフ用品商標は、欧文字「ＫＩＮＧ」からなる（甲２５〜甲５３）。
本件商標の「ＫＩＮＧ」の欧文字部分と申立人商標及び標章を対比すると、外観において異なるものの、「キング」の称呼、「王。国王。君主。」の観念において一致しており、また、本件商標の文字部分は、本件商品、とりわけ、サッカー用品及びゴルフ用品に係る需要者の間に広く認識された申立人等ゴルフ用品商標に、「ＡＴＴＡＳ」の文字を結合した商標に該当することから、これらの事情を総合的に勘案すると両商標の類似性の程度は比較的高いものといえる。
（３）申立人商標及び標章の周知著名性及び独創性の程度
「ＫＩＮＧ」の語は、「王。国王。君主。」を意味する基本的な英単語であるため（甲７）、申立人商標及び標章の独創性の程度は高いとはいい得ないものの、上述したとおり、申立人等ゴルフ用品商標は、とりわけ、国内外のサッカー業界及びゴルフ業界の関係者や熱狂的なファンの間で広く認識されている事情が認められる（甲２５〜甲５３）。
（４）本件商品と申立人等商品との関連性
本件商品は、申立人等商品である「サッカー用品、ゴルフ用品」と同一又は類似する。したがって、本件商品と申立人等商品との関連性は極めて高い。
（５）取引者及び需要者の共通性その他取引の実情
上記のとおり、本件商品と申立人等商品とは明らかに同一又は類似しており、また、両商品の主たる需要者は、スポーツの愛好家を始めとして、広く一般の消費者を含むものということができる。そして、このような一般の消費者には、必ずしも商標やブランドについて正確又は詳細な知識を持たない者も多数含まれているといえ、商品の購入に際し、メーカー名やハウスマークなどについて常に注意深く確認するとは限らず、小売店の店頭などで短時間のうちに購入商品を決定するということも少なくないと考えられることから、商品の選択・購入に際して払う注意力が高いとはいえない一般消費者を需要者とする点で共通する。
さらに、本件商品中「ゴルフ用具」に含まれるゴルフクラブについては、各種メーカーが、ゴルフクラブのヘッドだけでなく、ゴルフクラブ用シャフトにも、自社の出所標識を付して販売している取引の実情が存在する（甲６７〜甲６９。一例である。）。
そうすると、当該取引の実情において、本件商品中「ゴルフクラブ用シャフト」に本件商標が使用された場合、需要者及び取引者は、ゴルフクラブ用シャフトの出所標識としてではなく、「ゴルフクラブ」の出所標識として認識する可能性があるものといわざるを得ない。
（６）混同を生ずるおそれ
上記の事情を総合すると、両商標は外観構成に差異が存在するとしても、本件商標の「ＫＩＮＧ」の欧文字部分において申立人等ゴルフ用品商標の称呼及び観念と一致しており、そのため、本件商標が申立人等商品と同一又はこれと深く関連する本件商品に付して使用された場合、一般消費者の注意力などをも考慮すると、これに接する取引者、需要者は、本件商標構成中の「ＫＩＮＧ」の文字部分に着目し、サッカー業界及びゴルフ業界において広く認識された申立人等ゴルフ用品商標を連想、想起して、当該商品が申立人又は申立人との間に緊密な営業上の関係又は同一の表示による商品化事業を営むグループに属する関係にある者の業務に係る商品であると誤信するおそれがあるものというべきである。
（７）小括
したがって、仮に、本件商標と申立人商標及び標章とが非類似であるとしても、商標「ＫＩＮＧ」は、申立人等商品を表示するものとして、我が国のサッカー業界及びゴルフ業界の関係者や熱狂的な愛好家の間に広く認識されており、また、上述したとおり、「ＫＩＮＧ」の文字部分において、本件商標と申立人商標及び標章とは共通するものであるから、たとえ、外観全体の構成において差異が認められるとしても、本件商標が本件商品に使用された場合、これに接する取引者、需要者は、本件商標の登録出願前から、申立人等の業務に係るサッカー用品、ゴルフ用品を表示する商標として、我が国の需要者の間で広く認識された申立人等ゴルフ用品商標を連想、想起し、当該商品が申立人等又は申立人等と経済的、組織的に何らかの関係を有する者の業務に係る商品であるかのように、その出所について混同を生ずるおそれがある。
よって、本件商標は、商標法第4条第1項第15号に該当する。
４ 商標法第4条第1項第7号により取消すべき理由
本件商標権者は、ＵＳＴマミヤ社の米国法人と思われるところ、上記１（１）イのとおりの実情（甲９〜甲２１）からすると、ゴルフ業界関係者である本件商標権者が、世界有数のゴルフクラブメーカー、コブラゴルフ社、及び、そのゴルフクラブ「ＫＩＮＧ」を知らないはずはなく、申立人商標及び標章に化体した信用、名声及び顧客吸引力にただ乗りする、あるいは、申立人商標及び標章の出所表示機能を希釈化するなどの目的で本件商標を採択・出願した可能性が否定できず、本件商標の採択、出願において、不正の目的がなかったと捉えることの方が、むしろ不自然といわざるを得ない。
したがって、本件商標は、商標法第4条第1項第7号に該当する。

第４ 当審の判断
１ 申立人商標及び標章の周知性について
（１）申立人提出の甲各号証及び同人の主張によれば、次のとおりである。
ア 申立人は、１９６６年頃から「プーマキング」、「キングモデル」、「キングペレ」と称するサッカーシューズを販売していたこと（甲２５、甲２８）、２０２１年３月、２０２２年５月、２０２３年１月に「ＫＩＮＧ」の文字を使用したサッカーシューズ、Ｔシャツ、パンツ、サッカーボール、ジャケットを販売していたこと（甲３０、甲３２、甲３４）が認められ、１９６８年頃から「ＫＩＮＧ」の欧文字をサッカーシューズの広告に使用し、遅くとも１９９０年代に「ＫＩＮＧ」の欧文字をサッカーシューズに付し、２００８年頃まで継続して販売していたこと（甲２６、甲２７）がうかがえる。
イ 「ＫＩＮＧ」の文字を使用したゴルフクラブ（以下「申立人等使用クラブ」という。）は、少なくとも２０２１年３月に複数のウェブサイトで販売されていること（甲３８〜甲４２）が認められ、申立人等使用クラブは２０１６年７月ないし２０２２年３月に、各種雑誌、ウェブページ等で広告、紹介されていることが認められ又はうかがえる（甲４３、甲４５〜甲５３）。
また、申立人は、１９７３年に設立されたコブラゴルフ社を、２０１０年に買収したこと（甲４７、甲３６）がうかがえる。
ウ しかしながら、商標「ＫＩＮＧ」が使用された商品「サッカー用品、ゴルフ用品（ゴルフクラブ）」（以下「申立人等使用商品」という。）の売上高、市場シェアなど販売実績を示す証左は見いだせない。
（２）上記（１）からすれば、商標「ＫＩＮＧ」が使用されたサッカー用品は１９６８年頃から、同じくゴルフ用品は２０１６年頃から販売され、いずれも現在まで継続して販売されていると推認することができるから、申立人等使用商品はサッカー用品及びゴルフ用品の取引者、需要者の間である程度知られているということができる。
しかしながら、申立人等使用商品の販売実績を示す証左は見いだせないから、申立人等使用商品及び同商品に使用されている商標「ＫＩＮＧ」（以下「申立人等使用商標」という。）は、本件商標の登録出願時及び登録査定時において、申立人等の業務に係る商品として及び同商品を表示するものとして、いずれも需要者の間に広く認識されているものと認めることはできない。
そうすると、申立人等使用商標と同一の文字からなる引用商標１及び同じく申立人等ゴルフ用品商標は、本件商標の登録出願の時及び登録査定時において、申立人等の業務に係る商品を表示するものとして需要者の間に広く認識されているものと認めることはできない。
また、引用商標２は、それが使用されていることがうかがえる証左が１件ある（甲３１）のみで、ほかに使用されている事実を確認できないから、本件商標の登録出願の時及び登録査定時において、申立人等の業務に係る商品を表示するものとして需要者の間に広く認識されているものと認めることはできない。
したがって、申立人商標及び標章は、本件商標の登録出願の時及び登録査定時において、いずれも申立人等の業務に係る商品を表示するものとして需要者の間に広く認識されているものと認めることはできない。
なお、申立人は、「ＫＩＮＧ商標」を使用したサッカー用品の国内売上は２０２０年が１．１億円、２０２１年が２．４億円、「ＫＩＮＧ商標」を使用したゴルフ用品の国内売上は２０２０年が８．６億円、２０２１年が４．９億円となっている旨主張しているが、それを裏付ける証左は見いだせないから、かかる主張は採用できない。
２ 商標法第4条第1項第11号該当性について
（１）本件商標について
ア 本件商標は、「ＡＴＴＡＳ」及び「ＫＩＮＧ」の欧文字と「アッタスキング」の片仮名を２段に横書きした構成態様（別掲１）よりなり、その構成中の「アッタスキング」の片仮名は、「ＡＴＴＡＳ ＫＩＮＧ」の欧文字の読みを特定したものと認められ、これらを一連に表した「ＡＴＴＡＳ ＫＩＮＧ」の欧文字及び「アッタスキング」の片仮名は一般の辞書等に載録のないものであり、特定の語義を生じない一種の造語と認識されるというべきである。
したがって、本件商標は、その構成文字に相応して「アッタスキング」の称呼を生じ、特定の観念を生じないものである。
イ 申立人は、本件商標は「ＡＴＴＡＳ」の欧文字部分と「ＫＩＮＧ」の欧文字部分が、その外観・構成上の差異により別々の英単語が並んで配置されたものと容易に認識されること、「ＡＴＴＡＳ ＫＩＮＧ」及び「アッタスキング」の文字は全体としてまとまった意味合いを生じないこと、「ＡＴＴＡＳ」の欧文字部分がＵＳＴマミヤ社の出所表示と認識されていること、ＵＳＴマミヤ社が「ＡＴＴＡＳ」ブランドを付した自社製品のサブブランド（シリーズ名）として「ＫＩＮＧ」を採択したことは明らかであること、「ＫＩＮＧ」の欧文字は申立人等の商品を表す出所標識として一定の認知度を獲得していることなどとして、本件商標からは「ＫＩＮＧ」の欧文字部分に相応した称呼及び観念が生じるものと判断されて然るべきである旨主張している。
しかしながら、本件商標の構成中「ＡＴＴＡＳ」及び「ＫＩＮＧ」の欧文字部分は「ＡＴＴＡＳ」と「ＫＩＮＧ」の文字の書体、大きさ、色彩は異なるものの、両文字は外郭が一本の線で囲まれ両文字が接するようにまとまりよく描かれ、当該文字から生じる「アッタスキング」の称呼は無理なく一連に称呼し得るものであり、また、商標の類否は使用者の意思にかかわらず取引者、需要者の認識に基づいて判断すべきものであるし、上記１のとおり申立人等使用商標は申立人等の業務に係る商品を表示するものとして需要者の間に広く認識されているものと認められないものであることからすれば、本件商標は、これに接する取引者、需要者をして、その構成文字全体が一体不可分のものとして認識、把握させるものと判断するのが相当である。
さらに、本件商標は、その構成中「ＫＩＮＧ」の欧文字部分を分離抽出し、他の商標と比較検討すべきとする事情は見いだせない。
したがって、申立人のかかる主張は採用できない。
（２）１１号引用商標について
引用商標１は、上記第２の１（１）のとおり、「ＫＩＮＧ」の文字を標準文字で表してなり、当該文字に相応し「キング」の称呼を生じ、「王」の観念を生じるものである。
引用商標２は、別掲２のとおり、左右を切り欠いた横長の楕円（以下「引用２図形」という。）の中に「ＫＩＮＧ」の欧文字を表してなり、引用２図形と「ＫＩＮＧ」の欧文字は、これらが重なることなく配置されていることから、視覚上分離して観察されるものといえ、これらを分離して観察することが、取引上不自然であると思われるほど不可分に結合しているものではない。
そして、引用２図形は、我が国において特定の事物又は意味合いを表すものとして認識され親しまれているというべき事情は認められないため、特定の称呼及び観念は生じないものである。
そうすると、引用商標２は、引用２図形と「ＫＩＮＧ」の欧文字とを分離して観察することが取引上不自然であると思われるほど不可分的に結合しているものとは認められないものであるから、引用商標２の構成中の「ＫＩＮＧ」の欧文字を要部として抽出し、この部分のみを本件商標と比較して商標の類否を判断することも許されるというべきである。
したがって、引用商標２は、「ＫＩＮＧ」の欧文字に相応して「キング」の称呼が生じ、「王」の観念を生じるものである。
（３）本件商標と１１号引用商標の類否について
本件商標と１１号引用商標の類否を検討すると、両者の外観は、上記のとおり、その構成態様が明らかに異なり、相紛れるおそれのないものである。
次に、本件商標から生じる「アッタスキング」の称呼と１１号引用商標から生じる「キング」の称呼を比較すると、両者は語頭における「アッタス」の音の有無という差異を有し、その差異が両称呼全体の構成音数、語調語感に及ぼす影響は大きく、両者をそれぞれ一連に称呼しても、かれこれ聞き誤るおそれのないものである。
さらに、観念においては、本件商標が特定の観念を生じないものであるのに対し、１１号引用商標は「王」の観念を生じるものであるから、相紛れるおそれのないものである。
そうすると、本件商標と１１号引用商標は、外観、称呼及び観念のいずれの点においても相紛れるおそれのないものであるから、両者の外観、観念、称呼等によって取引者、需要者に与える印象、記憶、連想等を総合して全体的に考察すれば、両者は相紛れるおそれのない非類似の商標であって、別異の商標というべきものである。
その他、本件商標と１１号引用商標が類似するというべき事情は見いだせない。
（４）小括
以上のとおり、本件商標と１１号引用商標は非類似の商標であるから、両商標の指定商品が同一又は類似する商品であるとしても、本件商標は、商標法第4条第1項第11号に該当しない。
３ 商標法第4条第1項第10号該当性について
申立人は、本件商標は申立人等ゴルフ用品商標との関係において商標法第4条第1項第10号に該当する旨主張しているので、以下検討する。
上記１のとおり申立人等ゴルフ用品商標は、本件商標の登録出願時及び登録査定時において、申立人等の業務に係る商品を表示するものとして需要者の間に広く認識されているものと認められないものである。
また、申立人等ゴルフ用品商標は引用商標１と同一のつづりからなるものであるから、本件商標と申立人等ゴルフ用品商標は、上記２と同様に、非類似の商標であって別異の商標というべきものというべきである。
したがって、本件商標は、その指定商品と申立人等ゴルフ用品が同一又は類似するとしても、商標法第4条第1項第10号に該当しない。
４ 商標法第4条第1項第15号該当性について
上記１のとおり申立人商標及び標章は、いずれも申立人等の業務に係る商品を表示するものとして需要者の間に広く認識されているものと認められないものであり、上記２及び３のとおり本件商標は、申立人商標及び標章と非類似の商標であって別異の商標というべきものであり、また、「ＫＩＮＧ」の語が我が国で親しまれた英単語であることをあわせ考慮すれば、本件商標の指定商品と申立人等使用商品との関連性の程度、需要者の共通性などを考慮しても、本件商標は、本件商標権者がこれをその指定商品について使用しても、取引者、需要者をして申立人商標及び標章を連想又は想起させることはなく、その商品が他人（申立人等）あるいは同人と経済的若しくは組織的に何らかの関係を有する者の業務に係るものであるかのように、その商品の出所について混同を生ずるおそれはないものというべきである。
その他、本件商標が出所の混同を生じさせるおそれがあるというべき事情は見いだせない。
したがって、本件商標は商標法第4条第1項第15号に該当しない。
５ 商標法第4条第1項第7号該当性について
申立人商標及び標章は、上記１のとおり、申立人の業務に係る商品を表示するものとして需要者の間に広く認識されているものと認められないものであり、また、本件商標は、上記２及び３のとおり、申立人商標及び標章と非類似の商標であって別異の商標というべきものであり、上記４のとおり本件商標は、申立人商標及び標章を連想又は想起させるものでもない。
そうとすれば、本件商標は、申立人商標及び標章に化体した信用などにただ乗りする、申立人商標及び標章の出所表示機能を希釈化するなど不正の目的をもって使用をするものと認めることはできない。
さらに、本件商標が、その出願及び登録の経緯に社会的相当性を欠くなど、公序良俗に反するものというべき事情も見いだせない。
したがって、本件商標は、商標法第4条第1項第7号に該当しない。
６ むすび
以上のとおり、本件商標の登録は、商標法第4条第1項第7号、同項第１０号、同項第１１号及び同項第１５号のいずれにも違反してされたものとはいえず、他に同法第43条の2各号に該当するというべき事情も見いだせないから、同法第43条の3第4項の規定により、維持すべきである。
よって、結論のとおり決定する。
別掲

別掲１（本件商標。色彩は原本参照。）


別掲２（引用商標１の指定商品）
第１８類「がま口及び財布（貴金属製のものを除く。），キーケース，その他の袋物，キャリーバッグ，旅行かばん，スポーツバッグ，リュックサック，ナップザック，スクールバッグ，ウエストバッグ，トランク，その他のかばん類，傘」
第２５類「被服，ガーター，靴下止め，ズボンつり，バンド，ベルト，履物，運動用特殊衣服，運動用特殊靴，仮装用衣服」
第２８類「すね当て，運動用ひざ・ひじ・足首保護パッド，運動用グローブ又は手袋，運動競技用ボール，運動用具の収納用特製バッグ，ローラースケート靴，アイススケート靴，インラインスケート靴，体操用具，その他の運動用具」

別掲３（引用商標２）


別掲４（引用商標２の指定商品）
第１８類「Bags; pouches; carrying bags; travelling bags; all-purpose sports bags; sports pouches; attache cases; shopping bags; net bags for shopping; market bags; handbags; clutch bags; duffel bags; rucksacks; school bags; shoulder bags; belt bags; hip bags; trunks and travelling cases; luggage tags; wallets; purses; card cases; briefcases; credit card cases; business card cases; key cases; tie cases; umbrellas; umbrella covers; parasols; walking sticks.」
第２５類「Clothing; footwear; boot uppers; footwear uppers; inner soles; non-slipping devices for boots and shoes; soles for footwear, studs for football boots; headgear.」
第２８類「Gymnastic and sporting equipment, gymnastic and sporting articles (included in this class) except for darts and darts equipment; skiing and tennis equipment; skis, ski bindings, ski poles, edges for skis, climbing skins for skis; dumb-bells; shot puts; discus; javelins; clubs for gymnastics; sport hoops; shin guards, knee, elbow and ankle guards for sports purposes; sports gloves, included in this class; tennis rackets, cricket bats, golf clubs, hockey sticks, table tennis rackets, badminton and squash rackets and parts therefore, in particular grips, strings, grip and lead tapes; bags for sports equipment, specially designed for the objects to be carried therein; specially adapted bags and shaped covers for tennis rackets, table tennis rackets, badminton rackets, squash rackets, cricket bats, golf clubs and hockey sticks; roller skates and ice skates; inline skates; table tennis tables and nets; nets for sports, goal and ball nets; start and finish banners, tapes and awnings for sports events.」


（この書面において著作物の複製をしている場合の御注意）
本複製物は、著作権法の規定に基づき、特許庁が審査・審判等に係る手続に必要と認めた範囲で複製したものです。本複製物を他の目的で著作権者の許可なく複製等すると、著作権侵害となる可能性がありますので、取扱いには御注意ください。
異議決定日 2023-08-29 
出願番号 2022008045 
審決分類 T 1 651・ 22- Y (W25)
最終処分 07   維持
特許庁審判長 矢澤 一幸
特許庁審判官 小田 昌子
杉本 克治
登録日 2022-08-10 
登録番号 6599593 
権利者 ユーエスティー−マミヤ インコーポレィテッド
商標の称呼 アッタスキング、アッタス、キング 
代理人 三上 真毅 
代理人 弁理士法人英知国際特許商標事務所 

プライバシーポリシー   セキュリティーポリシー   運営会社概要   サービスに関しての問い合わせ