ポートフォリオ機能
| ポートフォリオを新規に作成して保存 |
|
|
| 既存のポートフォリオに追加保存 |
|
PDFをダウンロード
|
| 審決分類 |
審判 全部申立て 登録を維持 W25 |
|---|---|
| 管理番号 | 1400832 |
| 総通号数 | 20 |
| 発行国 | JP |
| 公報種別 | 商標決定公報 |
| 発行日 | 2023-08-25 |
| 種別 | 異議の決定 |
| 異議申立日 | 2022-11-25 |
| 確定日 | 2023-07-08 |
| 異議申立件数 | 1 |
| 事件の表示 | 登録第６６１４３６９号商標の商標登録に対する登録異議の申立てについて、次のとおり決定する。 |
| 結論 | 登録第６６１４３６９号商標の商標登録を維持する。 |
| 理由 |
第１ 本件商標 本件登録第６６１４３６９号商標（以下「本件商標」という。）は、「ａ ｆｅｗ ｇｏｏｄ ｋｉｄｓ」の文字を標準文字で表してなり、令和３年１０月２９日に登録出願、第２５類「洋服」を指定商品として、同４年４月１日に登録査定され、同年９月１４日に設定登録されたものである。 第２ 引用商標 登録異議申立人（以下「申立人」という。）が、本件商標に係る登録異議申立ての理由において引用する商標は、別掲のとおりの構成よりなる商標（以下「引用商標１」という、）及び「Ａ ｆｅｗ ｇｏｏｄ ｋｉｄｓ」の欧文字を横書きしてなる商標（以下「引用商標２」という。）であり、いずれも、申立人が申立人の業務に係る商品「洋服」に使用するファッションブランドとして、中華人民共和国及び我が国において需要者の間に広く知られている旨主張するものである。 なお、以下、引用商標１及び引用商標２をまとめていう場合は、「引用商標」という。 第３ 登録異議の申立ての理由 申立人は、本件商標は、商標法第4条第1項第7号、同項第１０号、同項第１５号及び同項第１９号に違反して登録されたものであるから、同法第43条の2第1号により、その登録は取り消されるべきであるとして、その理由を要旨以下のように述べ、証拠方法として甲第１号証ないし甲第２７号証を提出した。 なお、証拠の表記にあたっては、「甲第○号証」を「甲○」のように省略して記載する。 １ 商標法第4条第1項第7号について （１）申立人及び同開（北京）商貿有限公司並びにその関係について 申立人は、被服の生産、輸入及び販売を行う者であり（甲２）、「同開（北京）商貿有限公司」（以下「同開社」という。）は、ファッションブランド「ａ ｆｅｗ ｇｏｏｄ ｋｉｄｓ」の製造販売を行う法人であって、中華人民共和国における登録商標（甲３、甲４）の商標権者である。 申立人は、同開社が中華人民共和国において製造販売を行っているファッションブランド「ａ ｆｅｗ ｇｏｏｄ ｋｉｄｓ」の我が国における正規代理店であり（甲５）、同開社より我が国におけるファッションブランド「ａ ｆｅｗ ｇｏｏｄ ｋｉｄｓ」の管理を委託されている（甲６）。 なお、申立人は、我が国におけるファッションブランド「ａ ｆｅｗ ｇｏｏｄ ｋｉｄｓ」の管理を委託されていることから、同開社とともに、指定商品を被服等とする欧文字「ａ ｆｅｗ ｇｏｏｄ ｋｉｄｓ」を図形化した商標登録出願を令和４年（２０２２年）２月１４日付けで行っており（商願２０２２−１６２１８号：甲７）、当該商標登録出願については、令和４年（２０２２年）７月１３日（発送日）付けで、本件商標を引用して商標法第4条第1項第11号に該当するとした拒絶理由が通知されている。 （２）本件商標の出願人及び権利者について 本件商標の権利者（以下「本件商標権者」という。）は、輸入代行を行う者である（甲８）。 なお、本件商標の登録出願時において、出願人は自然人であったが（甲２６）、同者は、本件商標権者の関連するサイトに、本件商標権者の代表者・店舗運営責任者として掲載されている（甲９、甲１０）。 本件商標権者の関連するサイトの代表者・店舗運営責任者の姓と、現本件商標権者の代表者の姓が同一であり、本件商標の商標掲載公報に記載された住所、現本件商標権者の住所、関連するサイトの代表者・店舗運営責任者の住所が全て一致していることから、本件商標権者と関連サイトの代表者・店舗運営責任者は、血縁者と推測される。 また、本件商標権者が自らのサイトで「当社運営サイト」と紹介するリンク（甲１１）と関連サイトの代表者・店舗運営責任者が運営するサイトのＵＲＬ（甲９）が一致しており、本件商標の名義人の名義変更届も滞りなく行っていることからも、本件商標の登録出願時の出願人と現本件商標権者は、実質的に同一視できる。 以後、本件商標の登録出願時の出願人と現本件商標権者は、特に区別する必要がないときは単に本件商標権者という。 （３）「ａ ｆｅｗ ｇｏｏｄ ｋｉｄｓ」について 「ａ ｆｅｗ ｇｏｏｄ ｋｉｄｓ」の欧文字をポータルサイトで検索すると、多数のウェブサイトがヒットし（甲１２）、その内容を確認すると、「Ａ ＦＥＷ ＧＯＯＤ ＫＩＤＳ（ＡＦＧＫ）は中国発の新鋭ストリートウェアブランド。」、「ア・フュー・グッド・キッズ／中国発の新鋭ストリートウェアブランド。中華圏を中心に活躍するレコードレーベル８８ｒｉｓｉｎｇに所属するヒップホップグループ、Ｈｉｇｈｅｒ ＢｒｏｔｈｅｒｓのリーダーＭａｓｉｗｅｉとＤＯＮＣＡＲＥ（ドンケア）とのコラボレーションブランド。」等と説明されていることがわかる（甲１３）。 なお、「ＤＯＮＣＡＲＥ」は、申立人と同開社が正規代理店契約を行った契約書においてもその名が記載されている（甲５）。 また、ファッションブランドを紹介する複数のサイトにおいて、例えば、「２０１９年から発足した注目の新鋭ストリートブランド」等と紹介されている（甲１４、甲１５）。 さらに、動画配信サイトにおいて、「ａ ｆｅｗ ｇｏｏｄ ｋｉｄｓ」を紹介する動画が多数配信されている（甲１６〜甲１８。それらに表示された日付は、甲１６が２０２１年４月１４日、甲１７が２０２１年６月８日、甲１８が２０２０年１２月２２日である。）。 ファッションブランド「ａ ｆｅｗ ｇｏｏｄ ｋｉｄｓ」は、本件商標権者以外が運営する複数のオンラインショップサイトにおいて実際に販売されている（甲１９、甲２０）。 中華人民共和国のポータルサイトで「ａ ｆｅｗ ｇｏｏｄ ｋｉｄｓ」の文字を検索しても、多数のサイトがヒットし（甲２１）、実際に中華人民共和国のオンラインショップでファッションブランド「ａ ｆｅｗ ｇｏｏｄ ｋｉｄｓ」は、広く販売されている（甲２２）。 また、「ＺＯＺＯＴＯＷＮ」のウェブサイト（甲１９）には、２０１９年より「ＡＦＧＫ（Ａ ＦＥＷ ＧＯＯＤ ＫＩＤＳ）」をスタートさせ、瞬く間に急成長を遂げた旨が記載されている。 「Ｇｏｏｇｌｅ Ｔｒｅｎｄｓ」のウェブサイト（甲２７）には、「Ａ ＦＥＷ ＧＯＯＤ ＫＩＤＳ」の語について人気度が時系列で解析された結果が記載されており、当該解析によれば、２０２０年１１月２９日ないし同年１２月５日に人気度は７１を記録し、２０２１年７月１８日ないし同月２４日に人気度８１を記録している。 これらのことから、本件商標の登録出願日以前に、ファッションブランド「ａ ｆｅｗ ｇｏｏｄ ｋｉｄｓ」は、中華人民共和国だけでなく、我が国において取引業者や需要者において広く知られたファッションブランドであるといえる。 （４）申立人とファッションブランド「ａ ｆｅｗ ｇｏｏｄ ｋｉｄｓ」の関係について 申立人は、ファッションブランド「ａ ｆｅｗ ｇｏｏｄ ｋｉｄｓ」が発足した２０１９年から、我が国における代理店として、当該ブランドの周知性獲得に寄与し、この事実は、ファッションブランドを紹介するネット記事からも読み取ることができる（甲２３）。 申立人は、遅くとも２０１９年１０月にはファッションブランド「ａ ｆｅｗ ｇｏｏｄ ｋｉｄｓ」の正規代理店であったが（甲５）、当該ブランドヘの長年の貢献から、我が国における当該ブランドの商標の管理を委託されるまでに至った（甲６、甲７）。 （５）本件商標権者が「ａ ｆｅｗ ｇｏｏｄ ｋｉｄｓ」を登録した経緯について 本件商標権者は、輸入代行を行う者であり（甲８）、実際にオンラインショップサイトにおいて本件商標の指定商品である「洋服」を販売しており（甲９）、販売されている複数のファッションブランドのうちの一つとして「ａ ｆｅｗ ｇｏｏｄ ｋｉｄｓ」が取り扱われている（甲９）。 また、本件商標権者は、自らの運営サイトの名称である「Ｆ．Ｍ．Ｃ．」の標章を、本件商標の登録出願・登録査定前である２０２０年１２月２３日付で商標登録出願をし、２０２１年６月１７日に登録されている（甲２４）。 本件商標権者は、自らが運営するサイトにおいて販売する複数のファッションブランドのひとつとして「ａ ｆｅｗ ｇｏｏｄ ｋｉｄｓ」を取り扱っていることから、周知・著名なファッションブランド「ａ ｆｅｗ ｇｏｏｄ ｋｉｄｓ」の存在を知らぬはずがなく、当該ブランドが自らの出所を表示するものではないことを承知の上で商標登録を行った。 過去に自らが使用する標章を登録した経緯から（甲２４）、商標権制度を理解した上で本件商標の登録出願を行ったといえる。 さらに、本件商標について、登録出願時の名義人は自然人であるが（甲２６）、あえて、本件商標の登録出願の実体審査が終わった登録査定後に名義変更を行っており、旧名義人の名称をポータルサイトにおいて検索しても、多数ある一個人を特定することは難しく、旧名義人の業務態様を具体的に知ることは容易ではなかったと思われる。 しかし、名義変更後の「株式会社ＦＡＢＭＩＣ」を検索すると、容易に本件商標権者の情報を得ることができる。 特に、当該名称から本件商標権者のオンラインショップヘたどり着くことは明らかに容易である。 これは、商標の実体審査時に名義人を自然人としておくことで、審査官が本件商標権者の情報を得ることを困難にする目的でなされたものと思われる。 「株式会社ＦＡＢＭＩＣ」名義の登録出願であれば、ポータルサイトの検索結果から、当該法人が運営するオンラインショップに容易にたどり着くことができ、そのサイトのトップ画面にファッションブランド「ａ ｆｅｗ ｇｏｏｄ ｋｉｄｓ」が掲載されていることから、審査官も、単なる一代理店が自らの出所を表示しない標章を登録出願したことに気付いたと推測できるため、商標権制度を理解した上での極めて悪質な行為といえる。 なお、同開社は、本件商標権者が本件商標を我が国において登録することについて、一切承諾していない（甲２５）。 つまり、本件商標権者は、少なくとも中華人民共和国及び我が国において周知・著名なファッションブランド「ａ ｆｅｗ ｇｏｏｄ ｋｉｄｓ」の標章が、我が国において商標登録なされていないことを奇貨とし、自らの出所を表示するものでないと認識しながら、自らの存在を悟らせづらくするべく名義人を自然人として本件商標の登録出願を行い登録に至った。 その極めて悪質な行為から、本件商標は、中華人民共和国及び我が国において周知・著名なファッションブランド「ａ ｆｅｗ ｇｏｏｄ ｋｉｄｓ」について、独占販売して不当な利益を得るなどの不正の目的で使用するものであるといえる。 日本国内外において広く知られた商標「ａ ｆｅｗ ｇｏｏｄ ｋｉｄｓ」について、当該商標の正当権限を有する者から何ら承諾を得ず、不当な利益を得るなどの不正の目的をもって使用することは、公正な取引秩序を著しく乱すものである。 したがって、本件商標は、商標法第4条第1項第7号に該当する。 ２ 商標法第4条第1項第10号について 本件商標は、「ａ ｆｅｗ ｇｏｏｄ ｋｉｄｓ」の文字を標準文字で表してなり、「アフューグッドキッズ」の称呼及び「数人（少数派）の良い子供」という観念を生ずるものである。 これに対し、引用商標１は、「Ａ ＦＥＷ ＧＯＯＤ ＫＩＤＳ」の各文字を立体的に表示した上で円形状に配した図形よりなることは明らかであることから、これより「アフューグッドキッズ」の称呼、「数人（少数派）の良い子供」の観念を生ずるものとするのが取引の実情に即して妥当である。 図形化されていない「ａ ｆｅｗ ｇｏｏｄ ｋｉｄｓ」の文字からなる標章は、商標として使用されていることは明らかであり（甲１２〜甲２２）、当該標章からなる引用商標２は、「アフューグッドキッズ」の称呼、「数人（少数派）の良い子供」という観念を生ずるものとするのが取引の実情に即して妥当である。 そうすると、本件商標と引用商標とは、ともに「アフューグッドキッズ」の称呼、「数人（少数派）の良い子供」の観念を共通にするものである。 そして、本件商標の指定商品と引用商標の商品は、同一又は類似のものである。 さらに、引用商標は、本件商標の登録出願前から我が国において、ＭａｓｉｗｅｉとＤＯＮＣＡＲＥ（ドンケア）のファッションブランドとして周知・著名である。 したがって、本件商標は、商標法第4条第1項第10号に該当する。 ３ 商標法第4条第1項第15号について 引用商標は、本件商標の登録出願前から我が国において、ＭａｓｉｗｅｉとＤＯＮＣＡＲＥ（ドンケア）のファッションブランドとして周知である。 また、本件商標の指定商品と引用商標に係る商品は同一又は類似である。 申立人は、同開社と販売契約を締結し、遅くとも２０１９年から日本国内において引用商標を使用して洋服等を販売している（甲２、甲５、甲２３）。 したがって、本件商標の指定商品の分野における需要者は、「ａ ｆｅｗ ｇｏｏｄ ｋｉｄｓ」からなる本件商標が、その指定商品について使用された場合には、申立人の業務に係る商品と出所の混同を生ずるおそれがあることは明らかである。 したがって、本件商標は、商標法第4条第1項第15号に該当する。 ４ 商標法第4条第1項第19号について 引用商標は、本件商標の登録出願前から、ＭａｓｉｗｅｉとＤＯＮＣＡＲＥ（ドンケア）のファッションブランドとして中華人民共和国及び我が国において周知・著名であり、本件商標権者の出所を表示するものとしては認識されていない。 さらに、本件商標権者は、我が国の商標制度を十分に理解した上で、自らは単なる輸入業者として取り扱う多数あるブランドの一つとして取り扱っているにすぎないブランドを、当該ファッションブランドを表示する「ａ ｆｅｗ ｇｏｏｄ ｋｉｄｓ」が商標登録されていないことを奇貨とし、独占販売して不当な利益を得るなどの不正の目的をもって使用するものである。 したがって、本件商標は、商標法第4条第1項第19号に該当する。 第４ 当審の判断 １ 引用商標の周知著名性について 申立人の主張及び同人が提出した証拠によれば、本件商標権者は、輸入代行業者であり（甲８）、同人が取り扱う商品の一つに、引用商標が使用された「洋服」を取り扱っていることは認められるが、そもそも輸入代行業者にすぎず、同人が取り扱う引用商標が使用された「洋服」等の商品の売上高、販売量、市場シェアなどの販売実績及び広告宣伝の期間・規模・頻度等など、その周知・著名性を数量的に判断し得えないから、同人の使用をもって、引用商標の周知著名性を判断することはできない。 また、申立人が提出した全証拠によっても、引用商標の具体的な使用開始日は不明であり、引用商標を表示した商品の売上高、販売量、市場シェアなどの販売実績及び広告宣伝の期間・規模・頻度等など、その周知・著名性を数量的に判断し得えないから、引用商標が、申立人が主張するように、本件商標の登録出願前から、ＭａｓｉｗｅｉとＤＯＮＣＡＲＥ（ドンケア）のファッションブランドとして、及び申立人の業務に係る商品として、取引者、需要者の間にどの程度認識されるに至ったものであるのか、うかがい知ることはできない。 その他、申立人の提出に係る全証拠を総合してみても、引用商標が、本件商標の登録出願時及び登録査定時において、取引者、需要者の間で、ＭａｓｉｗｅｉとＤＯＮＣＡＲＥ（ドンケア）のファッションブランドとして、及び申立人の業務に係る商品として、広く認識されていたと認めるに足りる事実は見いだせない。 したがって、申立人が提出した証拠からは、本件商標の登録出願時及び登録査定時において、引用商標が、申立人の業務に係る商品を表示するものとして、我が国及び外国の需要者の間に広く認識されているものと認めることができない。 ２ 商標法第4条第1項第7号及び同項第１９号該当性について 上記１のとおり、引用商標は、本件商標の登録出願時及び登録査定時において、ＭａｓｉｗｅｉとＤＯＮＣＡＲＥ（ドンケア）のファッションブランドとして、及び申立人の業務に係る商品を表示するものとして、我が国及び外国の需要者の間に広く認識されているものと認められないものである。 そうすると、本件商標をその指定商品に使用しても、需要者において、申立人及び申立人の取り扱う商品を連想、想起するということはできないものであるため、本件商標は、引用商標の知名度や名声にただ乗りするなど不正の目的をもって使用をするものと認めることはできない。 また、本件商標が、公の秩序又は善良の風俗を害するおそれがある商標というべき事情は見いだせず、その登録出願の経緯に社会的相当性を欠くなど、公序良俗に反するものというべき事情は見いだせない。 したがって、本件商標は、商標法第4条第1項第7号及び同項第１９号のいずれにも該当するものではない。 ３ 商標法第4条第1項第10号及び同項第１５号該当性について 上記１のとおり、引用商標は、本件商標の登録出願時及び登録査定時において、ＭａｓｉｗｅｉとＤＯＮＣＡＲＥ（ドンケア）のファッションブランドとして、及び申立人の業務に係る商品として、我が国及び外国の需要者の間に広く認識されているものと認められないものである。 よって、本件商標と引用商標の類否や本件商標の指定商品及び引用商標の指定商品の類似性及びその程度を判断するまでもなく、本件商標は、他人の業務に係る商品若しくは役務を表示するものとして需要者の間に広く認識されている商標又はこれに類似する商標ではなく、他人の業務に係る商品又は役務と混同を生ずるおそれがある商標にも該当しない。 したがって、本件商標は、商標法第4条第1項第10号及び同項第１５号に該当しない。 ４ まとめ 以上のとおり、本件商標は、商標法第4条第1項第7号、同項第１０号、同項第１５号及び同項第１９号に該当するものではなく、他に同法第43条の2各号に該当するというべき事情も見いだせないから、その登録は、同法第43条の3第4項の規定により、維持すべきものである。 よって、結論のとおり決定する。 |
| 別掲 |
別掲（引用商標１）  （この書面において著作物の複製をしている場合のご注意） 特許庁は、著作権法第４２条第２項第１号（裁判手続等における複製）の規定により著作物の複製をしています。取扱いにあたっては、著作権侵害とならないよう十分にご注意ください。 |
| 異議決定日 | 2023-06-22 |
| 出願番号 | 2021135476 |
| 審決分類 |
T
1
651・
22-
Y
(W25)
|
| 最終処分 | 07 維持 |
| 特許庁審判長 |
豊田 純一 |
| 特許庁審判官 |
小田 昌子 杉本 克治 |
| 登録日 | 2022-09-14 |
| 登録番号 | 6614369 |
| 権利者 | 株式会社ＦＡＢＭＩＣ |
| 商標の称呼 | アフユーグッドキッズ、アヒューグッドキッズ、フユーグッドキッズ、ヒューグッドキッズ、アフユーグッド、アヒューグッド、フユーグッド、ヒューグッド |
| 代理人 | 中川 信治 |
| 代理人 | 栗原 浩之 |
| 代理人 | 山▲崎▼ 雄一郎 |