ポートフォリオ機能
| ポートフォリオを新規に作成して保存 |
|
|
| 既存のポートフォリオに追加保存 |
|
PDFをダウンロード
|
| 審決分類 |
審判 査定不服 商４条１項１１号一般他人の登録商標 取り消して登録 W2129 |
|---|---|
| 管理番号 | 1394157 |
| 総通号数 | 14 |
| 発行国 | JP |
| 公報種別 | 商標審決公報 |
| 発行日 | 2023-02-24 |
| 種別 | 拒絶査定不服の審決 |
| 審判請求日 | 2022-07-27 |
| 確定日 | 2023-02-07 |
| 事件の表示 | 商願２０２１−９４０５７拒絶査定不服審判事件について、次のとおり審決する。 |
| 結論 | 原査定を取り消す。 本願商標は、登録すべきものとする。 |
| 理由 |
１ 本願商標及び手続の経緯 本願商標は、別掲のとおりの構成からなり、第２１類、第２９類、第３０類、第３５類及び第４３類に属する願書記載のとおりの商品及び役務を指定商品及び指定役務として、令和３年７月１３日に登録出願されたものである。 原審では、令和３年１２月７日付けで拒絶理由の通知、同４年１月１２日付けで意見書の提出、同年５月１６日付けで拒絶査定されたもので、これに対して同年７月２７日に本件拒絶査定不服審判が請求され、同日受付で手続補正書が提出された。 本願商標の指定商品及び指定役務は、当審における上記の手続補正書により、第２１類「鍋類，食器類」及び第２９類「油揚げ，凍り豆腐，豆乳，豆腐，納豆」と補正された。 ２ 原査定の拒絶の理由 原査定は、「本願商標は、登録第６０２６６７０号商標（以下「引用商標」という。）と同一又は類似の商標であって、同一又は類似の商品又は役務について使用をするものだから、商標法第4条第1項第11号に該当する。」旨認定、判断し、本願を拒絶したものである。 ３ 当審の判断 本願商標の指定商品及び指定役務は、上記１のとおり補正された結果、引用商標の指定商品と同一又は類似の商品及び役務がすべて削除されたと認められる。 その結果、本願商標の指定商品は、引用商標の指定商品と類似しない商品になったと認められる。 したがって、本願商標が商標法第4条第1項第11号に該当するとして本願を拒絶した原査定の拒絶の理由は解消した。 その他、本願について拒絶の理由を発見しない。 よって、結論のとおり審決する。 |
| 別掲 |
別掲（本願商標）  （この書面において著作物の複製をしている場合のご注意） 特許庁は、著作権法第４２条第２項第１号（裁判手続等における複製）の規定により著作物の複製をしています。取扱いにあたっては、著作権侵害とならないよう十分にご注意ください。 |
| 審決日 | 2023-01-23 |
| 出願番号 | 2021094057 |
| 審決分類 |
T
1
8・
26-
WY
(W2129)
|
| 最終処分 | 01 成立 |
| 特許庁審判長 |
矢澤 一幸 |
| 特許庁審判官 |
小田 昌子 阿曾 裕樹 |
| 商標の称呼 | バンライ、マン、ビイ |
| 代理人 | 弁理士法人クスノキ特許事務所 |
