この審決には、下記の判例・審決が関連していると思われます。

審判番号（事件番号）	データベース	権利
不服200925403	審決	商標

PDF	PDFをダウンロード

審決分類	審判 査定不服 商３条１項４号 ありふれた氏、名称 取り消して登録 X17
管理番号	1228235
審判番号	不服2009-23293
総通号数	133
発行国	日本国特許庁(JP)
公報種別	商標審決公報
発行日	2011-01-28
種別	拒絶査定不服の審決
審判請求日	2009-11-27
確定日	2010-12-06
事件の表示	商願2008- 22496拒絶査定不服審判事件について、次のとおり審決する。
結論	原査定を取り消す。 本願商標は、登録すべきものとする。
理由	1 本願商標 本願商標は、「有沢製作所」の文字を横書きしてなり、第17類「絶縁用ガラステープ,絶縁用ガラスクロス,絶縁用ガラスクロスプリプレグ,樹脂塗工した電気絶縁材料,FPC用銅張積層板,FPC用カバーレイフィルム,FPC用接着シート,FRP積層板,液晶ディスプレイやプラズマディスプレイなどの表面に設けられる反射防止プラスチックフィルム,厚さ方向に導電性及び面方向に絶縁性を有する電子回路の接続材として使用するプラスチックフィルム,合成樹脂製のスキー芯材,電気絶縁材料,プラスチック基礎製品」を指定商品として、平成20年3月26日に登録出願されたものである。 2 原査定の拒絶の理由の要点 原査定は、「ありふれた氏『有沢』の文字とものを作る場所を表す語として普通に使用されている『製作所』の文字とを『有沢製作所』と普通に用いられる方法で一連に書してなるものであるから、ありふれた氏又は名称を普通に用いられる方法で表示する標章のみからなる商標と認められる。したがって、本願商標は、商標法第3条第1項第4号に該当する。」旨認定、判断し、本願を拒絶したものである。 3 当審の判断 本願商標は、「有沢製作所」の文字よりなるところ、商標法第3条第1項第4号にいう「ありふれた名称」とは、当該名称全体として多数存在するものをいうと解すべきである。 これを本願商標についてみるに、たとえ、構成中前半の「有沢」の文字が一般にありふれた氏であり、構成中後半の「製作所」の文字が、物品の製造を行う場所・業種名として一般的に使用されているものであるとしても、本願商標は、「有沢」の文字と「製作所」の文字とが結合されたものであり、該語について、当審において職権をもって調査するも、「有沢製作所」の名称の法人等の組織が、世間一般に、ありふれて存在しているとの事実は発見できなかった。 してみれば、本願商標は、ありふれた氏又は名称を普通に用いられる方法で表示する標章のみからなる商標とは認められない。 したがって、本願商標が、商標法第3条第1項第4号に該当するとした原査定は、妥当でなく、取消しを免れない。 その他、政令で定める期間内に本願について拒絶の理由を発見しない。 よって、結論のとおり審決する。
審決日	2010-11-18
出願番号	商願2008-22496(T2008-22496)
審決分類	T 1 8・ 14- WY (X17)
最終処分	成立
前審関与審査官	山田 正樹
特許庁審判長	渡邉 健司
特許庁審判官	井出 英一郎 高橋 謙司
商標の称呼	アリサワセーサクショ、アリサワ
代理人	吉井 雅栄
代理人	吉井 剛