ポートフォリオ機能
| ポートフォリオを新規に作成して保存 |
|
|
| 既存のポートフォリオに追加保存 |
|
PDFをダウンロード
|
| 審決分類 |
審判 査定不服 外観類似 取り消して登録 W25 |
|---|---|
| 管理番号 | 1402933 |
| 総通号数 | 22 |
| 発行国 | JP |
| 公報種別 | 商標審決公報 |
| 発行日 | 2023-10-27 |
| 種別 | 拒絶査定不服の審決 |
| 審判請求日 | 2023-02-21 |
| 確定日 | 2023-09-25 |
| 事件の表示 | 商願２０２１−１４８４７２拒絶査定不服審判事件について、次のとおり審決する。 |
| 結論 | 原査定を取り消す。 本願商標は、登録すべきものとする。 |
| 理由 |
１ 本願商標及び手続の経緯 本願商標は、別掲１のとおり、「Ｘｒｕｎ」と「クロスラン」の文字を二段に横書きしてなり、第２５類に属する願書記載のとおりの商品を指定商品として、令和３年１１月２９日に登録出願されたものである。 原審では、令和４年６月１３日付けで拒絶理由の通知、同年１０月３１日付けで意見書及び手続補正書の提出、同年１１月１４日付けで拒絶査定されたもので、これに対して同５年２月２１日に本件拒絶査定不服審判が請求されている。 本願商標の指定商品は、原審における上記の手続補正書により、第２５類「履物」と補正された。 ２ 原査定の拒絶の理由 原査定において、本願商標が商標法第4条第1項第11号に該当するものとして、本願の拒絶の理由に引用した登録商標（以下の登録商標をまとめて「引用商標」という場合がある。）は、以下のとおりであり、いずれも現に有効に存続しているものである。 （１）登録第４９３０６９５号商標（以下「引用商標１」という。）は、「エクスラン」と「Ｅｘｌａｎ」の文字を二段に横書きしてなり、平成１７年５月１６日に登録出願、第１類から第５類、第７類、第９類から第１２類、第１４類、第１６類から第２８類に属する商標登録原簿記載のとおりの商品を指定商品として、同１８年２月２４日に設定登録されたものである。 （２）登録第５５４０８７２号商標（以下「引用商標２」という。）は、別掲２のとおりの構成からなり、平成２４年６月１１日に登録出願、第２２類から第２５類及び第２７類に属する商標登録原簿記載のとおりの商品を指定商品として、同年１２月７日に設定登録されたものである。 ３ 当審の判断 （１）本願商標について 本願商標は、別掲１のとおり、「Ｘｒｕｎ」と「クロスラン」の文字を二段に横書きしてなるところ、それらの構成文字は、文字の大きさ及び書体は異なるものの、上下に近接して中心を揃えて併記されているから、「クロスラン」は「Ｘｒｕｎ」の表音を表してなると看取できる。 そして、本願商標の構成中「Ｘｒｕｎ」及び「クロスラン」の文字は、一般的な辞書等に掲載された成語ではない。 そうすると、本願商標は、その構成文字に相応して、「クロスラン」の称呼を生じるが、特定の観念は生じない。 （２）引用商標について ア 引用商標１は、「エクスラン」と「Ｅｘｌａｎ」の文字を二段に横書きしてなるところ、それぞれの構成文字は、上下に近接して横幅を揃えて併記されているから、「エクスラン」は「Ｅｘｌａｎ」の表音を表してなると看取できる。 そして、引用商標１の構成中「Ｅｘｌａｎ」及び「エクスラン」の文字は、一般的な辞書等に掲載された外来語や成語ではない。 そうすると、引用商標１は、その構成文字に相応して、「エクスラン」の称呼を生じるが、特定の観念は生じない。 イ 引用商標２は、別掲２のとおり、赤色の横長長方形の左側に大きく「Ｘ」の字状の図柄を白抜きしてなる図形の中央部に、「エクスラン」の文字を表してなる。 そして、引用商標２の構成中「エクスラン」の文字は、一般的な辞書等に掲載された成語ではない。 そうすると、引用商標２は、その構成文字に相応して、「エクスラン」の称呼を生じるが、特定の観念は生じない。 （３）本願商標と引用商標の類否 本願商標と引用商標を比較すると、外観においては、それぞれの構成文字はつづりが異なる別異の語を表してなるから、判別は容易である。また、称呼においては、語尾の「スラン」の音を共通にするとしても、語頭の「クロ」と「エク」の音の差異により、全体としての語調、語感は明らかに異なるものとなるから、聴別は容易である。さらに、観念においては、いずれも特定の観念は生じないから比較できない。 そうすると、両商標は、観念において比較できないとしても、外観及び称呼において判別及び聴別は容易だから、それらを総合して考察すれば、同一又は類似の商品について使用しても、出所の混同を生じるおそれはなく、類似する商標とは認められない。 （４）まとめ 以上のとおり、本願商標は、引用商標とは同一又は類似する商標ではないから、それらの指定商品が同一又は類似するか否かに関わらず、商標法第4条第1項第11号に該当しない。 したがって、本願商標が商標法第4条第1項第11号に該当するとして本願を拒絶した原査定は、取消しを免れない。 その他、本願について拒絶の理由を発見しない。 よって、結論のとおり審決する。 |
| 別掲 |
別掲１（本願商標）  別掲２（引用商標２。色彩は原本を参照。）  （この書面において著作物の複製をしている場合の御注意） 本複製物は、著作権法の規定に基づき、特許庁が審査・審判等に係る手続に必要と認めた範囲で複製したものです。本複製物を他の目的で著作権者の許可なく複製等すると、著作権侵害となる可能性がありますので、取扱いには御注意ください。 |
| 審決日 | 2023-09-11 |
| 出願番号 | 2021148472 |
| 審決分類 |
T
1
8・
261-
WY
(W25)
|
| 最終処分 | 01 成立 |
| 特許庁審判長 |
矢澤 一幸 |
| 特許庁審判官 |
小田 昌子 阿曾 裕樹 |
| 商標の称呼 | クロスラン、エックスラン、ラン、アアルユウエヌ |
| 代理人 | 鳥巣 実 |