ポートフォリオ機能
| ポートフォリオを新規に作成して保存 |
|
|
| 既存のポートフォリオに追加保存 |
|
PDFをダウンロード
|
| 審決分類 |
審判 査定不服 商４条１項１１号一般他人の登録商標 取り消して登録 W363742 |
|---|---|
| 管理番号 | 1389880 |
| 総通号数 | 10 |
| 発行国 | JP |
| 公報種別 | 商標審決公報 |
| 発行日 | 2022-10-28 |
| 種別 | 拒絶査定不服の審決 |
| 審判請求日 | 2022-07-04 |
| 確定日 | 2022-10-13 |
| 事件の表示 | 商願２０２２−２８９３拒絶査定不服審判事件について、次のとおり審決する。 |
| 結論 | 原査定を取り消す。 本願商標は、登録すべきものとする。 |
| 理由 |
１ 手続の経緯 本願は、令和４年１月１３日の登録出願であって、その手続の経緯は以下のとおりである。 令和４年３月２日付け：拒絶理由通知書 令和４年３月１１日付け：意見書 令和４年６月１３日付け：拒絶査定 令和４年７月４日付け：審判請求書 ２ 本願商標 本願商標は、別掲１のとおりの構成よりなり、第３６類「土地の売買の代理又は媒介，建物又は土地の情報の提供」、第３７類「建設工事，建設工事に関する助言」及び第４２類「建築物の設計，建築物の設計に関する助言，インテリアデザインの考案」を指定役務として、登録出願されたものである。 ３ 引用商標 原査定において、本願商標が商標法第4条第1項第11号に該当するとして、本願の拒絶の理由に引用した登録商標は、以下に掲げるとおりであり、現に有効に存続しているものである。 （１）登録第４６９２８０２号商標（以下「引用商標１」という。） 商標の構成：「スタイルハウス」の文字を標準文字で表してなる商標 登録出願日：平成１４年９月２７日 設定登録日：平成１５年７月１８日 指定役務 ：第３６類及び第４２類に属する商標登録原簿記載のとおりの役務 （２）登録第６２７４７４２号商標（以下「引用商標２」という。） 商標の構成：別掲２のとおり 登録出願日：令和２年２月２４日 設定登録日：令和２年７月２９日 指定役務 ：第３７類に属する商標登録原簿記載のとおりの役務 （３）登録第６２７４７４３号商標（以下「引用商標３」という。） 商標の構成：別掲３のとおり 登録出願日：令和２年２月２４日 設定登録日：令和２年７月２９日 指定役務 ：第３７類に属する商標登録原簿記載のとおりの役務 （４）登録第６２７４７４４号商標（以下「引用商標４」という。） 商標の構成：別掲４のとおり 登録出願日：令和２年２月２４日 設定登録日：令和２年７月２９日 指定役務 ：第３７類に属する商標登録原簿記載のとおりの役務 （５）登録第６５１７７３５号商標（以下「引用商標５」という。） 商標の構成：別掲５のとおり 登録出願日：令和２年２月２４日 設定登録日：令和４年２月２４日 指定役務 ：第３７類に属する商標登録原簿記載のとおりの役務 以下、引用商標１ないし引用商標５をまとめて「引用商標」という。 ４ 原査定の拒絶の理由の要旨 原査定は、本願商標の構成中、「ＳＴＹＬＥ ＨＯＵＳＥ」の文字部分を分離抽出し、これと引用商標とが類似する商標であり、引用商標の指定役務は、本願商標の指定役務と同一の役務を含むものであるから、本願商標が商標法第4条第1項第11号に該当するとしたものである。 ５ 当審の判断 本願商標は、別掲１のとおり、「ＳＴＹＬＥ ＨＯＵＳＥ」の欧文字、「×」の記号、及び、「ＡＬＬＡＧＩ」の欧文字を、一連に表してなるものである（以下「ＳＴＹＬＥ ＨＯＵＳＥ」と「ＡＬＬＡＧＩ」の欧文字をまとめて「文字部分」という場合がある。）。 そして、その構成は、「ＳＴＹＬＥ ＨＯＵＳＥ」の欧文字が、他の欧文字及び記号に比して太く表されているものの、文字部分は欧文字の大文字であることを共通にし、かつ、文字部分及び記号はほぼ同じ大きさで、外観上まとまりよく一連一体に表されているものである。 また、本願商標は、文字部分に照応した「スタイルハウスアレジ」の称呼が生じるところ、該称呼も無理なく一連に称呼し得るものである。 そうすると、本願商標の上記構成及び称呼からすれば、これに接する取引者、需要者は、あえて「×」の記号及び「ＡＬＬＡＧＩ」の文字を捨象して、「ＳＴＹＬＥ ＨＯＵＳＥ」の文字に着目するというよりは、むしろその全体を一体不可分のものとして認識し、把握するとみるのが相当である。 したがって、本願商標の構成中、「ＳＴＹＬＥ ＨＯＵＳＥ」の文字を分離、抽出し、これを前提に、本願商標と引用商標とが類似するものとして、本願商標を商標法第4条第1項第11号に該当するとした原査定は、取消しを免れない。 その他、本願について拒絶の理由を発見しない。 よって、結論のとおり審決する。 |
| 別掲 |
別掲１ 本願商標  別掲２ 引用商標２  別掲３ 引用商標３  別掲４ 引用商標４  別掲５ 引用商標５  （この書面において著作物の複製をしている場合のご注意） 特許庁は、著作権法第４２条第２項第１号（裁判手続等における複製）の規定により著作物の複製をしています。取扱いにあたっては、著作権侵害とならないよう十分にご注意ください。 |
| 審決日 | 2022-09-30 |
| 出願番号 | 2022002893 |
| 審決分類 |
T
1
8・
26-
WY
(W363742)
|
| 最終処分 | 01 成立 |
| 特許庁審判長 |
大森 友子 |
| 特許庁審判官 |
山根 まり子 清川 恵子 |
| 商標の称呼 | スタイルハウスバイアレジ、スタイルハウスアレジ、スタイルハウス、スタイル、アレジ、アラジ、アラギ |
| 代理人 | 小野 敦史 |