• ポートフォリオ機能


ポートフォリオを新規に作成して保存
既存のポートフォリオに追加保存

  • この表をプリントする
PDF PDFをダウンロード
審決分類 審判 査定不服 称呼類似 登録しない W41
審判 査定不服 外観類似 登録しない W41
審判 査定不服 観念類似 登録しない W41
管理番号 1377912 
審判番号 不服2019-12626 
総通号数 262 
発行国 日本国特許庁(JP) 
公報種別 商標審決公報 
発行日 2021-10-29 
種別 拒絶査定不服の審決 
審判請求日 2019-09-24 
確定日 2021-08-19 
事件の表示 商願2016-99899拒絶査定不服審判事件について、次のとおり審決する。 
結論 本件審判の請求は、成り立たない。
理由 1 本願商標
本願商標は、別掲1のとおりの構成からなり、第41類「技芸・スポーツ又は知識の教授,講習会・セミナーの企画・運営又は開催,武術の上演,スポーツの興行の企画・運営又は開催,運動用具の貸与,運動施設の提供,電子出版物の提供,図書及び記録の供覧,図書の貸与」を指定役務として、平成28年9月13日に登録出願されたものである。

2 原査定の拒絶の理由(要旨)
原査定において、本願商標が商標法第4条第1項第11号に該当するとして、本願の拒絶の理由に引用した登録商標(以下、これらをまとめていうときは「引用商標」という。)は、以下のとおりであり、現に有効に存続しているものである。
(1)登録第6137087号商標(以下「引用商標1」という。)
商標の構成 別掲2のとおり
指定役務 第41類「技芸・スポーツ又は知識の教授」
登録出願日 平成28年2月2日
設定登録日 平成31年4月12日
(2)登録第6137088号商標(以下「引用商標2」という。)
商標の構成 別掲3のとおり
指定役務 第41類「技芸・スポーツ又は知識の教授」
登録出願日 平成28年2月2日
設定登録日 平成31年4月12日

3 当審の判断
(1)本願商標と引用商標について
本願商標は、別掲1のとおりの構成からなり、引用商標は、別掲2及び別掲3のとおりの構成からなるところ、本願商標と引用商標1とは、両商標を構成する図形が同一の構成態様よりなるものであるから、本願商標と引用商標1とは類似する商標と認められ、また、本願商標と引用商標2とは、同一の商標といえる。
(2)本願商標と引用商標の指定役務について
本願商標の指定役務中、第41類「技芸・スポーツ又は知識の教授」は、引用商標の指定役務「技芸・スポーツ又は知識の教授」と、同一の役務である。
(3)小括
以上からすれば、本願商標は、引用商標と同一又は類似の商標であり、かつ、引用商標の指定役務と同一の役務に使用をするものであるから、商標法第4条第1項第11号に該当する。
(4)請求人の主張について
請求人は、引用商標に対し無効審判を請求したので、登録を無効とする審決が確定するまで審理の猶予を申し出ていたところ、当該無効審判については、審判請求の不成立が確定し、その登録が令和3年3月10日になされたことから、これ以上、本件の審理を猶予させるべき合理的な理由はないものと判断し、審理を終結することとした。
(5)まとめ
以上のとおり、本願商標は、商標法第4条第1項第11号に該当し、登録することができない。
よって、結論のとおり審決する。
別掲

別掲1(本願商標)


別掲2(引用商標1)


別掲3(引用商標2)



審理終結日 2021-06-14 
結審通知日 2021-06-15 
審決日 2021-06-30 
出願番号 商願2016-99899(T2016-99899) 
審決分類 T 1 8・ 261- Z (W41)
T 1 8・ 263- Z (W41)
T 1 8・ 262- Z (W41)
最終処分 不成立 
前審関与審査官 竹之内 正隆押阪 彩音阿部 達広清川 恵子 
特許庁審判長 中束 としえ
特許庁審判官 杉本 克治
黒磯 裕子
商標の称呼 シコントヤマリューイアイドーカイ、シコン、トヤマリューイアイドーカイ、トヤマリューイアイドー、トヤマリュー、トヤマ 
代理人 松井 宏記 
  • この表をプリントする

プライバシーポリシー   セキュリティーポリシー   運営会社概要   サービスに関しての問い合わせ