この審決には、下記の判例・審決が関連していると思われます。

審判番号（事件番号）	データベース	権利
不服201323213	審決	商標

PDF	PDFをダウンロード

審決分類	審判 査定不服 称呼類似 取り消して登録 W06 審判 査定不服 観念類似 取り消して登録 W06 審判 査定不服 外観類似 取り消して登録 W06
管理番号	1285614
審判番号	不服2013-23214
総通号数	172
発行国	日本国特許庁(JP)
公報種別	商標審決公報
発行日	2014-04-25
種別	拒絶査定不服の審決
審判請求日	2013-11-27
確定日	2014-03-27
事件の表示	商願2013-14030拒絶査定不服審判事件について、次のとおり審決する。
結論	原査定を取り消す。 本願商標は、登録すべきものとする。
理由	1 本願商標 本願商標は、「SYNOFLEX」の欧文字を標準文字で表してなり、第6類「金属製管継ぎ手,金属製フランジ,金属製バルブ(機械部品を除く。),金属製金具,建築用又は構築用の金属製専用材料」を指定商品として、平成25年2月28日に登録出願されたものである。 2 引用商標 原査定において、本願商標が商標法第4条第1項第11号に該当するとして、本願の拒絶の理由に引用した登録第2551402商標(以下「引用商標」という。)は、別掲(1)のとおりの構成からなり、平成2年1月17日に登録出願、第9類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品を指定商品として、同5年6月30日に設定登録されたものである。 その後、2回にわたる商標権の存続期間の更新登録のほか、平成20年7月16日に指定商品を別掲(2)に記載のとおりの商品とする指定商品の書換登録がされ、現に有効に存続しているものである。 3 当審の判断 (1)本願商標について 本願商標は、前記1のとおり、「SYNOFLEX」の欧文字を標準文字で表してなるところ、該文字は、辞書類に載録された成語とは認められないものであり、かつ、特定の意味を有する語として一般に知られているとも認められないものであるから、特定の観念を生ずることのない一種の造語として認識されるものというのが相当である。 そうすると、本願商標は、その構成文字に相応して、「シノフレックス」の称呼を生ずるものであり、また、特定の観念を生ずることのないものである。 (2)引用商標について 引用商標は、別掲(1)のとおり、「SIｒOFLeX」(「O」の文字の内側には水滴様の図形が表されており、また、「ｒ」及び「e」は、その他の文字と同じ高さで表されている。)の文字をまとまりよく表したものであるところ、該文字は、辞書類に載録された成語とは認められないものであり、かつ、特定の意味を有する語として一般に知られているとも認められないものである。 そうすると、引用商標は、その図形部分も含め、特定の観念を生ずることのない一種の造語として認識されるものというのが相当であるから、その構成文字に相応して、「シロフレックス」の称呼を生ずるというのが自然であり、また、特定の観念を生ずることのないものである。 (3)本願商標と引用商標との類否について 本願商標と引用商標とは、それぞれ上記のとおりの構成からなるものであって、明確に相違するものであるから、外観において区別し得るものである。 また、本願商標から生ずる「シノフレックス」の称呼と引用商標から生ずる「シロフレックス」の称呼とは、2音目における「ノ」の音と「ロ」の音に差異を有するところ、該差異音は、前者が通鼻音であるのに対し、後者が比較的強く響く弾音であって、その調音の位置及び方法において相違するものであり、前半の2音と後半の4音とに区切るように発音される比較的短い音からなる両称呼において、該差異音が称呼全体に及ぼす影響は少なくなく、それぞれを一連に称呼するときは、全体の語調、語感が相違したものとなり、互いに聴別し得るというのが相当である。 さらに、両商標は、いずれも特定の観念を生ずることのないものであるから、観念において、比較することはできない。 してみれば、本願商標と引用商標とは、観念において比較することができないものであるとしても、外観において区別し得るものであり、称呼においては互いに聴別し得るものであるから、これら両商標における異同を総合勘案すれば、両商標を同一又は類似の商品に使用しても、その出所について混同を生ずるおそれはないと判断するのが相当であり、ほかにこれを左右する特段の事情も見当たらないものであるから、非類似の商標といわなければならない。 (4)まとめ 以上のとおり、本願商標と引用商標とは非類似の商標であるから、本願商標が商標法第4条第1項第11号に該当するとして本願を拒絶した原査定は、取消しを免れない。 その他、本願について拒絶の理由を発見しない。 よって、結論のとおり審決する。
別掲	別掲 (1)引用商標 (2)引用商標に係る書換登録後の指定商品 第6類「金属製管継ぎ手,ホース用金属製コネクター,金属製バルブ(機械要素に当るものを除く。),金属製のコック(機械要素に当たるものを除く。)」 第11類「給水用設備,庭園および公園用自動散水装置,水を細分化して散布するための自動散水装置用ノズル(家庭用のものを除く。),水道蛇口に取り付けて使用する水流をシャワー状又は空気混和状に切り替え可能なノズル」 第17類「管継ぎ手(金属製のものを除く。),ホース用プラスチック製コネクター,ホース用ゴム製コネクター,ゴム製バルブ」 第20類「送水管用プラスチック製バルブ,プラスチック製バルブ(機械要素に当るものを除く。),プラスチック製コック(機械要素に当るものを除く。)」
審決日	2014-03-17
出願番号	商願2013-14030(T2013-14030)
審決分類	T 1 8・ 262- WY (W06) T 1 8・ 261- WY (W06) T 1 8・ 263- WY (W06)
最終処分	成立
前審関与審査官	中島 光
特許庁審判長	酒井 福造
特許庁審判官	原田 信彦 浦辺 淑絵
商標の称呼	シノフレックス
代理人	特許業務法人 ユニアス国際特許事務所