この審決には、下記の判例・審決が関連していると思われます。

審判番号（事件番号）	データベース	権利
不服201213270	審決	商標
不服201218680	審決	商標
不服201224976	審決	商標
不服201224620	審決	商標
不服201223227	審決	商標

PDF	PDFをダウンロード

審決分類	審判 査定不服 商３条１項６号 １号から５号以外のもの 取り消して登録 X25
管理番号	1273912
審判番号	不服2013-4617
総通号数	162
発行国	日本国特許庁(JP)
公報種別	商標審決公報
発行日	2013-06-28
種別	拒絶査定不服の審決
審判請求日	2013-03-11
確定日	2013-05-08
事件の表示	商願2011-92189拒絶査定不服審判事件について、次のとおり審決する。
結論	原査定を取り消す。 本願商標は、登録すべきものとする。
理由	1 本願商標 本願商標は,別掲のとおり「59FIFTY」の文字を横書きしてなり,第18類及び第25類に属する願書記載のとおりの商品を指定商品として,平成23年12月21日に登録出願され,その後,指定商品については,当審における同25年3月11日当庁受付の手続補正書により,第25類「帽子,縁あり帽子,キャップ帽子,ニット帽子,野球用キャップ,野球用縁あり帽子」に補正されたものである。 2 原査定における拒絶の理由 原査定は,「本願商標は,『59FIFTY』の文字を普通に用いられる方法で書してなるところ,各種商品を取り扱う業界において数字は,商品のサイズ,品番,型式等を表示するための記号,符号の類型の一つとして,一般的に採択使用されているから,本願商標の構成中『59』の文字は,上記の記号,符号の類型の一つとして理解されるものであり,また,『FIFTY』の文字は,英語の50を表す語として普通に使用され親しまれていることから,全体として構成上顕著な特徴を有するとはいえない本願商標を,その指定商品に使用しても,需要者が何人かの業務に係る商品であることを認識することができないものと認める。したがって,この商標登録出願に係る商標は,商標法第3条第1項第6号に該当する。」旨認定,判断し,本願を拒絶したものである。 3 当審の判断 本願商標は,別掲のとおり「59FIFTY」の文字を横書きしてなるところ,たとえ数字が商品の品番,型式等を表示するための記号,符号として,一般に採択使用されているとしても,前記構成からなる本願商標が,これに接する取引者,需要者をして,記号,符号等として認識される数字を組み合わせたものと理解されるものとはいえず,原審説示の如き,全体として構成上顕著な特徴を有しないとはいい難いものである。 そうとすれば,本願商標は,その指定商品に使用しても,自他商品の識別標識としての機能を十分に果たし得るものであるから,需要者が何人かの業務に係る商品であることを認識することができないものとは認められない。 したがって,本願商標が商標法第3条第1項第6号に該当するとして本願を拒絶した原査定は妥当でなく,取り消しを免れない。 その他,本願について拒絶の理由を発見しない。 よって,結論のとおり審決する。
別掲	別掲(本願商標)
審決日	2013-04-11
出願番号	商願2011-92189(T2011-92189)
審決分類	T 1 8・ 16- WY (X25)
最終処分	成立
前審関与審査官	浦崎 直之
特許庁審判長	小林 由美子
特許庁審判官	大森 健司 西田 芳子
商標の称呼	ゴジューキューフィフティ、ゴキューフィフティ、フィフティ
代理人	窪田 英一郎