ポートフォリオを新規に作成して保存 |
|
|
既存のポートフォリオに追加保存 |
|
PDFをダウンロード![]() |
審決分類 |
審判 査定不服 商4条1項16号品質の誤認 取り消して登録 X03 審判 査定不服 商4条1項11号一般他人の登録商標 取り消して登録 X03 |
---|---|
管理番号 | 1241429 |
審判番号 | 不服2011-1123 |
総通号数 | 141 |
発行国 | 日本国特許庁(JP) |
公報種別 | 商標審決公報 |
発行日 | 2011-09-30 |
種別 | 拒絶査定不服の審決 |
審判請求日 | 2011-01-18 |
確定日 | 2011-08-09 |
事件の表示 | 商願2010- 18983拒絶査定不服審判事件について、次のとおり審決する。 |
結論 | 原査定を取り消す。 本願商標は、登録すべきものとする。 |
理由 |
1 本願商標 本願商標は、「LOTIONECLAIRCISSANTE」の欧文字と「ローショネクレルシサント」の片仮名を上下二段に書してなり、第3類「化粧品,香料類,せっけん類,歯磨き」を指定商品として、平成22年3月12日に登録出願されたものである。 2 原査定の拒絶の理由の要点 原査定は、以下の(1)及び(2)のとおり認定、判断し、本願を拒絶したものである。 (1)本願商標は、その構成中に「LOTION」の文字を有してなるから、これをその指定商品中「スキンローション,ヘアローション,ボディローション,セッティングローション」以外の商品に使用するときは、商品の品質について誤認を生じさせるおそれがある。したがって、この商標登録出願に係る商標は、商標法第4条第1項第16号に該当する。 (2)本願商標は、「SERUM ECLAIRCISSANT」の欧文字と「セラム エクレールシサン」の片仮名を上下二段に書してなる登録第4332298号商標(以下、「引用商標」という。)と外観及び称呼上類似の商標であって、同一又は類似の商品に使用するものであるから、商標法第4条第1項第11号に該当する。 3 当審の判断 本願商標は、前記1のとおり、「LOTIONECLAIRCISSANTE」の欧文字と「ローショネクレルシサント」の片仮名を上下二段に書してなるところ、上段及び下段の各文字は、同書、同大、等間隔に、外観上まとまりよく一体的に表されており、また、下段の片仮名部分は、上段の欧文字部分の読みを特定したものと無理なく認識し得るものである。 そうすると、本願商標は、下段の片仮名文字に相応して、「ローショネクレルシサント」一連の称呼を生ずるものである。 また、本願商標の上段の構成文字中、冒頭の「LOTION」の語が、たとえ、「洗顔、入浴後などに肌を整える化粧水」を意味するとしても、かかる構成においては、殊更、「LOTION」と「ECLAIRCISSANTE」とに分断して、称呼、観念すべきものではない。 そうとすると、本願商標は、「ローショネクレルシサント」一連の称呼のみが生ずる造語よりなるものといわなければならない。 してみれば、本願商標は、これをその指定商品のいずれについて使用しても、商品の品質について誤認を生じさせるおそれはない。 また、本願商標から「ECLAIRCISSANTE」の文字部分を分離抽出し、「エクレールシサント」の称呼をも生ずるとし、その上で、両商標が外観及び称呼上類似の商標であるとした判断は、妥当なものではない。 したがって、本願商標が商標法第4条第1項第11号及び同法第4条第1項第16号に該当するとして、本願を拒絶した原査定は、妥当なものではなく、取消しを免れない。 その他、政令で定める期間内に本願について拒絶の理由を発見しない。 よって、結論のとおり審決する。 |
審決日 | 2011-07-28 |
出願番号 | 商願2010-18983(T2010-18983) |
審決分類 |
T
1
8・
26-
WY
(X03)
T 1 8・ 272- WY (X03) |
最終処分 | 成立 |
前審関与審査官 | 前山 るり子、田中 幸一 |
特許庁審判長 |
小林 由美子 |
特許庁審判官 |
小川 きみえ 大橋 良成 |
商標の称呼 | ローショネクレルシサント、ローションエクレルシサント、エクレルシサント、エクレールシサント、エクレールサンテ、エクレシサン |
代理人 | 岡村 憲佑 |