ポートフォリオ機能
| ポートフォリオを新規に作成して保存 |
|
|
| 既存のポートフォリオに追加保存 |
|
PDFをダウンロード
|
| 審決分類 |
審判 査定不服 商３条柱書 業務尾記載 取り消して登録 X353642 審判 査定不服 商６条一商標一出願 取り消して登録 X353642 |
|---|---|
| 管理番号 | 1216467 |
| 審判番号 | 不服2009-650110 |
| 総通号数 | 126 |
| 発行国 | 日本国特許庁(JP) |
| 公報種別 | 商標審決公報 |
| 発行日 | 2010-06-25 |
| 種別 | 拒絶査定不服の審決 |
| 審判請求日 | 2009-08-21 |
| 確定日 | 2010-03-01 |
| 事件の表示 | 国際商標登録第953186号商標に係る国際商標登録出願の拒絶査定に対する審判事件ついて、次のとおり審決する。 |
| 結論 | 原査定を取り消す。 本願商標は、登録すべきものとする。 |
| 理由 |
1 本願商標 本願商標は、別掲のとおりの構成よりなり、第35類、第36類及び第42類に属する国際登録において指定された役務を指定役務として、2007年9月18日にスイス国における商標登録出願に基づいてパリ条約第4条による優先権を主張し、2007年(平成19年)12月28日に国際登録されたものである。 その後、指定役務については、2009年(平成21年)8月13日付けで国際登録簿に記載された限定の通報があった結果、最終的に、第35類「Adｖeｒｔiｓing;bｕｓineｓｓ managemenｔ;bｕｓineｓｓ adminiｓｔｒaｔiｏn;ｏffice fｕncｔiｏnｓ.」、第36類「Inｓｕｒance ｕndeｒｗｒiｔing;financial cｏnｓｕlｔancｙ;financial eｖalｕaｔiｏn(inｓｕｒance,banking,ｒeal eｓｔaｔe);financial managemenｔ;caｐiｔal inｖeｓｔmenｔｓ;eｘchange mｏneｙ;fｕnd inｖeｓｔmenｔｓ;ｓecｕｒiｔieｓ bｒｏkeｒage;ｓｔｏckｓ and bｏndｓ bｒｏkeｒage;ｒeal eｓｔaｔe affaiｒｓ.」、第42類「Scienｔific and ｔechnｏlｏgical ｒeｓeaｒch and deｖelｏｐmenｔ;cｏmｐｕｔeｒ ｓｏfｔｗaｒe deｓign;indｕｓｔｒial deｓign;indｕｓｔｒial analｙｓiｓ and ｒeｓeaｒch ｓeｒｖiceｓ;deｓign and deｖelｏｐmenｔ ｏf cｏmｐｕｔeｒ haｒdｗaｒe and ｓｏfｔｗaｒe.」と限定されたものである。 2 原査定の拒絶の理由の要点 原査定において、以下の(1)及び(2)のとおり認定、判断し本願を拒絶したものである。 (1)本願商標に係る指定役務は、その内容及び範囲を明確に指定したものとは認められない。したがって、本願は、商標法第6条第1項の要件を具備しない。 (2)商標登録を受けることができる商標は、現在使用をしているもの又は近い将来使用をするものと解されるところ、この商標登録出願において指定する役務について、本願商標を使用しているか又は近い将来使用することについて疑義があるものである。したがって、この商標登録出願は、商標法第3条第1項柱書の要件を具備しない。 3 当審の判断 本願商標の指定役務は、前記1のとおり補正された結果、その内容及び範囲が明確なものとなり、かつ、請求人が、本願商標をその指定役務について、使用しているか又は近い将来使用することについて疑義はなくなったものである。 したがって、本願商標が商標法第6条第1項及び同法第3条第1項柱書の要件を具備しないとした原査定の拒絶の理由は解消した。 その他、政令で定める期間内に本願について拒絶の理由を発見しない。 よって、結論のとおり審決する。 |
| 別掲 |
【別記】 |
| 審決日 | 2010-02-17 |
| 国際登録番号 | 0953186 |
| 審決分類 |
T
1
8・
18-
WY
(X353642)
T 1 8・ 91- WY (X353642) |
| 最終処分 | 成立 |
| 前審関与審査官 | 西田 芳子 |
| 特許庁審判長 |
佐藤 達夫 |
| 特許庁審判官 |
豊瀬 京太郎 井出 英一郎 |
| 商標の称呼 | キュウキャリークオート、キャリークオート |
| 代理人 | 勝見 元博 |
| 代理人 | 寺田 花子 |
| 代理人 | 田中 光雄 |
| 代理人 | 鮫島 睦 |