ポートフォリオ機能
| ポートフォリオを新規に作成して保存 |
|
|
| 既存のポートフォリオに追加保存 |
|
PDFをダウンロード
|
| 審決分類 |
審判 査定不服 商３条１項３号 産地、販売地、品質、原材料など 取り消して登録 Y03 審判 査定不服 商４条１項１６号品質の誤認 取り消して登録 Y03 |
|---|---|
| 管理番号 | 1166015 |
| 審判番号 | 不服2006-23355 |
| 総通号数 | 95 |
| 発行国 | 日本国特許庁(JP) |
| 公報種別 | 商標審決公報 |
| 発行日 | 2007-11-30 |
| 種別 | 拒絶査定不服の審決 |
| 審判請求日 | 2006-10-13 |
| 確定日 | 2007-10-22 |
| 事件の表示 | 商願2005-108139拒絶査定不服審判事件について、次のとおり審決する。 |
| 結論 | 原査定を取り消す。 本願商標は、登録すべきものとする。 |
| 理由 |
1 本願商標 本願商標は、「UVリペアシャワー」の文字と「UV REPAIR SHOWER」の欧文字とを二段に併記してなり、第3類「せっけん類,香料類,化粧品,歯磨き」を指定商品として、平成17年11月16日に登録出願されたものである。 2 原査定の拒絶の理由 原査定は、「本願商標構成中の『UV』の文字は『紫外線』を意味する英語の略語として親しまれたものであり、『リペア/REPAIR』の文字は『修復』の意を、『シャワー/SHOWER』の文字は『散水する』の意をそれぞれ有するものである。そして、化粧品等を取り扱う業界においては、『シャワー/SHOWER』の文字に関して、中の溶液をシャワー状にスプレーして使用するタイプのヘアケア商品、スキンケア商品が販売されている実情が認められ、さらに、紫外線によるダメージを修復するための商品が多数製造販売されている実情もあることからすれば、本願商標をその指定商品中、例えば『ヘアケア用又はスキンケア用の化粧品・シャンプー』に使用しても、全体として『紫外線によるダメージを修復するためのシャワー状にスプレーして使用する商品』程の意味合いを理解させるにとどまり、単に商品の品質、効能、用途を表示するにすぎない。したがって、本願商標は、商標法第3条第1項第3号に該当し、前記文字に照応する商品以外の商品に使用するときは、商品の品質の誤認を生じさせるおそれがあるから、同法第4条第1項第16号に該当する。」旨認定、判断し、本願を拒絶したものである。 3 当審の判断 本願商標は、「UVリペアシャワー」の文字と「UV REPAIR SHOWER」の欧文字とを二段に併記してなるところ、「UV」の文字(語)が「紫外線」の意味を、「リペア」及び「REPAIR」の文字(語)が「修復」の意味を、「シャワー」及び「SHOWER」の文字(語)が「散水する」の意味を有するものであるとしても、これらを「UVリペアシャワー」及び「UV REPAIR SHOWER」とそれぞれ一連に表した本願商標からは、その指定商品との関係において、直ちに原審説示の如き意味合いを認識させるものとはいい難く、また、商品の品質等を直接的かつ具体的に表示するものとして一般に理解されるものともいい得ないものである。 そして、本願商標が、その指定商品の品質等を表示するものとして、取引上、普通に使用されていると認めるに足りる事実も発見することはできなかった。 そうすると、本願商標は、これをその指定商品について使用しても、自他商品識別標識としての機能を十分に果たし得るものであり、かつ、商品の品質について誤認を生ずるおそれもないというべきである。 したがって、本願商標が商標法第3条第1項第3号及び同法第4条第1項第16号に該当するとして本願を拒絶した原査定は、妥当でなく、取消しを免れない。 その他、政令で定める期間内に本願について拒絶の理由を発見しない。 よって、結論のとおり審決する。 |
| 審決日 | 2007-09-26 |
| 出願番号 | 商願2005-108139(T2005-108139) |
| 審決分類 |
T
1
8・
272-
WY
(Y03)
T 1 8・ 13- WY (Y03) |
| 最終処分 | 成立 |
| 前審関与審査官 | 林田 悠子、酒井 福造、箕輪 秀人 |
| 特許庁審判長 |
井岡 賢一 |
| 特許庁審判官 |
田村 正明 岡田 美加 |
| 商標の称呼 | ユウブイリペアシャワー、ユウブイリペア、リペアシャワー、リペア |
| 代理人 | 竹内 裕 |