ポートフォリオ機能
| ポートフォリオを新規に作成して保存 |
|
|
| 既存のポートフォリオに追加保存 |
|
PDFをダウンロード
|
| 審決分類 |
審判 一部申立て 登録を維持 Y30 審判 一部申立て 登録を維持 Y30 |
|---|---|
| 管理番号 | 1111744 |
| 異議申立番号 | 異議2004-90013 |
| 総通号数 | 63 |
| 発行国 | 日本国特許庁(JP) |
| 公報種別 | 商標決定公報 |
| 発行日 | 2005-03-25 |
| 種別 | 異議の決定 |
| 異議申立日 | 2004-01-05 |
| 確定日 | 2005-01-31 |
| 異議申立件数 | 1 |
| 事件の表示 | 登録第4714385号商標の商標登録に対する登録異議の申立てについて、次のとおり決定する。 |
| 結論 | 登録第4714385号商標の商標登録を維持する。 |
| 理由 |
1 本件商標 本件登録第4714385号商標(以下「本件商標」という。)は、「ジョイクック」の文字(標準文字)よりなり、平成15年1月7日登録出願、第29類及び第30類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品を指定商品として、同15年10月3日に設定登録されたものである。 2 登録異議の申立ての理由 登録異議申立人の引用する登録第4351014号商標(以下「引用商標」という。)は、別掲のとおりの構成よりなり、平成10年7月7日登録出願、第30類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品を指定商品として、同12年1月14日に設定登録されたものであって、本件商標は、引用商標と「ジョイ」の称呼「よろこび」の観念において類似のものであり、その指定商品も同一又は類似のものである。よって、本件商標は、第30類の指定商品に関して、商標法第4条第1項第11号に違反して登録されたものであって、その登録は取り消されるべきである。 3 当審の判断 本件商標は、「ジョイクック」の文字よりなるところ、該文字は、標準文字により外観上まとまりよく一体に構成されていて、これより生ずる称呼もよどみなく一連に称呼し得るものであり、これを例えば「ジョイ」と「クック」の各文字に分離して認識しなければならない格別の事由も見いだせないものであるから、かかる構成においては、全体をもって一体不可分のものと認識し把握されるとみるのが自然である。 してみれば、本件商標は、全体の構成文字に相応して「ジョイクック」の称呼のみを生じ、特定の観念を有しない一種の造語よりなるものと認められる。 そうとすれば、本件商標より「ジョイ」の称呼、「よろこび」の観念をも生ずるとし、その上で本件商標が引用商標と称呼及び観念において類似するとする本件登録異議の申立ての理由は妥当でなく、その理由をもって両商標を類似するものとすることはできない。 その他、両商標を類似するものとすべき事由は見いだせない。 以上のとおりであり、本件商標は、その指定商品中申立てに係る商品について、商標法第4条第1項第11号に違反して登録されたものではない。 したがって、本件商標は、同法第43条の3第4項の規定に基づき、その登録を維持すべきものである。 よって、結論のとおり決定する。 |
| 別掲 |
引用商標 (色彩については原本参照) |
| 異議決定日 | 2005-01-12 |
| 出願番号 | 商願2003-248(T2003-248) |
| 審決分類 |
T
1
652・
263-
Y
(Y30)
T 1 652・ 262- Y (Y30) |
| 最終処分 | 維持 |
| 前審関与審査官 | 鈴木 斎 |
| 特許庁審判長 |
小池 隆 |
| 特許庁審判官 |
鈴木 新五 柴田 昭夫 |
| 登録日 | 2003-10-03 |
| 登録番号 | 商標登録第4714385号(T4714385) |
| 権利者 | 理研ビタミン株式会社 |
| 商標の称呼 | ジョイクック、ジョイ |
| 代理人 | 岡村 憲佑 |
| 代理人 | 宇佐美 利二 |
| 代理人 | 浅村 肇 |
| 代理人 | 浅村 皓 |
| 代理人 | 岡野 光男 |