ポートフォリオ機能
| ポートフォリオを新規に作成して保存 |
|
|
| 既存のポートフォリオに追加保存 |
|
PDFをダウンロード
|
| 審決分類 |
審判 全部申立て 登録を維持 Z16 審判 全部申立て 登録を維持 Z16 |
|---|---|
| 管理番号 | 1068116 |
| 異議申立番号 | 異議2002-90173 |
| 総通号数 | 36 |
| 発行国 | 日本国特許庁(JP) |
| 公報種別 | 商標決定公報 |
| 発行日 | 2002-12-27 |
| 種別 | 異議の決定 |
| 異議申立日 | 2002-03-22 |
| 確定日 | 2002-10-21 |
| 異議申立件数 | 1 |
| 事件の表示 | 登録第4528834号商標の商標登録に対する登録異議の申立てについて、次のとおり決定する。 |
| 結論 | 登録第4528834号商標の商標登録を維持する。 |
| 理由 |
1 本件商標 本件登録第4528834号商標(以下「本件商標」という。)は、別掲に示すとおりの構成よりなり、平成12年9月8日に登録出願、第16類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品を指定商品として、平成13年12月14日に設定登録されたものである。 2 登録異議の申立ての理由 本件商標は、登録異議申立人(以下「申立人」という。)が発行する雑誌の題号であり、かつ、需要者の間に極めて広く認識され、周知著名に至っている商標「ザ・スーパーゴルフ」(以下「引用商標」という。)と実質的に同一又はこれに類似するものであるから、商標法第4条第1項第10号及び同第15号に該当する。 したがって、本件商標の登録は取り消されるべきである。 3 当審の判断 申立人が引用商標を使用していると述べている「雑誌」なるものは、昭和61年3月1日発行 定価250円(甲第2号証)、昭和63年4月1日発行 定価300円(甲第3号証)、平成2年1月1日発行 定価310円(甲第4号証)、平成4年4月1日発行 定価310円(甲第5号証)、平成6年4月1日発行 定価450円(甲第6号証)、’96.12月号ｖｏl.11-2 450円(発行日不明)(甲第7号証)、’98.春夏号ｖｏl.13-1 450円(発行日不明)(甲第8号証)、2001.秋冬号ｖｏl.16-2(発行日・価格不明)(甲第9号証)、’99.春夏号ｖｏl.14-1(発行日・価格不明)(甲第10号証)であるところ、これらの中には、ごくわずかに発行日若しくは価格を記載したものが含まれているとしても、その多くは発行日若しくは価格が不明であること、また、その取引先も株式会社二木ゴルフ等に限られており、決して広範囲にわたるものとはいえず、その記事内容も売上を伸ばすために企画・編集した特定の店におけるゴルフ用品の紹介記事がほとんどであって、これらを目にするのは来店者に限られ、当該来店者もおしなべてそれを目にするものではないとみられることよりすれば、その発行部数は、さほど多くないものと認められる。 してみると、引用商標が本件商標の登録出願時に我が国において、申立人の業務に係る商品を表示する商標として取引者・需要者の間に広く認識されていたものとするに足りる証拠はなく、他に、それを客観的に裏付ける証左は見出せない。 そうとすると、本件商標と引用商標の類否について検討するまでもなく、本件商標は、これをその指定商品に使用した場合に、申立人又は申立人と何らかの関係を有する者の業務に係る商品であるかのごとく、その出所について混同を生ずるおそれがあるとすべき格別の事由も見出せない。 したがって、本件商標は、商標法第4条第1項第10号及び同第15号に違反して登録されたものではない。 よって、商標法第43条の3第4項の規定に基づき、結論のとおり決定する。 |
| 別掲 |
別掲 本件商標  |
| 異議決定日 | 2002-09-30 |
| 出願番号 | 商願2000-98716(T2000-98716) |
| 審決分類 |
T
1
651・
25-
Y
(Z16)
T 1 651・ 271- Y (Z16) |
| 最終処分 | 維持 |
| 特許庁審判長 |
上村 勉 |
| 特許庁審判官 |
小池 隆 鈴木 新五 |
| 登録日 | 2001-12-14 |
| 登録番号 | 商標登録第4528834号(T4528834) |
| 権利者 | 株式会社デイリー社 |
| 商標の称呼 | スーパーゴルフ、ゴルフ |
| 代理人 | 中馬 典嗣 |
| 代理人 | 倉持 裕 |
| 代理人 | 竹沢 荘一 |
| 代理人 | 中野 収二 |