ポートフォリオ機能
| ポートフォリオを新規に作成して保存 |
|
|
| 既存のポートフォリオに追加保存 |
|
PDFをダウンロード
|
| 審決分類 |
審判 査定不服 外観類似 登録しない Z09 審判 査定不服 称呼類似 登録しない Z09 |
|---|---|
| 管理番号 | 1066416 |
| 審判番号 | 審判1999-21048 |
| 総通号数 | 35 |
| 発行国 | 日本国特許庁(JP) |
| 公報種別 | 商標審決公報 |
| 発行日 | 2002-11-29 |
| 種別 | 拒絶査定不服の審決 |
| 審判請求日 | 1999-12-27 |
| 確定日 | 2002-09-18 |
| 事件の表示 | 平成9年商標登録願第103973号拒絶査定に対する審判事件について、次のとおり審決する。 |
| 結論 | 本件審判の請求は、成り立たない。 |
| 理由 |
1 本願商標 本願商標は、別掲のとおりの構成よりなり、第9類「電気通信機械器具,電子応用機械器具及びその部品,レコード,録画済みビデオディスク及びビデオテープ」を指定商品として、平成9年4月9日に登録出願されたものである。 2 引用商標 原査定において、本願の拒絶の理由に引用した登録第4198482号商標(以下「引用商標」という。)は、平成9年2月12日に登録出願され、「FleｘSｙｓ」の欧文字を横書きしてなり、第9類「配電用又は制御用の機械器具,電気磁気測定器,電気通信機械器具,電子応用機械器具及びその部品,火災報知機,盗難警報器」を指定商品として、平成10年10月16日に設定登録され、現に有効に存続しているものである。 3 当審の判断 そこで、本願商標と引用商標との類否について判断するに、本願商標は、別掲のとおり、ややデザイン化してあるとしても、明らかに「FleｘSｙｓ」の欧文字を表したものと認められるものである。 他方、引用商標は、前記のとおり、「FleｘSｙｓ」の欧文字を横書きしてなるものである。 してみれば、本願商標と引用商標とは、欧文字の綴り字を同じくし、それぞれの文字の大小もほぼ同じものであるから、両者は外観上近似し、共に「フレックスシス」の称呼を生ずるものである。 そうとすれば、本願商標と引用商標とは、外観において類似し、「フレックスシス」の称呼を同じくする類似の商標といわざるを得ない。 また、本願商標の指定商品は、引用商標の指定商品と同一又は類似のものである。 したがって、本願商標が商標法第4条第1項第11号に該当するとして、本願を拒絶した原査定は、妥当であって、取り消すべきでない。 なお、引用商標は、商標登録原簿を徴すれば、商標登録を無効とすることはできない旨の審決が確定し、その確定登録が平成13年10月24日にされているものである。 よって、結論のとおり決定する。 |
| 別掲 |
本願商標 |
| 審理終結日 | 2002-07-04 |
| 結審通知日 | 2002-07-16 |
| 審決日 | 2002-08-01 |
| 出願番号 | 商願平9-103973 |
| 審決分類 |
T
1
8・
262-
Z
(Z09)
T 1 8・ 261- Z (Z09) |
| 最終処分 | 不成立 |
| 前審関与審査官 | 中田 みよ子、柳原 雪身 |
| 特許庁審判長 |
野本 登美男 |
| 特許庁審判官 |
米重 洋和 山下 孝子 |
| 商標の称呼 | フレックスシス、フレックスエスワイエス |