ポートフォリオ機能
| ポートフォリオを新規に作成して保存 |
|
|
| 既存のポートフォリオに追加保存 |
|
PDFをダウンロード
|
| 審決分類 |
審判 査定不服 称呼類似 登録しない（当審拒絶理由） 009 |
|---|---|
| 管理番号 | 1037331 |
| 審判番号 | 審判1998-18893 |
| 総通号数 | 18 |
| 発行国 | 日本国特許庁(JP) |
| 公報種別 | 商標審決公報 |
| 発行日 | 2001-06-29 |
| 種別 | 拒絶査定不服の審決 |
| 審判請求日 | 1998-11-30 |
| 確定日 | 2001-03-07 |
| 事件の表示 | 平成9年商標登録願第19185号拒絶査定に対する審判事件について、次のとおり審決する。 |
| 結論 | 本件審判の請求は、成り立たない。 |
| 理由 |
1 本願商標 本願商標は、別記のとおりの構成よりなり、平成9年2月24日に登録出願、指定商品については、願書記載の商品を、平成9年8月12日付け提出の手続補正書により「理化学機械器具,測定機械器具,配電用又は制御用の機械器具,電池,電気磁気測定器,電線及びケーブル,写真機械器具,映画機械器具,光学機械器具,眼鏡,加工ガラス(建築用のものを除く。),救命用具,電気通信機械器具,レコード,電子応用機械器具及びその部品,オゾン発生器,電解槽,ロケット,遊園地用機械器具,回転変流機,調相機,電気アイロン,電気式ヘアカーラー,電気ブザー,鉄道用信号機,乗物の故障の警告用の三角標識,発光式又は機械式の道路標識,火災報知機,事故防護用手袋,消火器,消火栓,消火ホース用ノズル,消防車,消防艇,盗難警報器,保安用ヘルメット,防火被服,防じんマスク,防毒マスク,磁心,自動車用シガーライター,抵抗線,電極,溶接マスク,映写フィルム,スライドフィルム,スライドフィルム用マウント,録画済みビデオディスク及びビデオテープ,ガソリンステーション用装置,自動販売機,駐車場用硬貨作動式ゲート,金銭登録機,計算尺,硬貨の計数用又は選別用の機械,作業記録機,写真複写機,手動計算機,製図用又は図案用の機械器具,タイムスタンプ,タイムレコーダー,電気計算機,パンチカードシステム機械,票数計算機,ビリングマシン,郵便切手のはり付けチェック装置,ウエイトベルト,ウエットスーツ,浮き袋,エアタンク,水泳用浮き板,潜水用機械器具,レギュレーター,アーク溶接機,家庭用テレビゲームおもちゃ,金属溶断機,検卵器,電気溶接装置,電動式扉自動開閉装置,メトロノーム」に補正されているものである。 2 当審の拒絶理由通知及び引用商標 (1)当審では新たに、出願人に対し、「本願商標は、登録第3207168号商標、同第3225599号商標、同第3234012号商標、同第3244559号商標、同第3260919号商標及び同第3260920号商標と同一又は類似であって、その商標に係る指定商品と同一又は類似の商品について使用するものであるから、商標法第4条第1項第11号に該当する。」旨の拒絶の理由を通知し、期間を指定して意見書を提出する機会を与えた。 (2)上記引用登録第3207168号商標(以下「引用A商標」という。)は、「エーライフ」の片仮名文字を左横書きしてなり、第28類「遊戯用器具,ビリヤ―ド用具,囲碁用具,将棋用具,さいころ,すごろく,ダイスカップ,ダイヤモンドゲ―ム,チェス用具,チェッカ―用具,手品用具,ドミノ用具,マ―ジャン用具,おもちゃ,人形,愛玩動物用おもちゃ,運動用具,スキ―ワックス,釣り具」を指定商品として、平成6年3月29日登録出願、同8年10月31日に設定登録され、現在有効に存続しているものである。同じく、登録第3225599号商標(以下「引用B商標」という。)は、「エーライフ」の片仮名文字を左横書きしてなり、第25類「被服,ガーター,靴下止め,ズボンつり,バンド,ベルト,履物,運動用特殊衣服,運動用特殊靴」を指定商品として、平成6年3月29日登録出願、同8年11月29日に設定登録され、現在有効に存続しているものである。同じく、登録第3234012号商標(以下「引用C商標」という。)は、「エーライフ」の片仮名文字を左横書きしてなり、第24類「織物(畳べり地を除く。),メリヤス生地,フェルト及び不織布,オイルクロス,ビニルクロス,ラバークロス,レザークロス,ろ過布,布製身の回り品,ふきん,かや,敷き布,布団,布団カバー,布団側,まくらカバー,毛布,織物製壁掛け,織物製ブラインド,カーテン,シャワーカーテン,テーブル掛け,どん帳,黒白幕,紅白幕,布製ラベル,ビリヤードクロス,のぼり及び旗(紙製のものを除く。)」を指定商品として、平成6年3月29日登録出願、同8年12月25日に設定登録され、現在有効に存続しているものである。同じく、登録第3244559号商標(以下「引用D商標」という。)は、「エーライフ」の片仮名文字を左横書きしてなり、第16類「紙類,紙製包装用容器,家庭用食品包装フィルム,紙製ごみ収集用袋,プラスチック製ごみ収集用袋,衛生手ふき,紙製タオル,紙製手ふき,紙製ハンカチ,型紙,裁縫用チャコ,紙製テーブルクロス,紙製ブラインド,紙製のぼり,紙製旗,紙製幼児用おしめ,荷札,印刷物,書画,写真,写真立て,遊戯用カード,文房具類,事務用又は家庭用ののり及び接着剤,青写真複写機,あて名印刷機,印字用インクリボン,事務用電動式ホッチキス,事務用封かん機,消印機,製図用具,タイプライター,チェックライター,文書細断機,郵便料金計器,印刷用インテル,活字,装飾塗工用ブラシ,封ろう,マーキング用孔開型板,観賞魚用水槽及びその附属品」を指定商品として、平成6年3月29日登録出願、同9年1月31日に設定登録され、現在有効に存続しているものである。同じく、登録第3260919号商標(以下「引用E商標」という。)は、「エーライフ」の片仮名文字を左横書きしてなり、第11類「電球類及び照明用器具,火鉢類,ボイラー,ガス湯沸かし器,太陽熱利用温水器,調理台,流し台,加熱器,冷凍機械器具,アイスボックス,乾燥装置,換熱機,蒸煮装置,蒸発装置,蒸留装置,熱交換器,暖冷房装置,家庭用電熱用品類,浴槽類,家庭用浄水器,水道蛇口用座金,水道蛇口用ワッシャー,水道用栓,タンク用水位制御弁,パイプライン用栓,汚水浄化槽,家庭用汚水浄化槽,家庭用し尿処理槽,ごみ焼却炉,洗浄機能付き便座,洗面所用消毒剤ディスペンサー,便器,和式便器用椅子,あんか,かいろ,かいろ灰,湯たんぽ,化学物質を充填した保温保冷具」を指定商品として、平成6年3月29日登録出願、同9年2月24日に設定登録され、現在有効に存続しているものである。同じく、登録第3260920号商標(以下「引用F商標」という。)は、「エーライフ」の片仮名文字を左横書きしてなり、第21類「ガラス基礎製品(建築用のものを除く。)なべ類,コーヒー沸かし(電気式又は貴金属製のものを除く。),鉄瓶,やかん,食器類(貴金属製のものを除く。),アイスペール,泡立て器,こし器,こしょう入れ・砂糖入れ及び塩振り出し容器(貴金属製のものを除く。),卵立て(貴金属製のものを除く。),ナプキンホルダー及びナプキンリング(貴金属製のものを除く。),盆(貴金属製のものを除く。),ようじ入れ(貴金属製のものを除く。),ざる,シェーカー,しゃもじ,手動式のコーヒー豆ひき器及びこしょうひき,じょうご,すりこぎ,すりばち,ぜん,栓抜き,大根卸し,タルト取り分け用へら,なべ敷き,はし,はし箱,ひしゃく,ふるい,まな板,麺棒,焼き網,ようじ,レモン絞り器,ワッフル焼き型(電気式のものを除く。),清掃用具及び洗濯用具,魚ぐし,携帯用アイスボックス,米びつ,食品保存用ガラス瓶,水筒,魔法瓶,家事用手袋,化粧用具,おけ用ブラシ,金ブラシ,管用ブラシ,工業用はけ,船舶ブラシ,ブラシ用豚毛,洋服ブラシ,靴ブラシ,靴べら,靴磨き布,軽便靴クリーナー,シューツリー,ガラス製又は陶磁製の包装用容器,アイロン台,霧吹き,こて台,へら台,愛玩動物用食器,愛玩動物用ブラシ,犬のおしゃぶり,小鳥かご,小鳥用水盤,植木鉢,家庭園芸用の水耕式植物栽培器,じょうろ,家庭用燃え殻ふるい,石炭入れ,紙タオル取り出し用金属製箱,靴脱ぎ器,せっけん用ディスペンサー,寝室用簡易便器,トイレットペーパーホルダー,貯金箱(金属製のものを除く。),ねずみ取り器,はえたたき,湯かき棒,浴室用腰掛け,浴室用手おけ,ろうそく消し及びろうそく立て(貴金属製のものを除く。),花瓶及び水盤(貴金属製のものを除く。),風鈴,ガラス製又は磁器製の立て看板,香炉,コッフェル」を指定商品として、平成6年3月29日登録出願、同9年2月24日に設定登録され、現在有効に存続しているものである。 3 請求人は、上記拒絶理由の通知に対し、何ら応答していない。 4 当審の判断 本願商標と引用A、B、C、D、E、F商標との類否について判断するに、本願商標は、別記のとおりの構成よりなり、その構成中の白抜きで表された「A・LIVE」の文字部分及び「IWATAYA A・LIVE」の文字部分がそれぞれ独立して自他商品の識別標識としての機能を有すると認められるところ、「A・LIVE」の文字よりは、請求人が主張するように、「エーライブ」の称呼を生ずるというのが相当である。 一方、引用A、B、C、D、E、F商標は、いずれも「エーライフ」の文字よりなるものであるから、該構成文字に相応して、各々「エーライフ」の称呼を生ずるものである。 そして、本願商標から生ずる「エーライブ」の称呼と引用A、B、C、D、E、F商標から生ずる「エーライフ」の称呼とを比較するに、両称呼は、ともに長音も含め5音構成よりなるところ、異なるのは語尾音における「ブ」と「フ」の音である。 しかしながら、該差異音「ブ」と「フ」は、「フ」の濁音と清音の差異にすぎず、かつ、それが比較的聴別し難い語尾での差異であるために、両称呼をそれぞれ一連に称呼するときは、全体の語調、語感が相近似し、これらを互いに聞き誤るおそれが少なくない。 してみれば、本願商標と引用A、B、C、D、E、F商標とは、外観及び観念において相違する点があるとしても、称呼において類似する商標であり、かつ、その指定商品も同一又は類似のものである。 したがって、本願商標が商標法第4条第1項第11号に該当するとする当審の拒絶の理由は妥当なものである。 よって、結論のとおり審決する。 |
| 別掲 |
記 本 願 商 標  |
| 審理終結日 | 2000-12-18 |
| 結審通知日 | 2001-01-05 |
| 審決日 | 2001-01-16 |
| 出願番号 | 商願平9-19185 |
| 審決分類 |
T
1
8・
262-
WZ
(009)
|
| 最終処分 | 不成立 |
| 前審関与審査官 | 金子 尚人、池田 光治 |
| 特許庁審判長 |
寺島 義則 |
| 特許庁審判官 |
小池 隆 久保田 正文 |
| 商標の称呼 | エイライブ、イワタヤエイライブ、イワタヤアライブ、イワタヤ |
| 代理人 | 藤井 信行 |
| 代理人 | 藤井 信孝 |