• ポートフォリオ機能


ポートフォリオを新規に作成して保存
既存のポートフォリオに追加保存

  • この表をプリントする
PDF PDFをダウンロード
審決分類 審判 全部申立て  登録を維持 Z16
審判 全部申立て  登録を維持 Z16
管理番号 1029846 
異議申立番号 異議2000-90730 
総通号数 16 
発行国 日本国特許庁(JP) 
公報種別 商標決定公報 
発行日 2001-04-27 
種別 異議の決定 
異議申立日 2000-07-13 
確定日 2000-12-04 
異議申立件数
事件の表示 登録第4375226号商標の商標登録に対する登録異議の申立てについて、次のとおり決定する。 
結論 登録第4375226号商標の商標登録を維持する。
理由 1 本件商標
登録第4375226号商標(以下「本件商標」という。)は、「フロムチャート」の文字を横書きしてなり、平成11年7月22日に登録出願、第16類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品を指定商品として平成12年4月14日に設定登録されたものである。

2 登録異議の申立ての理由
本件商標は、登録異議申立人(以下「申立人」という。)の引用に係る、「チャート」の文字を横書きしてなり、昭和53年11月2日に登録出願され、第26類に属する商標登録原簿記載のとおりの商品を指定商品として昭和58年12月26日に設定登録された登録第1640465号商標(以下「引用A商標」という。)、及び、「チャート式」の文字を縦書きしてなり、昭和30年12月21日に登録出願、第66類に属する商標登録原簿記載のとおりの商品を指定商品として、昭和31年9月7日に設定登録された登録第487561号商標(以下「引用B商標」という。)と称呼において類似する商標であり、指定商品も互いに抵触する。
また、引用A商標及び引用B商標は、登録異議申立人(以下「申立人」という。)の業務に係る商品「学習参考書」について、長年使用した結果、我国内の需要者、取引者間に広く一般に知られているものであって、本件商標がその指定商品に使用された場合は、申立人の業務に係る商品と出所について混同を生ずるおそれがあるから、本件商標は、商標法第4条第1項第11号及び同第15号に該当する。
したがって、本件商標の登録は取り消されるべきである。

3 当審の判断
本件商標と引用A商標及び引用B商標は、それぞれ上記のとおりの構成よりなるところ、本件商標は、「フロムチャート」の文字が同じ書体で一体的に表されていて、これより生ずる称呼もよどみなく一連に称呼し得るものであり、その構成文字全体をもって一体不可分のものと認識し把握されるとみるのが相当であるから、構成文字全体に相応して「フロムチャート」の称呼のみを生ずるものといわざるを得ない。他方、引用A商標及び引用B商標は、それぞれの構成文字に相応して「チャート」及び「チャートシキ」の称呼を生ずるものであるから、両商標は、その外観はもとより、その称呼及び観念のいずれからしても類似しない商標といわなければならない。
また、申立人の提出に係る甲各号証によれば、「チャート式」の文字よりなる引用B商標が本件商標の登録出願前から申立人の業務に係る商品「学習参考書」を表示する商標として、取引者・需要者の間に相当程度、認識されていたことが認められる。しかしながら、本件商標と引用A商標及び引用B商標とは、十分に区別し得る別異の商標といえるものであり、本件商標より申立人を想起させるものではないとみるのが相当であるから、本件商標を指定商品に使用しても、その商品が申立人又は申立人と関係を有する者の業務に係るものであるかのように、その商品の出所について混同を生じさせるおそれはないものである。
したがって、本件商標は、商標法第4条第1項第11号及び同第15号に違反して登録されたものではない。
よって、同法第43条の3第4項の規定に基づき、結論のとおり決定する。
異議決定日 2000-11-14 
出願番号 商願平11-66485 
審決分類 T 1 651・ 262- Y (Z16)
T 1 651・ 271- Y (Z16)
最終処分 維持  
前審関与審査官 早川 真規子 
特許庁審判長 佐藤 敏樹
特許庁審判官 上村 勉
板垣 健輔
登録日 2000-04-14 
登録番号 商標登録第4375226号(T4375226) 
権利者 株式会社ピカソ
商標の称呼 フロムチャート 
代理人 村田 紀子 
代理人 武石 靖彦 
代理人 吉崎 修司 
  • この表をプリントする

プライバシーポリシー   セキュリティーポリシー   運営会社概要   サービスに関しての問い合わせ