審決年月日 |
審判番号 |
商標の称呼 |
結論 |
代理人 |
請求人 |
|
|
2021/04/23
|
無効 2020
-890004
|
スキャンイイアアル、スキャナー
|
登録第5677365号の登録を無効とする。 審判費用は被請求人の負担……
|
▲吉▼川 俊雄
その他
|
オクタル
|
原文
|
保存
|
該当なし
|
2020/03/10
|
取消 2018
-300047
|
パリンカ
|
登録第5350318号商標の商標登録を取り消す。 審判費用は,被請求人……
|
達野 大輔
その他
|
ハンガリー
|
原文
|
保存
|
該当なし
|
2018/11/15
|
取消 2017
-300489
|
タイホー
|
登録第3059543号商標の商標登録を取り消す。 審判費用は、被請求……
|
蔵田 昌俊
その他
|
ベイジン・ダバオ・コスメティックス・カンパニー・リミテッド
|
原文
|
保存
|
該当なし
|
2019/10/29
|
不服 2017
-8820
|
トゥシェ
|
本件審判の請求は、成り立たない。
|
|
グンゼ株式会社
|
原文
|
保存
|
該当なし
|
2019/10/29
|
不服 2017
-8819
|
トゥシェ、テュシェ
|
本件審判の請求は、成り立たない。
|
|
グンゼ株式会社
|
原文
|
保存
|
該当なし
|
2019/04/23
|
不服 2017
-5348
|
コーシエン
|
本件審判の請求は,成り立たない。
|
|
阪神電気鉄道株式会社
|
原文
|
保存
|
該当なし
|
2019/05/13
|
無効 2017
-890023
|
|
本件審判の請求は,成り立たない。 審判費用は,請求人の負担とす……
|
岸本 忠昭
その他
|
株式会社 R&MJaPan
|
原文
|
保存
|
該当なし
|
2017/04/13
|
異議 2016
-900364
|
モーソーヨーコンイントドケ、モーソーヨー、コンイントドケ
|
登録第5876410号商標の商標登録を維持する。
|
|
|
原文
|
保存
|
該当なし
|
2016/02/17
|
不服 2015
-14700
|
タンレー
|
本件審判の請求は、成り立たない。
|
|
キリン株式会社
|
原文
|
保存
|
該当なし
|
2014/09/24
|
不服 2014
-1098
|
|
本件審判の請求は,成り立たない。
|
谷山 尚史
|
第一三共株式会社
|
原文
|
保存
|
該当なし
|
2014/09/24
|
不服 2014
-1097
|
|
本件審判の請求は,成り立たない。
|
大房 孝次
|
第一三共株式会社
|
原文
|
保存
|
該当なし
|
2015/03/30
|
無効 2013
-890089
|
|
本件審判の請求は、成り立たない。 審判費用は、請求人の負担……
|
高橋 康夫
その他
|
新東北化学工業 株式会社
|
原文
|
保存
|
該当なし
|
2014/09/24
|
不服 2013
-21643
|
|
本件審判の請求は,成り立たない。
|
大房 孝次
|
第一三共株式会社
|
原文
|
保存
|
該当なし
|
2014/09/24
|
不服 2013
-21641
|
|
本件審判の請求は,成り立たない。
|
大房 孝次
|
第一三共株式会社
|
原文
|
保存
|
該当なし
|
2014/09/24
|
不服 2013
-21642
|
|
本件審判の請求は,成り立たない。
|
大房 孝次
|
第一三共株式会社
|
原文
|
保存
|
該当なし
|
2014/09/24
|
不服 2013
-21640
|
|
本件審判の請求は,成り立たない。
|
大房 孝次
|
第一三共株式会社
|
原文
|
保存
|
該当なし
|
2012/09/28
|
不服 2012
-11295
|
ジュジュ
|
本件審判の請求は、成り立たない。
|
|
ジュジュ化粧品株式会社
|
原文
|
保存
|
該当なし
|
2013/06/14
|
取消 2012
-300291
|
アスパイア
|
本件審判の請求は、成り立たない。 審判費用は、請求人の負担……
|
岸田 正行
その他
|
アポロ タイヤズ アーゲー
|
原文
|
保存
|
該当なし
|
2012/06/20
|
無効 2011
-890105
|
ローヤルゼリーキング、キング
|
本件審判の請求は、成り立たない。 審判費用は、請求人の負担……
|
|
森川ローヤルゼリー 株式会社
|
原文
|
保存
|
該当なし
|
2004/05/25
|
判定 2003
-60066
|
オヤギョー、シンギョー
|
商品「書籍」に使用するイ号標章は、登録第3009989号商標の商標……
|
秋山 幹男
その他
|
近藤 千恵
|
原文
|
保存
|
類似性(類否判断)
普通に用いられる方法
普通名称(3条1項1号)
ただ乗り(フリーライド)
類似性(類否判断)
|
2004/12/21
|
不服 2002
-17468
|
タテモノカンテイシ
|
本件審判の請求は、成り立たない。
|
|
特定非営利活動法人日本建物鑑定協会
|
原文
|
保存
|
該当なし
|
2002/06/26
|
審判 1999
-35064
|
ハレックス
|
本件審判の請求は、成り立たない。 審判費用は、請求人の負担……
|
|
株式会社ハレックス
|
原文
|
保存
|
公序良俗(4条1項7号)
|