• ポートフォリオ機能


ポートフォリオを新規に作成して保存
既存のポートフォリオに追加保存

  • この表をプリントする
PDF PDFをダウンロード
審決分類 審判 査定不服 商3条1項6号 1号から5号以外のもの 取り消して登録 W05
審判 査定不服 商4条1項16号品質の誤認 取り消して登録 W05
管理番号 1360629 
審判番号 不服2019-6433 
総通号数 244 
発行国 日本国特許庁(JP) 
公報種別 商標審決公報 
発行日 2020-04-24 
種別 拒絶査定不服の審決 
審判請求日 2019-05-17 
確定日 2020-03-19 
事件の表示 商願2017-169194拒絶査定不服審判事件について、次のとおり審決する。 
結論 原査定を取り消す。 本願商標は、登録すべきものとする。
理由 1 本願商標
本願商標は、「Rx+」の文字及び記号を横書きしてなり、第5類「薬剤」を指定商品として、平成29年12月26日に登録出願されたものである。

2 原査定における拒絶の理由(要点)
原査定は、「本願商標は、『Rx+』の文字及び記号を普通に用いられる方法で表してなるところ、その構成中、『Rx』の欧文字は、本願の指定商品との関係において、『処方薬』を表す略語であって薬剤の内容(品質)を表示するものであり、『+』の記号は、加号または正の数の符号を表す簡単な記号である。そうすると、本願商標をその指定商品に使用するときは、これに接する取引者、需要者は、指定商品の品質に簡単な記号、符号が付されたものほどの意味を理解、認識するにとどまるから、本願商標は、需要者が何人かの業務に係る商品であることを認識することができない商標である。したがって、本願商標は、商標法第3条第1項第6号に該当し、これを上記商品以外の商品に使用するときは、商品の品質の誤認を生ずるおそれがあるから、同法第4条第1項第16号に該当する。」旨認定、判断し、本願を拒絶したものである。

3 当審の判断
本願商標は、「Rx+」の文字及び記号を横書きしてなるところ、その構成中、「Rx」の文字は、「処方箋」(「ランダムハウス英和大辞典 第2版」株式会社小学館)の意味を有する語として一般の辞書に掲載されてはいるものの、原審において提示された証拠から、原審が説示したように、当該文字が「処方薬」を表す略語として、取引者、需要者に一般に認識されているとは、認められない。
また、当審において職権をもって調査するも、「Rx」の文字が、本願の指定商品を取り扱う業界において、「処方薬」を表す略語であって薬剤の内容(品質)を表示するものとして、取引上一般に使用されている事実を発見することはできず、さらに、本願商標に接する取引者、需要者が「Rx」の文字を薬剤の内容(品質)を表示するものとして認識するというべき事情も発見できなかった。
そうすると、本願商標の構成中、「Rx」の文字は、原審で説示したような薬剤の内容(品質)、ひいては指定商品の品質を表示したものとはいえないことから、本願商標は、その構成全体から原審説示の意味を直ちに理解、認識させるとはいい難いものである。
以上よりすれば、本願商標は、これをその指定商品に使用しても、自他商品の識別標識としての機能を果たし得るものというべきであるから、需要者が何人かの業務に係る商品であることを認識することができない商標ということはできず、かつ、商品の品質について誤認を生ずるおそれがあるものということもできない。
したがって、本願商標が商標法第3条第1項第6号及び同法第4条第1項第16号に該当するとして本願を拒絶した原査定は、取消しを免れない。
その他、本願について拒絶の理由を発見しない。
よって、結論のとおり審決する。
別掲
審決日 2020-03-09 
出願番号 商願2017-169194(T2017-169194) 
審決分類 T 1 8・ 272- WY (W05)
T 1 8・ 16- WY (W05)
最終処分 成立 
前審関与審査官 浦辺 淑絵 
特許庁審判長 岩崎 安子
特許庁審判官 有水 玲子
平澤 芳行
商標の称呼 アアルエックスプラス 
代理人 特許業務法人RIN IP Partners 
代理人 藤田 雅彦 
  • この表をプリントする

プライバシーポリシー   セキュリティーポリシー   運営会社   サービスに関しての問い合わせ