ポートフォリオ機能
| ポートフォリオを新規に作成して保存 |
|
|
| 既存のポートフォリオに追加保存 |
|
PDFをダウンロード
|
| 審決分類 |
審判 査定不服 商３条１項４号 ありふれた氏、名称 取り消して登録 Z12 |
|---|---|
| 管理番号 | 1104771 |
| 審判番号 | 不服2002-16669 |
| 総通号数 | 59 |
| 発行国 | 日本国特許庁(JP) |
| 公報種別 | 商標審決公報 |
| 発行日 | 2004-11-26 |
| 種別 | 拒絶査定不服の審決 |
| 審判請求日 | 2002-08-29 |
| 確定日 | 2004-10-19 |
| 事件の表示 | 商願2001-33736拒絶査定不服審判事件について、次のとおり審決する。 |
| 結論 | 原査定を取り消す。 本願商標は、登録すべきものとする。 |
| 理由 |
1 本願商標 本願商標は、別掲のとおりの構成よりなり、第12類「軸,軸受,軸継ぎ手,ベアリング,動力伝導装置,緩衝器,ばね,制動装置,自動車並びにその部品及び附属品」を指定商品として平成13年4月11日に登録出願されたものである。 2 原査定の拒絶の理由の要点 原査定は、「本願商標は、日本国内においてありふれた氏と認められる『大岡』の欧文字表記『O‐OKA』と『法人、株式会社』の意味を有するものとして、一般に親しまれている『CORPORATION』の欧文字を山なりに結合する方法で表示する標章のみからなる商標と認める。したがって、この商標登録出願に係る商標は、商標法第3条第1項第4号に該当する。」旨認定、判断し、本願を拒絶したものである。 3 当審の判断 本願商標は、別掲のとおりの構成よりなるところ、構成文字全体が山型あるいは波型に表わされていて、かつ、構成前半の「O」の欧文字と「OKA」の欧文字はハイフンを介して表示されているものであるから、一種特異性を有するものといえる。 そして、たとえ、構成後半の「CORPORATION」の文字が「法人、株式会社」等の意味合いを表す英語に通じ、構成前半の「O‐OKA」の文字より、氏姓の一つである「大岡」を想起させる場合があるとしても、前記のごとく表現された構成全体からは、単に特定の名称を普通に用いられる方法で表示したものというよりも、むしろ、前記特異に表現された外観上の特徴をもって印象づけられるものとみるのが自然である。 そうとすれば、本願商標をその指定商品について使用した場合、取引者・需要者は、その出所識別の標識として認識し把握するとみるのが相当である。 してみれば、本願商標は、自他商品の識別機能を有しないということはできないものである。 したがって、本願商標が商標法第3条第1項第4号に該当するとした原査定の理由は妥当ではなく、その理由をもって本願を拒絶すべきものとすることはできない。 その他、政令で定める期間内に本願について拒絶の理由を発見しない。 よって、結論のとおり審決する。 |
| 別掲 |
(別掲) 本願商標  |
| 審決日 | 2004-10-04 |
| 出願番号 | 商願2001-33736(T2001-33736) |
| 審決分類 |
T
1
8・
14-
WY
(Z12)
|
| 最終処分 | 成立 |
| 前審関与審査官 | 鈴木 幸一、平澤 芳行 |
| 特許庁審判長 |
山田 清治 |
| 特許庁審判官 |
宮川 久成 早川 真規子 |
| 商標の称呼 | オオオカコーポレーション、オオオカ、オオケイエイ |
| 代理人 | 石田 喜樹 |