• ポートフォリオ機能


ポートフォリオを新規に作成して保存
既存のポートフォリオに追加保存

  • この表をプリントする
PDF PDFをダウンロード
審決分類 審判 一部取消 商50条不使用による取り消し 無効としない 117
管理番号 1037918 
審判番号 審判1996-9574 
総通号数 18 
発行国 日本国特許庁(JP) 
公報種別 商標審決公報 
発行日 2001-06-29 
種別 商標取消の審決 
審判請求日 1996-06-13 
確定日 2001-04-10 
事件の表示 上記当事者間の登録第2107509号商標の商標登録取消審判事件についてされた平成10年8月11日付け審決に対し、東京高等裁判所において審決取消の判決(平成10(行ケ)年第403号、平成12年3月2日言渡)がなされ、同判決が最高裁判所の決定(平成12年(行ツ)第169号、平成12年(行ヒ)第159号、平成12年7月14日言渡)により確定したので、さらに審理のうえ、次のとおり審決する。 
結論 本件審判の請求は、成り立たない。 審判費用は、請求人の負担とする。
理由 1 本件商標
本件登録第2107509号商標(以下「本件商標」という。)は、「アバークロンビー アンド フィッチ」の文字を書してなり、昭和56年11月14日登録出願、第17類「被服(運動用特殊被服を除く)布製身回品(他の類に属するものを除く)寝具類(寝台を除く)」を指定商品として、平成1年1月23日に設定登録され、現に有効に存続するものである。

2 本件連合商標
本件商標と相互に連合商標となっていた登録第2107508号商標(以下「本件連合商標」という。)は、別掲のとおりの構成よりなり、昭和56年11月14日登録出願、第17類「被服(運動用特殊被服を除く)布製身回品(他の類に属するものを除く)寝具類(寝台を除く)」を指定商品として、平成1年1月23日に設定登録され、現に有効に存続するものである。

3 請求人の主張
請求人は、「本件商標の指定商品中『被服(運動用特殊被服を除く)』について、その登録を取り消す。審判費用は被請求人の負担とする。」との審決を求め、証拠方法として甲第1号証ないし甲第3号証を提出し、「本件商標は、その指定商品中前記商品について、商標権者、専用使用権者及び通常使用権者のいずれもが継続して3年以上日本国内において使用した事実がないから、商標法第50条第1項により、その登録は取り消されるべきである。」旨述べた。

4 被請求人の主張
被請求人は、結論同旨の審決を求め、証拠方法として乙第1号証ないし乙第5号証(枝番を含む。)を提出し、「本件商標は、上記法条に該当するものではなく、その登録は取り消されるべきではない。」旨述べた。

5 当審の判断
(1)本件審判請求事件についてした平成10年8月11日付けの審決は、その結論を「本件商標の指定商品中『被服(運動用特殊被服を除く)』については、その登録は取り消す。審判費用は、被請求人の負担とする。」とし、その理由の要旨を「本件商標及び本件連合商標は、商標権者及び使用権者のいずれもが、取消請求に係る商品について使用していないから、商標法第50条第1項の規定により、その指定商品中の前記商品についての登録を取り消すべきものである。」とするものであったが、東京高等裁判所において、これを取り消すとの判決がなされ、同判決が確定したので、さらに判断する。
(2)利害関係について
請求人がなした平成8年商標登録願第14812号の商標登録出願が本件商標を引用した拒絶理由通知を受けている以上、同出願が被請求人主張の理由によって拒絶されるか否かを論ずることなく、請求人は、本件商標の登録を取り消すことについて審判を請求する利益を有するものといわなければならない。
(3) 本件連合商標の使用について
被請求人の答弁の理由及び各乙号証、東京高等裁判所における原告の主張及び各甲号証を総合すれば、被請求人が、1995年(平成7年)4月1日にフィッチ社との間で商標保護契約を締結して同社に対して本件連合商標と社会通念上同一と認められる「ABERCROMBIE & FITCH」の全世界における使用権を付与し、フィッチ社は、これに基づき、それが日本に輸出されることを認識したうえで、平成8年2月、本件連合商標と社会通念上同一と認められる「ABERCROMBIE AND FITCH 」を付した被服をカネサアメリカ社に対して販売し、カネサアメリカ社は、そのころ、同商品を日本所在の卸売業者であるメインフォード社に販売し、メインフォード社は、同年3月に同商品を横浜港で受領した後、それから同年5月にかけて国内の被服の小売業者に販売したことを認めることができる。
そして、本件連合商標と社会通念上同一と認められる商標の使用権を有する者であるフィッチ社によって本件連合商標と社会通念上同一と認められる商標を付された「被服」がそのままの状態で流通している以上、たといこれを日本国内に輸入したのが第三者であるメインフォード社であるとしても、上記商標の日本国内における使用は、本件連合商標の使用権者であるフィッチ社によって行われたものと判断するのが相当である。
(4)むすび
したがって、本件商標は、本件連合商標がその指定商品中の「被服」について、通常使用権者により、本件審判請求の登録前3年以内に日本国内において使用されていたものというべきであるから、商標法第50条第1項によりその登録を取り消すべき限りでない。
よって、結論のとおり審決する。
別掲 本件連合商標


審理終結日 1998-07-15 
結審通知日 1998-07-31 
審決日 1998-08-11 
出願番号 商願昭56-94531 
審決分類 T 1 32・ 1- Y (117)
最終処分 不成立  
前審関与審査官 川津 義人信太 明夫須藤 晟二郎鈴木 幸一 
特許庁審判長 為谷 博
特許庁審判官 宮下 行雄
米重 洋和
江崎 静雄
滝沢 智夫
登録日 1989-01-23 
登録番号 商標登録第2107509号(T2107509) 
商標の称呼 アバークロンビーアンドフィッチ、アバークロンビー、フィッチ 
代理人 押本 泰彦 
代理人 藤沢 正則 
代理人 稲木 次之 
代理人 松浦 康治 
代理人 藤沢 則昭 

プライバシーポリシー   セキュリティーポリシー   運営会社概要   サービスに関しての問い合わせ