ポートフォリオ機能
| ポートフォリオを新規に作成して保存 |
|
|
| 既存のポートフォリオに追加保存 |
|
PDFをダウンロード
|
| 審決分類 |
審判 査定不服 商６条一商標一出願 取り消して登録 W42 |
|---|---|
| 管理番号 | 1311950 |
| 審判番号 | 不服2015-650029 |
| 総通号数 | 196 |
| 発行国 | 日本国特許庁(JP) |
| 公報種別 | 商標審決公報 |
| 発行日 | 2016-04-28 |
| 種別 | 拒絶査定不服の審決 |
| 審判請求日 | 2015-05-15 |
| 確定日 | 2015-12-14 |
| 事件の表示 | 国際登録第1200008号に係る国際商標登録出願の拒絶査定に対する審判事件について、次のとおり審決する。 |
| 結論 | 原査定を取り消す。 本願商標は、登録すべきものとする。 |
| 理由 |
1 本願商標 本願商標は、別掲1のとおりの構成からなり、第42類に属する日本国を指定する国際登録において指定された役務を指定役務として、2014年(平成26年)2月7日に国際商標登録出願されたものである。 そして、その指定役務については、2015年5月27日付けで国際登録簿に記録された限定の通報が当審においてあった結果、別掲2のとおりの役務となったものである。 2 原査定の拒絶の理由の要点 原査定は、「指定役務は、商標とともに権利範囲を定めるものであるから、その内容及び範囲は明確でなければならないところ、本願の指定役務の表示は、その内容及び範囲を明確に指定したとは認められないから、本願は、商標法第6条第1項の要件を具備しない。」旨認定、判断し、本願を拒絶したものである。 3 当審の判断 本願の指定役務は、前記1のとおり限定された結果、その役務の内容及び範囲が明確なものになったと認められる。 その結果、本願の指定役務は、商標法第6条第1項の規定の要件を具備するものとなった。 したがって、原査定の拒絶の理由は解消した。 その他、本願について拒絶の理由を発見しない。 よって、結論のとおり審決する。 |
| 別掲 |
【別記】 2 本願の指定役務 第42類「Deｓign and deｖelｏｐmenｔ ｏf ｐaｒｔｓ ｏf machineｓ,aｐｐaｒaｔｕｓ and inｓｔｒｕmenｔｓ made fｒｏm cｏmｐｏｓiｔeｓ;deｓign and deｖelｏｐmenｔ ｏf ｐaｒｔｓ ｏf machineｓ,aｐｐaｒaｔｕｓ and inｓｔｒｕmenｔｓ made fｒｏm cｏmｐｏｓiｔeｓ ｗiｔh ｔhe helｐ ｏf cｏmｐｕｔeｒ ｓimｕlaｔiｏn;engineeｒing,cｏnｓｕlｔancｙ and ｔechnical ｓｕｐｐｏｒｔ ｓeｒｖiceｓ in ｒelaｔiｏn ｔｏ ｔhe deｓign and deｖelｏｐmenｔ ｏf ｐaｒｔｓ ｏf machineｓ,aｐｐaｒaｔｕｓ and inｓｔｒｕmenｔｓ made fｒｏm cｏmｐｏｓiｔeｓ.」 |
| 審理終結日 | 2015-11-11 |
| 結審通知日 | 2015-11-20 |
| 審決日 | 2015-12-01 |
| 国際登録番号 | 1200008 |
| 審決分類 |
T
1
8・
91-
WY
(W42)
|
| 最終処分 | 成立 |
| 前審関与審査官 | 黒磯 裕子、赤澤 聡美 |
| 特許庁審判長 |
酒井 福造 |
| 特許庁審判官 |
小松 里美 豊泉 弘貴 |
| 商標の称呼 | ウルトラコム |
| 代理人 | 江藤 聡明 |