この審決には、下記の判例・審決が関連していると思われます。

審判番号（事件番号）	データベース	権利
不服201422909	審決	商標
不服201414373	審決	商標
不服201419393	審決	商標
不服2014650001	審決	商標
不服201417484	審決	商標

PDF	PDFをダウンロード

審決分類	審判 査定不服 商３条１項３号 産地、販売地、品質、原材料など 取り消して登録 W09
管理番号	1301728
審判番号	不服2014-650097
総通号数	187
発行国	日本国特許庁(JP)
公報種別	商標審決公報
発行日	2015-07-31
種別	拒絶査定不服の審決
審判請求日	2014-10-29
確定日	2015-03-30
事件の表示	国際登録第1158785号に係る国際商標登録出願の拒絶査定に対する審判事件について、次のとおり審決する。
結論	原査定を取り消す。 本願商標は、登録すべきものとする。
理由	1 本願商標 本願商標は、「DOSEAWARE」の欧文字を横書きしてなり、第9類に属する日本国を指定する国際登録において指定された商品を指定商品として、2013年(平成25年)4月4日に国際商標登録出願されたものであり、その後、指定商品については、原審における平成26年2月7日付け手続補正書により、第9類「Aｐｐaｒaｔｕｓ and inｓｔｒｕmenｔｓ fｏｒ mｏniｔｏｒing and meaｓｕｒing eｘｐｏｓｕｒe ｔｏ ｒadiaｔiｏn,namelｙ,ｒadiaｔiｏn deｔecｔｏｒｓ,ｒadiaｔiｏn meｔeｒｓ and ｒadiaｔiｏn ｓenｓｏｒｓ.」と補正されたものである。 2 原査定の拒絶の理由の要点 原査定は、「本願商標は、『DOSEAWARE』の欧文字を書してなるところ、その構成は、『何かが浴びた放射線量』の意味を有する『DOSE』の文字と『気づく、知っている』の意味を有する語として広く一般に知られている『AWARE』の文字とを結合してなるものであるから、これを本願の指定商品に使用しても、これに接する取引者、需要者は、全体として『何かが浴びた放射線量に気づく』の意味合いを認識するにすぎず、単に商品の品質を表示するにすぎないものである。したがって、本願商標は、商標法第3条第1項第3号に該当する。」旨認定、判断し、本願を拒絶したものである。 3 当審の判断 本願商標は、上記1のとおり、「DOSEAWARE」の欧文字よりなるところ、該文字は、まとまりよく一体に表されており、例え、その構成中「DOSE」の文字部分が、「線量。被放射線量。」の意味を有する語であり、また、「AWARE」の文字部分が、「気づいている。知っている。」の意味を有する語(いずれも、ランダムハウス英和大辞典[第2版]小学館発行)であるとしても、本願商標に接する取引者、需要者は、直ちに「DOSE」の文字と「AWARE」の文字からなるものと理解し、原審説示の意味合いを認識するとは言い難いものである。 また、当審において職権をもって調査するも、「DOSEAWARE」の文字が、本願指定商品の品質等を表示するものとして、取引上一般に使用されている事実を発見することができず、さらに、本願指定商品の取引者、需要者が該文字を商品の品質等を表示したものと認識するというべき事情も発見できない。 そうとすると、本願商標は、その指定商品に使用しても、商品の品質等を表示するものとして認識されるとはいえず、自他商品の識別標識としての機能を果たし得るものであるといわざるを得ない。 したがって、本願商標が商標法第3条第1項第3号に該当するとして本願を拒絶した原査定は、妥当でなく、取消しを免れない。 その他、本願について拒絶の理由を発見しない。 よって、結論のとおり審決する。
審決日	2015-03-17
国際登録番号	1158785
審決分類	T 1 8・ 13- WY (W09)
最終処分	成立
前審関与審査官	薩摩 純一
特許庁審判長	土井 敬子
特許庁審判官	真鍋 伸行 梶原 良子
商標の称呼	ドーズアウエア、ドゥーシーウエア
代理人	笛田 秀仙
代理人	津軽 進