この審決には、下記の判例・審決が関連していると思われます。

審判番号（事件番号）	データベース	権利
不服201422909	審決	商標
不服201414373	審決	商標
不服201419393	審決	商標
不服2014650001	審決	商標
不服201417484	審決	商標

PDF	PDFをダウンロード

審決分類	審判 査定不服 商４条１項１６号品質の誤認 取り消して登録 W21 審判 査定不服 商３条１項３号 産地、販売地、品質、原材料など 取り消して登録 W21
管理番号	1298422
審判番号	不服2014-17180
総通号数	184
発行国	日本国特許庁(JP)
公報種別	商標審決公報
発行日	2015-04-24
種別	拒絶査定不服の審決
審判請求日	2014-08-29
確定日	2015-03-30
事件の表示	商願2013-68442拒絶査定不服審判事件について、次のとおり審決する。
結論	原査定を取り消す。 本願商標は、登録すべきものとする。
理由	1 本願商標 本願商標は、「Babｙ Caｔ Sand」の欧文字を標準文字で表してなり、第21類「愛玩動物用排泄物処理材」を指定商品として、平成25年9月3日に登録出願されたものである。 2 原査定の拒絶の理由の要点 原査定は、「本願商標は、『Babｙ Caｔ Sand』の欧文字を普通に用いられる方法をもって書してなるものである。そして、子猫用の商品を『ベビーキャット○○』のように称している事実があることより、全体として『子猫用のトイレ用砂(猫砂)』の意味合いを容易に認識するものということができる。してみれば、本願商標をその指定商品『愛玩動物用排泄物処理材』に使用するときは、『子猫用のトイレ用砂(猫砂)』であることを表したものと理解させるに止まり、単に商品の品質、用途を表示するにすぎないものといわざるを得ない。したがって、本願商標は、商標法第3条第1項第3号に該当し、子猫用のトイレ用砂(猫砂)以外の『愛玩動物用排泄物処理材』に使用するときは、商品の品質の誤認を生じさせるおそれがあるので、同法第4条第1項第16号に該当する。」旨認定、判断し、本願を拒絶したものである。 3 当審の判断 本願商標は、前記1のとおり、「Babｙ Caｔ Sand」の欧文字を標準文字で表してなるものである。 そして、本願商標は、その構成文字全体が、指定商品との関係から原審説示のごとく「子猫用のトイレ用砂(猫砂)」の意味合いを想起させる場合があるとしても、該文字が本願の指定商品との関係において、直ちに、特定の商品の品質、用途等を直接的かつ具体的に表示するものということはできない。 また、当審において職権をもって調査するも、本願の指定商品を取り扱う業界において、「Babｙ Caｔ Sand」の欧文字が、商品の品質等を直接的かつ具体的に表示するものとして、取引上、使用されているという事実を見いだすことはできなかった。 してみると、本願商標は、これをその指定商品に使用しても、商品の品質を表すものとして認識され得るものではなく、自他商品の識別標識としての機能を十分に果たし得るものであり、かつ、商品の品質の誤認を生ずるおそれのないものである。 したがって、本願商標が商標法第3条第1項第3号及び同法第4条第1項第16号に該当するとして、本願を拒絶した原査定は、取り消しを免れない。 その他、本願について拒絶の理由を発見しない。 よって、結論のとおり審決する。
審決日	2015-03-13
出願番号	商願2013-68442(T2013-68442)
審決分類	T 1 8・ 272- WY (W21) T 1 8・ 13- WY (W21)
最終処分	成立
前審関与審査官	岩崎 安子、齋藤 貴博
特許庁審判長	早川 文宏
特許庁審判官	前山 るり子 西田 芳子
商標の称呼	ベビーキャットサンド、キャットサンド
代理人	松田 純一
代理人	西村 公芳
代理人	大坂 憲正