ポートフォリオを新規に作成して保存 |
|
|
既存のポートフォリオに追加保存 |
|
PDFをダウンロード |
審決分類 |
審判 査定不服 商6条一商標一出願 取り消して登録 W09 審判 査定不服 観念類似 取り消して登録 W09 審判 査定不服 称呼類似 取り消して登録 W09 |
---|---|
管理番号 | 1298321 |
審判番号 | 不服2014-5405 |
総通号数 | 184 |
発行国 | 日本国特許庁(JP) |
公報種別 | 商標審決公報 |
発行日 | 2015-04-24 |
種別 | 拒絶査定不服の審決 |
審判請求日 | 2014-03-24 |
確定日 | 2015-03-04 |
事件の表示 | 商願2012-31459拒絶査定不服審判事件について、次のとおり審決する。 |
結論 | 原査定を取り消す。 本願商標は、登録すべきものとする。 |
理由 |
1 本願商標 本願商標は、別掲1のとおりの構成からなり、第9類に属する願書記載のとおりの商品を指定商品とし、平成24年4月19日に登録出願されたものである。 その後、本願の指定商品については、原審における平成25年6月3日付け及び当審における同27年2月2日付けの手続補正書により、第9類に属する別掲2のとおりの商品に補正されたものである。 2 原査定の拒絶の理由の要点 原査定は、以下の(1)及び(2)のとおり認定、判断し、本願を拒絶したものである。 (1)本願の指定商品中の「カードバスリーダー・ライター,コネクティビティカード,ネットワーキングカード,TVチューナーカードリーダー・ライター」は、その内容及び範囲を明確に指定したものとは認められないため、本願は、政令で定める商品及び役務の区分に従って第9類の商品を指定したものと認めることができない。したがって、本願は、商標法第6条第1項の要件を具備しない。 (2)本願商標は、「SMART」の欧文字を横書きしてなる登録第2724332号商標及び登録第4021901号商標、「スマート」の片仮名と「SMART」の欧文字を上下2段に表してなる登録第4356623号の1の1商標及び登録第4356623号の1の2商標、「SMART」の欧文字と「スマート」の片仮名を上下2段に表してなる登録第4356634号の1の2商標、並びに、「Smart」の欧文字を標準文字で表してなる登録第4550241号の1の1商標及び登録第4550241号の2商標と同一又は類似の商標であって、その商標に係る指定商品又は指定役務と同一又は類似の商品又は役務について使用するものであるから、商標法第4条第1項第11号に該当する。 なお、上記の登録商標(これらをまとめていうときは、以下「引用商標」という。)の商標権はいずれも現に有効に存続しているものである。 3 当審の判断 (1)商標法第6条第1項について 本願の指定商品は、上記1のとおり補正された結果、商品の内容及び範囲が明確なものとなった。 したがって、本願が商標法第6条第1項の要件を具備しないとして本願を拒絶した原査定の拒絶の理由は解消した。 (2)商標法第4条第1項第11号該当性について 本願商標は、別掲1のとおり、上段に「S」の欧文字及び「D」の欧文字を図案化したと思しき図形(以下「SD図形」という。)を配し、その下に近接して、「SD図形」とほぼ同じ横幅になる大きさで「SmART」(構成中の「m」の小文字は、その前後の大文字と同じ高さからなる大きさで表されている。以下同じ。)の欧文字を横書きしてなるところ、上下段の各部分は、まとまりよく表されており、全体として一体的に把握し得るものといえる。 そして、本願商標中の「SD図形」部分は、指定商品を取り扱う業界において、出願人を表す標章として一定程度知られているといい得るものであり、取引者、需要者に対し商品の出所識別標識として強い印象を与えるものといえる。 また、本願商標の下段部分に表された「SmART」の欧文字部分は、広く一般に使用されるゴシック体をもって書されており、かつ、「smart」の語は「賢い」「気が利く」などの意味から転じて、「コンピュータ化された」「高度な情報処理機能が加わった」の意味を有するものとして本願の指定商品を取り扱う業界において広く使用されているものであるから、該文字部分は、商品の出所識別標識としての機能を有しないか又は極めて弱いものというのが相当である。 そうすると、本願商標は、その構成全体を一体のものとして看取、把握されるほか、その構成中の「SD図形」部分が独立して商品の出所識別標識としての機能を果たし得るものというのが相当であって、ほかに、その構成中の「SmART」の文字部分が、独立して商品の出所識別標識として認識され、該文字部分をもって取引に資されるとみるべき特段の事情は見当たらないものである。 してみれば、本願商標は、その構成中の「SmART」の文字から商品の出所識別標識としての称呼及び観念を生ずるものとはいえないものであるから、「SMART」若しくは「Smart」の欧文字で表した、又は「SMART」及び「スマート」の文字とを二段書きで表した引用商標と類似するものであるとはいえない。 したがって、本願商標は、商標法第4条第1項第11号に該当しない。 (3)まとめ 以上のとおりであるから、本願商標は、商標法第6条第1項の要件を具備しないとする原査定の拒絶の理由は解消したものであり、また、商標法第4条第1項第11号に該当するものではないから、これらを理由として本願を拒絶した原査定は取消しを免れない。 その他、本願について拒絶の理由を発見しない。 よって、結論のとおり審決する。 |
別掲 |
別掲 1 本願商標 2 本願の指定商品 第9類「ICメモリーカード,その他のデータ記憶媒体,集積回路,半導体,電子ICメモリーカードリーダー・ライター,パーソナルコンピュータ,デジタルオーディオレコーダー,MP3レコーダー,シリコンオーディオレコーダー,その他のオーディオレコーダー,デジタルオーディオプレーヤー,MP3プレーヤー,シリコンオーディオプレーヤー,その他のオーディオプレーヤー,デジタルビデオレコーダー,その他のビデオレコーダー,デジタルビデオカメラ,デジタルカムコーダー,デジタルスチルカメラ,デジタルフォトビューアー,デジタルカメラ,ビデオカメラ,DVDレコーダー,DVDプレーヤー,デジタルボイスレコーダー・デジタルボイスメモその他のボイスレコーダー(ICメモリーカードを使用するもの),コンピュータ用プリンター,デイジーホイールプリンター,ドットマトリクスプリンター,インパクトレーザープリンター,カラープリンター,ビデオプリンター,インクジェットプリンター,印刷ヘッドにある発熱素子でノズル内の液状インクを熱し、泡を発生させて、ノズルからインクを押し出して印刷する方式のプリンター,携帯電話,テレビジョン受信機,全地球測位装置(GPS),全地球測位システム(GPS)受信機,USBリーダー・ライター,PCカードリーダー・ライター,カードバスリーダー・ライター,モデムカード,無線式のLAN接続用カード,通信ネットワーク接続用カード,パーソナルコンピュータ用テレビ映像変換回路カード,コンピュータ用カード型テレビジョン受信機,液晶ディスプレープロジェクター,携帯型メディアプレーヤー,携帯情報端末,メモリーカードアダプター,音楽・雑誌・広告・販促資料・マニュアル・書籍・辞書・百科事典及び写真を記録したICメモリーカード,音楽及び広告を内容とする音声を記憶させた記録媒体,音楽及びアニメーションを内容とする音声・映像を記憶させた記録媒体,電気通信機械器具,電子応用機械器具及びその部品,業務用テレビゲーム機用プログラム,家庭用テレビゲーム機用プログラム,携帯用液晶画面ゲーム機用のプログラムを記憶させた電子回路及びCD-ROM,電子楽器用自動演奏プログラムを記憶させた電子回路及びCD-ROM,レコード,インターネットを利用して受信し、及び保存することができる音楽ファイル,インターネットを利用して受信し、及び保存することができる画像ファイル,録画済みビデオディスク及びビデオテープ,映写フィルム,スライドフィルム,スライドフィルム用マウント」 |
審決日 | 2015-02-20 |
出願番号 | 商願2012-31459(T2012-31459) |
審決分類 |
T
1
8・
262-
WY
(W09)
T 1 8・ 91- WY (W09) T 1 8・ 263- WY (W09) |
最終処分 | 成立 |
前審関与審査官 | 山田 正樹、小出 浩子 |
特許庁審判長 |
酒井 福造 |
特許庁審判官 |
浦辺 淑絵 手塚 義明 |
商標の称呼 | エスデイスマート、スマート |
代理人 | 森下 夏樹 |
代理人 | 山本 健策 |
代理人 | 飯田 貴敏 |
代理人 | 山本 秀策 |
代理人 | 石川 大輔 |