ポートフォリオ機能
| ポートフォリオを新規に作成して保存 |
|
|
| 既存のポートフォリオに追加保存 |
|
PDFをダウンロード
|
| 審決分類 |
審判 査定不服 称呼類似 取り消して登録 Y09 |
|---|---|
| 管理番号 | 1295020 |
| 審判番号 | 不服2005-1471 |
| 総通号数 | 181 |
| 発行国 | 日本国特許庁(JP) |
| 公報種別 | 商標審決公報 |
| 発行日 | 2015-01-30 |
| 種別 | 拒絶査定不服の審決 |
| 審判請求日 | 2005-01-26 |
| 確定日 | 2005-12-28 |
| 事件の表示 | 商願2004-50868拒絶査定不服審判事件について、次のとおり審決する。 |
| 結論 | 原査定を取り消す。 本願商標は、登録すべきものとする。 |
| 理由 |
1 本願商標 本願商標(標準文字による商標)は、「店長システム」の文字よりなり、第9類に属する願書記載の商品を指定商品として、平成16年6月2日に登録出願されたものである。そして、願書記載の指定商品については、同16年12月24日付け提出の手続補正書により、第9類「耳栓,加工ガラス(建築用のものを除く。),アーク溶接機,金属溶断機,電気溶接装置,オゾン発生器,電解槽,検卵器,金銭登録機,硬貨の計数用又は選別用の機械,作業記録機,写真複写機,手動計算機,製図用又は図案用の機械器具,タイムスタンプ,タイムレコーダー,パンチカードシステム機械,票数計算機,ビリングマシン,郵便切手のはり付けチェック装置,自動販売機,ガソリンステーション用装置,駐車場用硬貨作動式ゲート,救命用具,消火器,消火栓,消火ホース用ノズル,スプリンクラー消火装置,火災報知機,ガス漏れ警報器,盗難警報器,保安用ヘルメット,鉄道用信号機,乗物の故障の警告用の三角標識,発光式又は機械式の道路標識,潜水用機械器具,業務用テレビゲーム機,電動式扉自動開閉装置,乗物運転技能訓練用シミュレーター,運動技能訓練用シミュレーター,理化学機械器具,写真機械器具,映画機械器具,光学機械器具,測定機械器具,配電用又は制御用の機械器具,回転変流機,調相機,電池,電気磁気測定器,電線及びケーブル,電気アイロン,電気式ヘアーカーラー,電気ブザー,電気通信機械器具,電子応用機械器具およびその部品,磁心,抵抗線,電極,消防艇,ロケット,消防車,自動車用シガーライター,眼鏡,家庭用テレビゲームおもちゃ,携帯用液晶画面ゲームおもちゃ用のプログラムを記憶させた電子回路及びCD-ROM,スロットマシン,ウェイトベルト,ウェットスーツ,浮袋,運動用保護ヘルメット,エアタンク,水泳用浮き板,レギュレーター,レコード,メトロノーム,電子楽器用自動演奏プログラムを記憶させた電子回路及びCD-ROM,計算尺,映写フィルム,スライドフィルム,スライドフィルム用マウント,録画済みビデオディスク及びビデオテープ,電子出版物」と補正されたものである。 2 引用商標 原査定において、本願商標が商標法第4条第1項第11号に該当するとして、本願の拒絶の理由に引用した登録商標は、以下のとおりである。 登録第4085746号商標(以下「引用商標」という。)は、「転調さん」の文字よりなり、平成8年2月13日に登録出願、第9類「電池,写真機械器具,映画機械器具,光学機械器具,電気通信機械器具,レコード,電子応用機械器具及びその部品,遊園地用機械器具,映写フィルム,スライドフィルム,スライドフィルム用マウント,録画済みビデオディスク及びビデオテープ,自動販売機,金銭登録機,硬貨の計数用又は選別用の機械,電気計算機,浮き袋,水泳用浮き板,家庭用テレビゲームおもちゃ」を指定商品として、同9年11月28日に設定登録がなされ、現に有効に存続しているものである。 3 当審の判断 本願商標と引用商標を比較すると、両商標は前記のとおりの構成よりなるところ、本願商標は、同書・同大・同間隔に「店長システム」の文字を一連に書してなり、その構成中後半部の「システム」の文字は、「方式、方法」の他、原審説示のような「問題を処理するための方式」などの意味を有するとしても、その指定商品との関係においては、その商品の品質等を具体的に表示するものとして直ちに理解できるものとは言い難いものであって、かつ全体の称呼も冗長とは認められない。 してみれば、上記構成よりなる本願商標は、全体として一連一体の商標とみるのが自然である。 そうすると、本願商標からは「テンチョーシステム」の一連の称呼のみが生ずるというべきである。そして、両商標は、その観念及び外観においても紛れるものということはできない。 したがって、本願商標より「テンチョー」の称呼が生ずるとし、その上で、本願商標と引用商標が称呼上類似するとして、本願商標が商標法第4条第1項第11号に該当するとした原査定は、妥当なものとはいえず取消しを免れない。 その他、政令に定める期間内に本願について拒絶の理由を発見しない。 よって、結論のとおり審決する。 |
| 審決日 | 2005-12-16 |
| 出願番号 | 商願2004-50868(T2004-50868) |
| 審決分類 |
T
1
8・
262-
WY
(Y09)
|
| 最終処分 | 成立 |
| 前審関与審査官 | 澁谷 良雄 |
| 特許庁審判長 |
小林 薫 |
| 特許庁審判官 |
水茎 弥 福島 昇 |
| 商標の称呼 | テンチョーシステム、テンチョー |
| 代理人 | 土橋 博司 |