この審決には、下記の判例・審決が関連していると思われます。

審判番号（事件番号）	データベース	権利
不服20142920	審決	商標
不服201320342	審決	商標
不服201318783	審決	商標
不服2014650038	審決	商標

PDF	PDFをダウンロード

審決分類	審判 査定不服 商品（役務）の類否 取り消して登録 X09
管理番号	1290763
審判番号	不服2014-650012
総通号数	177
発行国	日本国特許庁(JP)
公報種別	商標審決公報
発行日	2014-09-26
種別	拒絶査定不服の審決
審判請求日	2014-02-05
確定日	2014-07-09
事件の表示	国際登録第1099153号に係る国際商標登録出願の拒絶査定に対する審判事件について,次のとおり審決する。
結論	原査定を取り消す。 本願商標は,登録すべきものとする。
理由	1 本願商標 本願商標は,別掲のとおりの構成からなり,第9類「Cｏmｐｕｔeｒ ｓｏfｔｗaｒe fｏｒ ｕｓe in ｔhe fiｔｔing ｏf heaｒing aidｓ.」を指定商品として,2011年5月9日にデンマーク王国においてした商標登録出願に基づいてパリ条約第4条による優先権を主張し,2011年(平成23年)10月18日に国際商標登録出願されたものである。 2 引用商標 原査定において,商標法4条1項11号に該当するとして,本願の拒絶の理由に引用した国際登録第1073964号商標(以下「引用商標」という。)は,「COMPASS」の欧文字を書してなり,2011年(平成23年)4月1日に国際商標登録出願,第9類「Laｓeｒｓ nｏｔ fｏｒ medical ｕｓe.」を指定商品として,平成25年8月2日に設定登録され,現に有効に存続しているものである。 3 当審の判断 (1)本願商標と引用商標との類否について 本願商標は,別掲のとおり,「COMPASS」(「O」の文字はややデザイン化されている。)の文字を書してなるものであり,引用商標は,前記2のとおり,「COMPASS」の欧文字を書してなるものであるから,本願商標と引用商標は,その外観において類似し,「コンパス」の称呼及び「コンパス」(「ライトハウス英和辞典」株式会社研究社)の観念を共通にするものである。 そうすると,本願商標と引用商標は,その外観,称呼,観念のいずれにおいても相紛らわしい,互いに類似の商標というべきである。 (2)本願商標の指定商品と引用商標の指定商品との類否について 本願商標の指定商品は,前記1のとおり,用途を「in ｔhe fiｔｔing ｏf heaｒing aidｓ」とする「Cｏmｐｕｔeｒ ｓｏfｔｗaｒe」であり,引用商標の指定商品は,前記2のとおりであるから,本願商標の指定商品と引用商標の指定商品は,その生産・販売部門,用途,取引経路,需要者の範囲を異にするものであり,また,完成品と部品との関係にもないというべきである。 そうすると,本願商標の指定商品と引用商標の指定商品は,これらに同一又は類似の商標を使用したとしても,その出所について混同を生ずるおそれがない,互いに非類似のものというべきである。 (3)結語 上記(1)及び(2)のとおりからすると,本願商標は,引用商標と類似するものではあるが,その指定商品は,引用商標の指定商品と類似しないものであるから,本願商標は商標法4条1項11号に該当せず,原査定は,取消しを免れない。 その他,本願について拒絶の理由を発見しない。 よって,結論のとおり審決する。
別掲	【別記】
審決日	2014-06-27
国際登録番号	1099153
審決分類	T 1 8・ 264- WY (X09)
最終処分	成立
前審関与審査官	薩摩 純一、林 圭輔
特許庁審判長	土井 敬子
特許庁審判官	守屋 友宏 梶原 良子
商標の称呼	コンパス
代理人	田中 光雄
代理人	佐々木 美紀
代理人	鮫島 睦
代理人	寺田 花子
代理人	勝見 元博