ポートフォリオ機能
| ポートフォリオを新規に作成して保存 |
|
|
| 既存のポートフォリオに追加保存 |
|
PDFをダウンロード
|
| 審決分類 |
審判 査定不服 商３条１項３号 産地、販売地、品質、原材料など 取り消して登録 X3542 審判 査定不服 商４条１項１６号品質の誤認 取り消して登録 X3542 |
|---|---|
| 管理番号 | 1261636 |
| 審判番号 | 不服2011-650149 |
| 総通号数 | 153 |
| 発行国 | 日本国特許庁(JP) |
| 公報種別 | 商標審決公報 |
| 発行日 | 2012-09-28 |
| 種別 | 拒絶査定不服の審決 |
| 審判請求日 | 2011-07-11 |
| 確定日 | 2012-07-02 |
| 事件の表示 | 国際登録第1024668号に係る国際商標登録出願の拒絶査定に対する審判事件について、次のとおり審決する。 |
| 結論 | 原査定を取り消す。 本願商標は、登録すべきものとする。 |
| 理由 |
1 本願商標 本願商標は、「AｐｐClｏｕd」の文字を表してなり、第35類「Online baｒｔeｒ eｘchange ｓeｒｖiceｓ,namelｙ,cｏmmeｒcial baｒｔeｒ and ｔｒade eｘchange ｏf ｓｕbｓcｒiｐｔiｏnｓ ｔｏ ｔhiｒd ｐaｒｔｙ ｓｏfｔｗaｒe aｐｐlicaｔiｏnｓ.」及び第42類「Aｐｐlicaｔiｏn ｓeｒｖice ｐｒｏｖideｒ (ASP) feaｔｕｒing ｓｏfｔｗaｒe fｏｒ ｕｓe in ｐｒｏｖiding cｏmｐｕｔeｒ ｓｏfｔｗaｒe aｐｐlicaｔiｏn eｘchangeｓ ｖia a glｏbal cｏmｐｕｔeｒ infｏｒmaｔiｏn neｔｗｏｒk.」を指定役務として、2009年(平成21年)12月7日に国際商標登録出願されたものである。 2 原査定の拒絶の理由(要旨) 原査定は、「本願商標は『AｐｐClｏｕd』の文字を普通に用いられる方法で表してなるところ、構成中『Aｐｐ』、『Clｏｕd』の文字は、それぞれ、『Aｐｐlicaｔiｏn Pｒｏgｒam(アプリケーションプログラム)』、『Clｏｕd Cｏmｐｕｔing(クラウドコンピューティング)』を表す略語として、各種辞書に掲載されているものであって、本願指定役務の分野において、クラウドコンピューティングのためのアプリケーションプログラム(ソフトウェア)が提供されている事実がある。そうとすれば、これらを結合した本願商標は、『クラウドコンピューティングのためのアプリケーションプログラム』であることを理解させるにとどまり、これをその指定役務中、クラウドコンピューティングのためのアプリケーションプログラムに関係する役務に使用しても、単に役務の質(内容)を表示するにすぎず、上記役務のような本願商標に照応する役務以外の役務に使用した時は、役務の質について誤認を生じさせるおそれがあるものと認められる。したがって、本願商標は商標法第3条第1項第3号に該当し、前記役務以外の役務に使用するときは、役務の質の誤認を生じさせるおそれがあるから、商標法第4条第1項第16号に該当する。」旨認定、判断し、本願を拒絶したものである。 3 当審の判断 本願商標は、前記1のとおり、「AｐｐClｏｕd」の文字を表してなるところ、それぞれの各文字は、同じ書体、等間隔をもって、外観上まとまりよく一体的に表されているものである。 そして、その構成中の「Aｐｐ」の文字が、「Aｐｐlicaｔiｏn Pｒｏgｒam(アプリケーションプログラム)」を意味する略語であり、また、「Clｏｕd」の文字が、「Clｏｕd Cｏmｐｕｔing(クラウドコンピューティング)」を意味する略語であるとしても、これらの文字を結合した「AｐｐClｏｕd」の文字から、原審説示のような「クラウドコンピューティングのためのアプリケーションプログラム」の意味合いを直ちに認識させるとはいい難いものであり、また、本願商標がその指定役務との関係において、特定の役務の質等を直接的、かつ、具体的に表したものと理解、認識させるものともいえないものである。 さらに、当審において職権により調査するも、「AｐｐClｏｕd」の文字が、その指定役務の質等を表示するものとして、取引上普通一般に使用されている事実も見いだせなかった。 そうとすれば、本願商標は、全体をもって、特定の語義を有しない一種の造語と認識されるとみるのが相当であって、これをその指定役務に使用しても、その役務の質を普通に用いられる方法で表示する標章のみからなる商標とはいえず、かつ、何ら役務の質について誤認を生じさせるおそれもないものである。 したがって、本願商標が、商標法第3条第1項第3号及び同法第4条第1項第16号に該当するとして本願を拒絶した原査定は、妥当でなく、取消しを免れない。 その他、本願について拒絶の理由を発見しない。 よって、結論のとおり審決する。 |
| 審決日 | 2012-06-19 |
| 国際登録番号 | 1024668 |
| 審決分類 |
T
1
8・
272-
WY
(X3542)
T 1 8・ 13- WY (X3542) |
| 最終処分 | 成立 |
| 前審関与審査官 | 佐藤 松江、千葉 麻里子、吉澤 拓也 |
| 特許庁審判長 |
小林 由美子 |
| 特許庁審判官 |
田中 亨子 瀬戸 俊晶 |
| 商標の称呼 | アップクラウド、アップ、エイピイピイ、クラウド |
| 代理人 | 福田 秀幸 |