ポートフォリオ機能
| ポートフォリオを新規に作成して保存 |
|
|
| 既存のポートフォリオに追加保存 |
|
PDFをダウンロード
|
| 審決分類 |
審判 査定不服 称呼類似 取り消して登録 X0510 |
|---|---|
| 管理番号 | 1253601 |
| 審判番号 | 不服2011-20344 |
| 総通号数 | 148 |
| 発行国 | 日本国特許庁(JP) |
| 公報種別 | 商標審決公報 |
| 発行日 | 2012-04-27 |
| 種別 | 拒絶査定不服の審決 |
| 審判請求日 | 2011-09-21 |
| 確定日 | 2012-03-21 |
| 事件の表示 | 商願2010-15366拒絶査定不服審判事件について、次のとおり審決する。 |
| 結論 | 原査定を取り消す。 本願商標は、登録すべきものとする。 |
| 理由 |
1 本願商標 本願商標は、別掲のとおりの構成からなり、第5類及び第10類に属する願書記載のとおりの商品を指定商品として、平成22年3月2日に登録出願されたものであり、その後、指定商品については、当審における同23年9月21日付け手続補正書により、第5類「診断用薬剤,診断用試薬」及び第10類「診断用機械器具」と補正されたものである。 2 原査定の拒絶の理由の要点 原査定は、「本願商標は、登録第2188922号商標、登録第4331627号商標、登録第4686452号商標、登録第5029820号商標及び登録第5063929号商標(以下、これらをまとめて「引用商標」という。)と同一又は類似の商標であって、同一又は類似の商品について使用をするものであるから、商標法第4条第1項第11号に該当する。」旨認定、判断し、本願を拒絶したものである。 3 当審の判断 本願商標は、別掲のとおり、同じ書体及び大きさで、かつ、色彩(青色)も同じくする「CLOVER」の文字と「A1c」の文字及び数字とを1文字程度の間隔を空けて横書きし、さらに、該「CLOVER」の文字構成における「R」の文字の右斜め上方に、緑色で表してなる4つの扇形をそれらの頂角が中心の一点に揃うように組み合わせてなる図形を配してなるものであるところ、これらの文字及び数字並びに図形は、その構成態様に照らせば、視覚的にある程度まとまりあるものとして看取、把握されるとみるのが相当である。 また、その構成中の「A1c」の文字及び数字部分についてみるに、これが、本願の指定商品との関係において、特定の商品ないしはその品質等を具体的に表したものとして認識されるとまではいい難く、さらに、職権をもって調査するも、そのような表示として一般に広く用いられているといった実情も見いだすことはできなかった。 してみれば、本願商標をその指定商品に使用した場合、これに接する取引者、需要者が、その構成中の「A1c」の文字及び数字部分を捨象した上で、その他の部分から生ずる称呼等をもって取引に資することはないといわなければならない。 したがって、本願商標から「クローバー」の称呼を生ずることを前提とした上で、本願商標と引用商標とが類似するものとし、本願商標を商標法第4条第1項第11号に該当するとした原査定は、取消しを免れない。 その他、政令で定める期間内に本願について拒絶の理由を発見しない。 よって、結論のとおり審決する。 |
| 別掲 |
別掲 本願商標  (色彩については、原本参照のこと。) |
| 審決日 | 2012-02-29 |
| 出願番号 | 商願2010-15366(T2010-15366) |
| 審決分類 |
T
1
8・
262-
WY
(X0510)
|
| 最終処分 | 成立 |
| 前審関与審査官 | 原田 信彦、山本 敦子 |
| 特許庁審判長 |
関根 文昭 |
| 特許庁審判官 |
田中 敬規 山田 和彦 |
| 商標の称呼 | クローバーエイワンシイ、クローバーエイイチシイ、クローバー |
| 代理人 | 伊東 忠彦 |