• ポートフォリオ機能


ポートフォリオを新規に作成して保存
既存のポートフォリオに追加保存

  • この表をプリントする
PDF PDFをダウンロード
審決分類 審判 査定不服 商4条1項16号品質の誤認 取り消して登録 X31
審判 査定不服 商3条1項3号 産地、販売地、品質、原材料など 取り消して登録 X31
管理番号 1244762 
審判番号 不服2011-10975 
総通号数 143 
発行国 日本国特許庁(JP) 
公報種別 商標審決公報 
発行日 2011-11-25 
種別 拒絶査定不服の審決 
審判請求日 2011-05-25 
確定日 2011-10-19 
事件の表示 商願2010- 50395拒絶査定不服審判事件について、次のとおり審決する。 
結論 原査定を取り消す。 本願商標は、登録すべきものとする。
理由 1 本願商標
本願商標は、「パーシャルシール包装」の文字を書してなり、第16類及び第31類に属する願書記載のとおりの商品を指定商品として、平成22年6月14日に登録出願されたものであり、その後、指定商品については、原審における同年11月30日付け及び当審における同23年5月25日付けの手続補正書により、第31類「生鮮野菜,生花,生鮮果実」と補正されたものである。

2 原査定の拒絶の理由
原査定は、「本願商標は、『パーシャルシール包装』の文字を普通に用いられる方法で表してなるところ、その構成中の『パーシャル』の文字は、『セ氏零下3?零下8度程度の冷凍状態で食品などを貯蔵する方法。部分凍結。』等を意味する『パーシャルフリージング』の略語として一般に使用されており、また、『シール包装』の文字は、包装の方法の一つと認められることから、全体として『パーシャルフリージング用のシール包装袋,パーシャルフリージング用のシール包装袋で包装された商品』程の意味合いを理解させるものであり、本願商標をその指定商品中、前記文字に照応する商品に使用しても、これに接する取引者・需要者は、単に該商品の用途、形状(包装の形状)、品質を表示したものと認識するに止まり、自他商品の識別標識としての機能を果たし得ないものと認める。したがって、本願商標は、商標法第3条第1項第3号に該当し、前記商品以外の商品に使用するときは、商品の品質の誤認を生じさせるおそれがあるので、商標法第4条第1項第16号に該当する。」旨認定、判断し、本願を拒絶したものである。

3 当審の判断
本願商標は、「パーシャルシール包装」の文字を書してなるところ、構成中の「パーシャル」の文字は、「一部分の。部分的。」等、また、「シール」の文字は、「封印。また、封印のしるしに貼る紙。」を、そして、「包装」の文字は、「うわづつみ。荷造り。」(いずれも「広辞苑 第六版」)の意味をそれぞれ有するものであるが、本願指定商品との関係においては、構成全体として特定の意味合いを直ちに理解させるものとはいえず、一種の造語として認識されるとみるのが相当である。
また、原審説示のごとく「パーシャルフリージング」の語が、冷蔵庫の部分凍結機能を意味する語であったとしても、当審における職権調査によれば、指定商品との関係において、「パーシャルフリージング」の語を「パーシャル」と略称している事実及び「パーシャルシール」、「パーシャルシール包装」の文字が、その商品の品質等を具体的に表すものとして、取引上普通に使用されている事実は発見することができなかった。
してみれば、本願商標は、その指定商品に使用しても、商品の品質等を表示するものとして認識されるとはいえず、自他商品の識別標識としての機能を果たし得るものであり、かつ、商品の品質の誤認を生ずるおそれもないというのが相当である。
したがって、本願商標が商標法第3条第1項第3号及び同法第4条第1項第16号に該当するとして本願を拒絶した原査定は、妥当でなく、取消を免れない。
その他、政令で定める期間内に本願についての拒絶の理由を発見しない。
よって、結論のとおり審決する。
審決日 2011-10-07 
出願番号 商願2010-50395(T2010-50395) 
審決分類 T 1 8・ 13- WY (X31)
T 1 8・ 272- WY (X31)
最終処分 成立 
前審関与審査官 薩摩 純一 
特許庁審判長 内山 進
特許庁審判官 瀧本 佐代子
大島 康浩
商標の称呼 パーシャルシールホーソー、パーシャルシール、パーシャル 
代理人 橋本 京子 
  • この表をプリントする

プライバシーポリシー   セキュリティーポリシー   運営会社   サービスに関しての問い合わせ