ポートフォリオ機能
| ポートフォリオを新規に作成して保存 |
|
|
| 既存のポートフォリオに追加保存 |
|
PDFをダウンロード
|
| 審決分類 |
審判 査定不服 商３条１項３号 産地、販売地、品質、原材料など 取り消して登録 X0941 審判 査定不服 商４条１項１６号品質の誤認 取り消して登録 X0941 |
|---|---|
| 管理番号 | 1228342 |
| 審判番号 | 不服2009-20208 |
| 総通号数 | 133 |
| 発行国 | 日本国特許庁(JP) |
| 公報種別 | 商標審決公報 |
| 発行日 | 2011-01-28 |
| 種別 | 拒絶査定不服の審決 |
| 審判請求日 | 2009-10-21 |
| 確定日 | 2010-12-08 |
| 事件の表示 | 商願2008- 67057拒絶査定不服審判事件について、次のとおり審決する。 |
| 結論 | 原査定を取り消す。 本願商標は、登録すべきものとする。 |
| 理由 |
1 本願商標 本願商標は、別掲に表示するとおりの構成よりなり、第9類、第14類、第16類、第21類、第25類、第28類、第41類及び第42類に属する願書に記載のとおりの商品及び役務を指定商品及び指定役務として、平成20年8月14日に登録出願されたものである。 そして、指定商品及び指定役務については、原審における同21年4月22日付け及び当審における同年10月21日付け手続補正書により、最終的に、第9類「パチンコ・パチンコ式スロットマシンその他のスロットマシンを内容とする業務用テレビゲーム機,パチンコ・パチンコ式スロットマシンその他のスロットマシンを内容とする電子計算機用プログラム,その他の電子応用機械器具及びその部品,電気通信機械器具,インターネットを利用して受信し、及び保存することができるよう定期的に提供する音楽ファイル,インターネットを利用して受信し、及び保存することができるよう定期的に提供する画像ファイル,定期的に発行される録画済みビデオディスク及びビデオテープ,通信ネットワークを介して定期的に提供するダウンロード可能な映像・画像・音楽・音声・電子出版物」及び第41類「電気通信回線又は無線通信回線を利用した画像・映像・映画の定期的な提供,娯楽施設の提供その他の娯楽の提供及びこれらに関する情報の提供,パチンコ・パチンコ式スロットマシン・スロットマシンその他の遊戯用器具並びにそれらの部品の附属品(パチンコ・パチンコ式スロットマシン・スロットマシン器具用表示灯・報知器等を含む)の貸与」と補正されたものである。 2 原査定の拒絶の理由の要点 原査定は、「本願商標は、『五星大飯店』及び『Fiｖe Sｔaｒ Hｏｔel』の文字を書してなるところ、これは中国を代表する人気小説家ハイ・イェンによる『五星飯店』を原作とした大ヒットテレビドラマ(中国で制作・放送されたテレビドラマで、日本ではBSフジにて放送)のタイトルと同一であり、これを内容とした単行本或いはDVD等が販売されている実状にある。そうすると、本願商標をその補正後の指定商品・指定役務のうち、上述のテレビドラマを内容とした第9類『インターネットを利用して受信し、及び保存することができるよう定期的に提供する音楽ファイル,インターネットを利用して受信し、及び保存することができるよう定期的に提供する画像ファイル,定期的に発行される録画済みビデオディスク及びビデオテープ,通信ネットワークを介して定期的に提供するダウンロード可能な映像・画像・音楽・音声』及び第41類『電気通信回線又は無線通信回線を利用した画像・映像・映画の定期的な提供』に使用しても、単に、商品又は役務の内容を表示するにすぎないものと認められる。したがって、本願商標は、商標法第3条第1項第3号に該当し、上記テレビドラマを内容とした商品・役務以外の商品・役務に使用するときは、商品の品質・役務の質の誤認を生じさせるおそれがあるので、同法第4条第1項第16号に該当する。」旨認定、判断し、本願を拒絶したものである。 3 当審の判断 本願商標は、別掲に表示するとおり、上段に「五星大飯店」の漢字を、下段に「Fiｖe Sｔaｒ Hｏｔel」の欧文字を配した構成よりなるところ、当該文字自体、世上一般に親しまれている語とはいい難く、むしろ、特定の意味合いを有しない一種の造語というべきものであり、かつ、たとえ、当該文字より原審説示の如く、特定の著作物の内容を表示するものとして認識、理解される場合があるとしても、それをもって直ちに特定の著作物の内容を表示するというまでに世人一般の広く知るところとはいい難いものである。 してみれば、本願商標は、これをその指定商品及び指定役務に使用しても、自他商品及び自他役務の識別標識としての機能を十分に果たし得るものであり、かつ、商品の品質及び役務の質の誤認を生ずるおそれもないというべきである。 したがって、本願商標が商標法第3条第1項第3号及び同法第4条第1項第16号に該当するとして本願を拒絶した原査定は、妥当でなく、取消しを免れない。 その他、政令で定める期間内に本願について拒絶の理由を発見しない。 よって、結論のとおり審決する。 |
| 別掲 |
別掲 本願商標 |
| 審決日 | 2010-11-02 |
| 出願番号 | 商願2008-67057(T2008-67057) |
| 審決分類 |
T
1
8・
13-
WY
(X0941)
T 1 8・ 272- WY (X0941) |
| 最終処分 | 成立 |
| 前審関与審査官 | 山田 正樹 |
| 特許庁審判長 |
渡邉 健司 |
| 特許庁審判官 |
前山 るり子 安達 輝幸 |
| 商標の称呼 | ゴセーダイハンテン、イツツボシダイハンテン、ファイブスターホテル、ファイブスター、スターホテル、スター |
| 代理人 | 江崎 光史 |