ポートフォリオ機能
| ポートフォリオを新規に作成して保存 |
|
|
| 既存のポートフォリオに追加保存 |
|
PDFをダウンロード
|
| 審決分類 |
審判 査定不服 商４条１項１１号一般他人の登録商標 取り消して登録 X34 |
|---|---|
| 管理番号 | 1228276 |
| 審判番号 | 不服2009-16893 |
| 総通号数 | 133 |
| 発行国 | 日本国特許庁(JP) |
| 公報種別 | 商標審決公報 |
| 発行日 | 2011-01-28 |
| 種別 | 拒絶査定不服の審決 |
| 審判請求日 | 2009-09-11 |
| 確定日 | 2010-12-03 |
| 事件の表示 | 商願2008- 37297拒絶査定不服審判事件について、次のとおり審決する。 |
| 結論 | 原査定を取り消す。 本願商標は、登録すべきものとする。 |
| 理由 |
1 本願商標 本願商標は、別掲1に示すとおりの構成からなり、第34類に属する願書記載のとおりの商品を指定商品として、平成20年5月15日に登録出願、その後、指定商品については、原審における同21年2月18日付け手続補正書及び当審における同年9月11日付け手続補正書により、最終的に、第34類「紙巻たばこ,葉巻きたばこ,かぎたばこ,かみたばこ,刻みたばこ,葉たばこ,未加工又は加工済みのたばこ,代用たばこ(医療用のものを除く。),その他のたばこ」に補正されたものである。 2 原査定の拒絶の理由の要点 原査定は、「本願商標は、別掲2に示すとおりの構成からなる登録第4118433号商標(以下、『引用商標』という。)と、『スタイル』の称呼を共通にする類似の商標であって、同一又は類似の商品について使用するものであるから、商標法第4条第1項第11号に該当する。」旨認定、判断し、本願を拒絶したものである。 3 当審の判断 引用商標の商標権は、商標法第50条第1項の規定に基づく商標権の一部取消審判の請求(審判番号2009-301045)があった結果、その指定商品中、第34類「たばこ」については、その登録を取り消す旨の審決が確定し、その登録が平成22年11月5日になされているものである。 その結果、本願商標の指定商品は、引用商標の指定商品と非類似の商品になったと認められる。 したがって、本願商標と引用商標とは、商標の類否について判断するまでもなく、本願商標が商標法第4条第1項第11号に該当するとした原査定の拒絶の理由は解消した。 その他、政令で定める期間内に本願について拒絶の理由を発見しない。 よって、結論のとおり審決する。 |
| 別掲 |
別掲1(本願商標)(色彩については、原本を参照されたい。) 別掲2(引用商標)  |
| 審決日 | 2010-11-22 |
| 出願番号 | 商願2008-37297(T2008-37297) |
| 審決分類 |
T
1
8・
26-
WY
(X34)
|
| 最終処分 | 成立 |
| 前審関与審査官 | 山田 正樹 |
| 特許庁審判長 |
井岡 賢一 |
| 特許庁審判官 |
小林 由美子 豊田 純一 |
| 商標の称呼 | インペリアルスタイルスーパースリムズ、インペリアルスタイル、インペリアル、スタイル、スーパースリムズ |
| 代理人 | 山田 義人 |