ポートフォリオを新規に作成して保存 |
|
|
既存のポートフォリオに追加保存 |
|
審判番号(事件番号) | データベース | 権利 |
---|---|---|
不服200913741 | 審決 | 商標 |
不服200913740 | 審決 | 商標 |
不服200915374 | 審決 | 商標 |
不服200912993 | 審決 | 商標 |
不服200821635 | 審決 | 商標 |
PDFをダウンロード |
審決分類 |
審判 査定不服 称呼類似 取り消して登録 X44 |
---|---|
管理番号 | 1214560 |
審判番号 | 不服2009-12345 |
総通号数 | 125 |
発行国 | 日本国特許庁(JP) |
公報種別 | 商標審決公報 |
発行日 | 2010-05-28 |
種別 | 拒絶査定不服の審決 |
審判請求日 | 2009-07-07 |
確定日 | 2010-03-30 |
事件の表示 | 商願2008- 57078拒絶査定不服審判事件について、次のとおり審決する。 |
結論 | 原査定を取り消す。 本願商標は、登録すべきものとする。 |
理由 |
1 本願商標 本願商標は、「ヘアードクタールイ」の片仮名文字及び「HairDoctorRui」の欧文字を二段に書してなるところ、第44類「美容,理容,あん摩・マッサージ及び指圧,カイロプラクティック,きゅう,柔道整復,はり,介護,美容院用又は理髪店用の機械器具の貸与」を指定役務として、平成20年7月14日に登録出願されたものである。 2 原査定の拒絶の理由 原査定は、「本願商標は、登録第3049824号商標(以下「引用商標1」という。)及び登録第3079866号商標(以下「引用商標2」という。)と同一又は類似の商標であって、それらの商標に係る指定役務と同一又は類似の役務について使用するものであるから、商標法第4条第1項第11号に該当する。」旨認定、判断し、本願を拒絶したものである。 3 当審の判断 本願商標は、前記1のとおり「ヘアードクタールイ」の片仮名文字及び「HairDoctorRui」の欧文字を上下二段に書してなるところ、「HairDoctorRui」の文字部分についてみると、大文字と小文字により表されていることから、「Hair」「Doctor」「Rui」の各文字より構成されたものと認識されることがあるとしても、該構成は、同じ書体、同じ大きさ、等間隔に外観上まとまりよく一体的に表されており、その構成文字より生ずる「ヘアードクタールイ」の称呼も、格別冗長というべきものではなく、よどみなく一連に称呼し得るものである。 そして、他に構成中、「HairDoctor」及び「ヘアドクター」の文字部分のみが独立して認識されなければならない特段の事情も見いだせない。 そうとすると、本願商標からは、「ヘアードクタールイ」の一連の称呼のみ生ずると判断するのが相当である。 したがって、本願商標から、「ヘアードクター」の称呼を生ずるものとし、その上で、本願商標と引用商標1及び引用商標2とが称呼上類似するものとして、本願商標を商標法第4条第1項第11号に該当するとした原査定は、取消しを免れない。 その他、政令で定める期間内に本願について拒絶の理由を発見しない。 よって、結論のとおり審決する。 |
審決日 | 2010-03-17 |
出願番号 | 商願2008-57078(T2008-57078) |
審決分類 |
T
1
8・
262-
WY
(X44)
|
最終処分 | 成立 |
前審関与審査官 | 泉田 智宏 |
特許庁審判長 |
渡邉 健司 |
特許庁審判官 |
高橋 謙司 井出 英一郎 |
商標の称呼 | ヘアードクタールイ、ルイ、アアルユウアイ、ヘアードクター、ドクタールイ |
代理人 | 原田 寛 |