ポートフォリオ機能
| ポートフォリオを新規に作成して保存 |
|
|
| 既存のポートフォリオに追加保存 |
|
PDFをダウンロード
|
| 審決分類 |
審判 査定不服 商３条１項３号 産地、販売地、品質、原材料など 取り消して登録 X17 |
|---|---|
| 管理番号 | 1200459 |
| 審判番号 | 不服2008-22721 |
| 総通号数 | 116 |
| 発行国 | 日本国特許庁(JP) |
| 公報種別 | 商標審決公報 |
| 発行日 | 2009-08-28 |
| 種別 | 拒絶査定不服の審決 |
| 審判請求日 | 2008-09-04 |
| 確定日 | 2009-07-14 |
| 事件の表示 | 商願2007-44155拒絶査定不服審判事件について、次のとおり審決する。 |
| 結論 | 原査定を取り消す。 本願商標は、登録すべきものとする。 |
| 理由 |
1 本願商標 本願商標は、「SUPERFLEX」の文字を標準文字により表してなり、第17類「化学薬品供給用ホース,燃料供給用ホース」を指定商品として、平成19年5月2日に登録出願されたものである。 2 原査定の拒絶の理由の要点 原査定は、「本願商標は、『超、より優れた、優秀の』の意味を有する語である『SUPER』と『柔軟性』などの意味を有する語である『FLEX』とを横一連に書してなるにすぎないものであるから、これを本願指定商品に使用するときは、これに接する取引者・需要者に、柔軟性に優れた商品であることを認識させるに止まり、単に商品の品質を表示するにすぎないものである。したがって、本願商標は、商標法第3条第1項第3号に該当する。」旨認定、判断し、本願を拒絶したものである。 3 当審の判断 本願商標は、前記のとおり「SUPERFLEX」の文字を書してなるところ、たとえ、その構成中の「SUPER」及び「FLEX」の各文字が、原審で説示した意味を有するとしても、これらを組み合わせた本願商標の構成文字全体からは、具体的な商品の品質等を認識させるものとはいい得ないものであり、むしろ特定の意味合いを看取する事ができない一種の造語よりなるものというのが相当である。 また、「SUPERFLEX」の文字が、その指定商品の品質等を表示するものとして、取引上普通に使用されているという事実も見出すこともできない。 してみれば、本願商標は、その指定商品について商品の品質等を表示するものでなく、自他商品の識別標識としての機能を果たし得るものといわなければならない。 したがって、本願商標が、商標法第3条第1項第3号に該当するとして本願を拒絶した原査定は、妥当でなく、取り消しを免れない。 その他、政令で定める期間内に、本願について拒絶の理由を発見しない。 よって、結論のとおり審決する。 |
| 審決日 | 2009-07-02 |
| 出願番号 | 商願2007-44155(T2007-44155) |
| 審決分類 |
T
1
8・
13-
WY
(X17)
|
| 最終処分 | 成立 |
| 前審関与審査官 | 今田 三男、山田 正樹 |
| 特許庁審判長 |
芦葉 松美 |
| 特許庁審判官 |
板谷 玲子 岩崎 良子 |
| 商標の称呼 | スーパーフレックス |
| 代理人 | 松下 昌弘 |