ポートフォリオ機能
| ポートフォリオを新規に作成して保存 |
|
|
| 既存のポートフォリオに追加保存 |
|
PDFをダウンロード
|
| 審決分類 |
審判 査定不服 商３条柱書 業務尾記載 取り消して登録 Y3642 審判 査定不服 商６条一商標一出願 取り消して登録 Y3642 |
|---|---|
| 管理番号 | 1174547 |
| 審判番号 | 不服2007-650038 |
| 総通号数 | 100 |
| 発行国 | 日本国特許庁(JP) |
| 公報種別 | 商標審決公報 |
| 発行日 | 2008-04-25 |
| 種別 | 拒絶査定不服の審決 |
| 審判請求日 | 2007-05-15 |
| 確定日 | 2008-02-12 |
| 事件の表示 | 国際登録第834313号に係る国際商標登録出願の拒絶査定に対する審判事件について、次のとおり審決する。 |
| 結論 | 原査定を取り消す。 本願商標は、登録すべきものとする。 |
| 理由 |
1 本願商標 本願商標は、「LPX」の欧文字を書してなり、第36類及び第42類に属する国際登録において指定された役務を指定役務として、2005年(平成17年)10月27日を事後指定の日とするものである。 そして、指定役務については、2007年(平成19年)5月16日に国際登録簿に記録された限定の通報があった結果、第36類「Financial cｏnｓｕlｔancｙ;financial eｖalｕaｔiｏn(inｓｕｒance,banking,ｒeal eｓｔaｔe);financial managemenｔ;caｐiｔal inｖeｓｔmenｔｓ;eｘchange mｏneｙ;fｕnd inｖeｓｔmenｔｓ;ｓecｕｒiｔieｓ bｒｏkeｒage;ｓｔｏck and bｏndｓ bｒｏkeｒage.」及び第42類「Technlｏgical ｒeｓeaｒch;indｕｓｔｒial deｓign.」となったものである。 2 原査定の拒絶の理由(要旨) 原査定は、以下の(1)及び(2)のとおり認定、判断し、本願を拒絶したものである。 (1)本願の指定役務中には、弁護士等でなく、かつ、その資格を得ることができない法人である出願人が我が国で実施することのできない役務「legal ｓeｒｖiceｓ.」を含むものであるから、本願商標は、商標法第3条第1項柱書の要件を具備しない。 (2)指定商品及び指定役務は、商標とともに権利範囲を定めるものであるから、その内容及び範囲は明確でなければならないところ、本願に係る指定役務の表示は、その内容及び範囲を明確に指定したものとは認められない。したがって、本願は、商標法第6条第1項の要件を具備しない。 3 当審の判断 本願に係る指定役務は、上記1のとおり限定されたことにより、原査定で商標法第3条第1項柱書の要件を具備しないと認定した役務は削除され、役務の内容及び範囲についても明確なものになったと認められる。 その結果、本願の指定役務は、商標法第3条第1項柱書及び同法第6条第1項の要件を具備するものとなった。 したがって、本願が商標法第3条第1項柱書及び同法第6条第1項の要件を具備しないものとして、本願を拒絶した原査定の拒絶の理由は、解消した。 その他、政令で定める期間内に本願について拒絶の理由を発見しない。 よって、結論のとおり審決する。 |
| 審決日 | 2008-01-29 |
| 国際登録番号 | 0834313 |
| 審決分類 |
T
1
8・
18-
WY
(Y3642)
T 1 8・ 91- WY (Y3642) |
| 最終処分 | 成立 |
| 前審関与審査官 | 大島 勉 |
| 特許庁審判長 |
田代 茂夫 |
| 特許庁審判官 |
今田 尊恵 岩崎 良子 |
| 商標の称呼 | エルピイエックス |
| 代理人 | 黒川 朋也 |
| 代理人 | 齋藤 宗也 |
| 代理人 | 川島 麻衣 |
| 代理人 | 長谷川 芳樹 |