この審決には、下記の判例・審決が関連していると思われます。

審判番号（事件番号）	データベース	権利
不服20033828	審決	商標
不服200910366	審決	商標
不服20033827	審決	商標
不服2011650199	審決	商標
不服200425332	審決	商標

PDF	PDFをダウンロード

審決分類	審判 査定不服 称呼類似 取り消して登録 Y25
管理番号	1164194
審判番号	不服2007-6595
総通号数	94
発行国	日本国特許庁(JP)
公報種別	商標審決公報
発行日	2007-10-26
種別	拒絶査定不服の審決
審判請求日	2007-03-05
確定日	2007-10-01
事件の表示	商願2005-110924拒絶査定不服審判事件について、次のとおり審決する。
結論	原査定を取り消す。 本願商標は、登録すべきものとする。
理由	1 本願商標 本願商標は、「DRIVE JEANS」の文字を横書きしてなり、第25類「被服,ガーター,靴下止め,ズボンつり,バンド,ベルト,履物,仮装用衣服,運動用特殊衣服,運動用特殊靴」を指定商品として、平成17年11月25日に登録出願されたものである。そして、願書記載の指定商品については、原審における同18年8月15日付け手続補正書により、第25類「ジーンズ製の被服,ジーンズ製のガーター,ジーンズ製の靴下止め,ジーンズ製のズボンつり,ジーンズ製のバンド,ジーンズ製のベルト,ジーンズ製の履物,ジーンズ製の仮装用衣服」と補正されたものである。 2 引用商標 原査定において、本願商標の拒絶の理由に引用した登録第2613352号商標は、斜体文字で表した欧文字「DRIVE」と、片仮名文字の「ドライブ」を二段に横書きしてなり、平成3年12月17日登録出願、第17類「被服、布製身回品」を指定商品として、同5年12月24日に設定登録されたものである。その後、同15年7月15日に商標権の存続期間の更新登録がなされ、さらに、同17年1月5日に指定商品を第5類「失禁用おしめ」、第9類「事故防護用手袋,防火被服,防じんマスク,防毒マスク,溶接マスク」、第10類「医療用手袋」、第16類「紙製幼児用おしめ」、第17類「絶縁手袋」、第21類「家事用手袋」、第24類「布製身の回り品」及び第25類「被服」とする書換登録がなされ、現に有効に存続しているものである。 3 当審の判断 本願商標は、「DRIVE JEANS」の文字よりなるところ、構成各文字は同じ書体、同じ大きさで外観上まとまりよく一体に表されていて、しかも、構成文字全体に相応して生ずる「ドライブジーンズ」の称呼は、よどみなく一連に称呼できるものである。そして、たとえ、構成中の「JEANS」の文字部分が「細綾織りの丈夫な綿布」等を意味する語であるとしても、これを省略し、前半部の「DRIVE」の文字部分に着目して取引に当たるとは考え難く、むしろその構成全体をもって一体不可分のものと認識し、把握されるとみるのが自然である。 そうすると、本願商標は、その構成文字全体に相応して、「ドライブジーンズ」の称呼のみを生ずるものと判断するのが相当である。 したがって、本願商標より、「ドライブ」の称呼をも生ずるとし、そのうえで、本願商標と引用商標とが称呼上類似するものとして、本願商標を商標法第4条第1項第11号に該当するとした原査定は、取消しを免れない。 その他、本願について拒絶の理由を発見しない。 よって、結論のとおり審決する。
審決日	2007-09-19
出願番号	商願2005-110924(T2005-110924)
審決分類	T 1 8・ 262- WY (Y25)
最終処分	成立
前審関与審査官	大橋 信彦、渡邉 健司
特許庁審判長	田代 茂夫
特許庁審判官	岩崎 良子 小松 里美
商標の称呼	ドライブジーンズ、ドライブ
代理人	丹羽 宏之