ポートフォリオ機能
| ポートフォリオを新規に作成して保存 |
|
|
| 既存のポートフォリオに追加保存 |
|
PDFをダウンロード
|
| 審決分類 |
審判 査定不服 商３条１項３号 産地、販売地、品質、原材料など 取り消して登録 Y06 審判 査定不服 商４条１項１６号品質の誤認 取り消して登録 Y06 |
|---|---|
| 管理番号 | 1164095 |
| 審判番号 | 不服2006-21993 |
| 総通号数 | 94 |
| 発行国 | 日本国特許庁(JP) |
| 公報種別 | 商標審決公報 |
| 発行日 | 2007-10-26 |
| 種別 | 拒絶査定不服の審決 |
| 審判請求日 | 2006-09-29 |
| 確定日 | 2007-09-18 |
| 事件の表示 | 商願2005-95460拒絶査定不服審判事件について、次のとおり審決する。 |
| 結論 | 原査定を取り消す。 本願商標は、登録すべきものとする。 |
| 理由 |
1 本願商標 本願商標は、「ファイヤーストップ」の文字を標準文字で表してなり、第6類「金属製軒裏換気口」を指定商品として、平成17年10月13日に登録出願されたものである。 2 原査定の拒絶の理由の要旨 原査定は、「本願商標は、『ファイヤーストップ』の片仮名文字を横書きしてなるところ、該文字は、『防火仕切り』の意味合いのある英語『fiｒeｓｔｏｐ』の表音と認められ、指定商品との関係においては、これよりは、『防火仕切りのある金属製軒裏換気口』の意味合いを理解、認識させるものであるから、これを本願の指定商品に使用するときは、単に、商品の品質を表示するにすぎないものと認める。したがって、本願商標は、商標法第3条第1項第3号に該当し、前記商品以外の商品に使用するときは、商品の品質の誤認を生じさせるおそれがあるから、同法第4条第1項第16号に該当する。」旨認定、判断し、本願を拒絶したものである。 3 当審の判断 本願商標は、前記1のとおり「ファイヤーストップ」の文字よりなるところ、たとえ「ファイヤーストップ」の文字が「防火仕切り」の意味合いのある英語「fiｒeｓｔｏｐ」の表音と認められるものであって、これより「火をさえぎる」即ち、「防火、防災」の意味合いを暗示させるとしても、これを本願指定商品に使用するときには、直ちに、原審説示の如き意味合いを看取し得るものとはいい難いものである。 さらに、当審において職権をもって調査しても、「ファイヤーストップ」の文字が、本願指定商品を取り扱う業界において、商品の品質を表示するものとして、取引上普通に使用されている事実を発見することができなかった。 そうすると、本願商標を、その指定商品に使用しても、自他商品の識別標識としての機能を十分果たし得るものであり、かつ、商品の品質について誤認を生じさせるおそれもないといわなければならない。 したがって、本願商標が商標法第3条第1項第3号及び同法第4条第1項第16号に該当するとして本願を拒絶した原査定は妥当でなく、取り消しを免れない。 その他、政令で定める期間内に本願について拒絶の理由を発見しない。 よって、結論のとおり審決する。 |
| 審決日 | 2007-08-23 |
| 出願番号 | 商願2005-95460(T2005-95460) |
| 審決分類 |
T
1
8・
272-
WY
(Y06)
T 1 8・ 13- WY (Y06) |
| 最終処分 | 成立 |
| 前審関与審査官 | 大島 護 |
| 特許庁審判長 |
石田 清 |
| 特許庁審判官 |
海老名 友子 小畑 恵一 |
| 商標の称呼 | ファイヤーストップ |
| 代理人 | 江藤 剛 |