ポートフォリオ機能
| ポートフォリオを新規に作成して保存 |
|
|
| 既存のポートフォリオに追加保存 |
|
PDFをダウンロード
|
| 審決分類 |
審判 査定不服 商３条１項６号 １号から５号以外のもの 取り消して登録 Y3043 |
|---|---|
| 管理番号 | 1158842 |
| 審判番号 | 不服2005-4990 |
| 総通号数 | 91 |
| 発行国 | 日本国特許庁(JP) |
| 公報種別 | 商標審決公報 |
| 発行日 | 2007-07-27 |
| 種別 | 拒絶査定不服の審決 |
| 審判請求日 | 2005-03-23 |
| 確定日 | 2007-06-05 |
| 事件の表示 | 商願2004- 47641拒絶査定不服審判事件について、次のとおり審決する。 |
| 結論 | 原査定を取り消す。 本願商標は、登録すべきものとする。 |
| 理由 |
1 本願商標 本願商標は、後掲のとおりの構成よりなり、第30類「すし,すしべんとう」を指定商品として、また、第43類「すしを主とする飲食物の提供」を指定役務として、平成16年5月24日に登録出願されたものである。 2 原査定の拒絶の理由 原査定は、「本願商標は、太い帯状の線で縁取りした四角形の図形の中に『はま』の文字と『寿司』の文字を上下二段に普通に用いられる方法で書し、その下部の縁取りの中に『HAMAZUSHi』の欧文字を白抜きで書してなるが、『はま寿司』の文字に相応する店名は飲食店との関係ではありふれた店名と認められるので、これをその指定役務に使用しても需要者が何人かの業務に係る商品又は役務であることを認識することができないものと認める。したがって、本願商標は、商標法第3条第1項第6号に該当する。」旨認定、判断して、本願を拒絶したものである。 3 当審の判断 本願商標は、後掲のとおり、肉太に表した黒塗り桝形輪郭内の空白部に、肉太で「はま」及び「寿司」の文字を上下二段に横書し、なおかつ、前記桝形輪郭の底辺部において「HAMAZUSHi」のローマ文字(ただし、末尾の文字は小文字)を白抜きで表した構成よりなるものである。 ところで、特定の役務について多数使用されている店名は、商標法第3条第1項第4号に該当するものを除き、商標法第3条第1項第6号に該当するものと解しうるところ、当審において職権をもって調査した結果、NTT番号情報株式会社の提供に係る「iタウンページ」によれば、本願商標の構成中の「はま寿司」と同じ称呼「ハマズシ」を生ずる「すし店(回転寿司を含む。)」の店舗名が多数掲載されていることが確認できた。 しかしながら、本願商標は、前記したとおりの構成よりなるものであって、商標全体が渾然一体となった不可分一体の識別力を具有する商標として認識されるとみるのが相当である。 そうしてみると、本願商標に接する取引者、需要者は、商標全体として極めて印象的で、かつ、特徴的なものと理解、認識するものというのが相当であって、原審説示のように把握するものとはいい難いものである。 してみれば、本願商標をその指定役務について使用するときは、需要者をして何人かの業務に係る役務であることを認識することができないものとはいえず、自他役務の識別標識としての機能を果たし得るものというのが相当である。 したがって、本願商標が商標法第3条第1項第6号に該当するとした原査定は、妥当でなく、その理由をもって拒絶することはできない。 その他、政令で定める期間内に本願について拒絶の理由を発見しない。 よって、結論のとおり審決する。 |
| 別掲 |
本願商標 |
| 審決日 | 2007-05-23 |
| 出願番号 | 商願2004-47641(T2004-47641) |
| 審決分類 |
T
1
8・
16-
WY
(Y3043)
|
| 最終処分 | 成立 |
| 前審関与審査官 | 高橋 厚子、阿曾 裕樹 |
| 特許庁審判長 |
鈴木 新五 |
| 特許庁審判官 |
鈴木 雅也 小川きみえ |
| 商標の称呼 | ハマズシ、ハマ |
| 代理人 | 小泉 勝義 |
| 代理人 | 矢崎 和彦 |
| 代理人 | 塩谷 信 |
| 代理人 | 吉武 賢次 |