ポートフォリオ機能
| ポートフォリオを新規に作成して保存 |
|
|
| 既存のポートフォリオに追加保存 |
|
PDFをダウンロード
|
| 審決分類 |
審判 査定不服 商４条１項７号 公序、良俗 取り消して登録 Y09 |
|---|---|
| 管理番号 | 1157456 |
| 審判番号 | 不服2006-21394 |
| 総通号数 | 90 |
| 発行国 | 日本国特許庁(JP) |
| 公報種別 | 商標審決公報 |
| 発行日 | 2007-06-29 |
| 種別 | 拒絶査定不服の審決 |
| 審判請求日 | 2006-09-25 |
| 確定日 | 2007-05-22 |
| 事件の表示 | 商願2005-68921拒絶査定不服審判事件について、次のとおり審決する。 |
| 結論 | 原査定を取り消す。 本願商標は、登録すべきものとする。 |
| 理由 |
1 本願商標 本願商標は、別掲のとおりの構成よりなり、第9類に属する願書記載の商品を指定商品として、平成17年7月26日に登録出願されたものである。 2 原査定の拒絶の理由の要点 原査定は、「本願商標は、その構成中に、『もったいない』『MOTTAINAI』の文字を配してなるところ、該文字は、ノーベル平和賞受賞者でケニア環境副大臣のワンガリー・マータイ女史が、日本の『もったいない』の精神に感銘を受け、これを世界共通のキーワードとして広めるべく提唱したことをきっかけに、資源の有効利用を呼びかけるキャンペーンとして展開され、政府、自治体、企業等、また海外においても、上記活動を表すものとして広められている言葉であるものである。そうとすれば、上記のような運動に用いられる言葉を、構成中に大きく強調して表示してなる本願商標を、一企業である出願人が、商標として排他的に独占して使用することは穏当ではない。したがって、本願商標は、商標法第4条第1項第7号に該当する。」旨認定、判断し、本願を拒絶したものである。 3 当審の判断 本願商標は、前記1のとおり、地球及び木の葉とおぼしき図形と「MOTTAINAI」「もったいない」の文字を組み合わせた構成からなるところ、その構成全体自体がきょう激、卑わい、差別的若しくは他人に不快な印象を与えるようなものといわなければならない特段の事情は見当たらないものである。 また、構成中の「MOTTAINAI」「もったいない」の文字部分が、原審説示の意味合いで注目された事実は認められるものの、本願商標をその指定商品に使用したときに社会公共の利益に反し、又は社会の一般的道徳観念に反するものということもできない。 なお、当審において職権により調査するに、出願人自身がワンガリー・マータイ女史(ケニア環境副大臣)を名誉会長とし、事務局として取り組んでいる環境保全運動に本願商標を使用している事実のあることを確認し得た。 したがって、本願商標は、公の秩序又は善良の風俗を害するおそれがある商標ということはできず、商標法第4条第1項第7号に該当するとして本願を拒絶した原査定は、取消しを免れない。 その他、政令で定める期間内に本願について拒絶の理由を発見しない。 よって、結論のとおり審決する。 |
| 別掲 |
別掲(本願商標) (色彩については、原本を参照されたい。) |
| 審決日 | 2007-05-10 |
| 出願番号 | 商願2005-68921(T2005-68921) |
| 審決分類 |
T
1
8・
22-
WY
(Y09)
|
| 最終処分 | 成立 |
| 前審関与審査官 | 金子 尚人、茂木 祐輔、山田 正樹 |
| 特許庁審判長 |
鈴木 新五 |
| 特許庁審判官 |
鈴木 雅也 小川きみえ |
| 商標の称呼 | モッタイナイ |
| 代理人 | 山本 彰司 |