ポートフォリオ機能
| ポートフォリオを新規に作成して保存 |
|
|
| 既存のポートフォリオに追加保存 |
|
PDFをダウンロード
|
| 審決分類 |
審判 査定不服 称呼類似 取り消して登録 Y05 |
|---|---|
| 管理番号 | 1153655 |
| 審判番号 | 不服2006-3715 |
| 総通号数 | 88 |
| 発行国 | 日本国特許庁(JP) |
| 公報種別 | 商標審決公報 |
| 発行日 | 2007-04-27 |
| 種別 | 拒絶査定不服の審決 |
| 審判請求日 | 2006-03-01 |
| 確定日 | 2007-03-07 |
| 事件の表示 | 商願2005-13893拒絶査定不服審判事件について、次のとおり審決する。 |
| 結論 | 原査定を取り消す。 本願商標は、登録すべきものとする。 |
| 理由 |
1 本願商標 本願商標は、別掲のとおりの構成よりなり、第5類に属する願書記載のとおりの商品を指定商品(ただし、平成17年11月9日付け補正後のもの)として、同17年2月18日に登録出願されたものである。 2 引用商標 原査定において、本願商標が商標法第4条第1項第11号に該当するとして本願の拒絶の理由に引用した登録第3260826号商標(以下「引用商標」という。)は、「BHS」の欧文字を横書きしてなり、平成5年11月5日に登録出願、第5類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品を指定商品として、同9年2月24日に設定登録されたものである。 3 当審の判断 本願商標は、別掲のとおりの構成からなるところ、近時、レタリング技術の普及に伴い、商標や広告等において看者の注意を惹くための視覚的効果として、構成文字の全部あるいは一部にレタリングを施すことは、ごく普通に行われているのが実情であることからすれば、本願商標は、「PHIS」の文字中、「I」の文字部分を図案化したものと容易に理解し得るものである。 してみれば、本願商標からは、「フィス」又は「ピイエイチアイエス」の称呼を生ずるとみるのが相当である。 一方、引用商標は、前記2のとおり、「BHS」の文字よりなるところ、その構成文字に相応して、「ビイエイチエス」の称呼を生ずるものと認められる。 そこで、これら両称呼を比較すると、両者は音構成及び構成音数において著しい差異を有することより、称呼上十分区別し得るものである。また、両商標は、前記の構成よりみて外観、観念においても相紛れるおそれはない。 そうすると、本願商標と引用商標とは、外観、観念及び称呼のいずれの点よりみても、類似しない商標といわざるを得ない。 したがって、本願商標が商標法第4条第1項第11号に該当するとして本願を拒絶した原査定は、取消しを免れない。 その他、政令で定める期間内に本願について拒絶の理由を発見しない。 よって、結論のとおり審決する。 |
| 別掲 |
別掲 本願商標 |
| 審決日 | 2007-02-15 |
| 出願番号 | 商願2005-13893(T2005-13893) |
| 審決分類 |
T
1
8・
262-
WY
(Y05)
|
| 最終処分 | 成立 |
| 前審関与審査官 | 鈴木 斎 |
| 特許庁審判長 |
山口 烈 |
| 特許庁審判官 |
田村 正明 鈴木 新五 |
| 商標の称呼 | フィス、ピイエイチアイエス、ピイエッチアイエス |
| 代理人 | 井澤 幹 |
| 代理人 | 井澤 洵 |