• ポートフォリオ機能


ポートフォリオを新規に作成して保存
既存のポートフォリオに追加保存

  • この表をプリントする
PDF PDFをダウンロード
審決分類 審判 査定不服 外観類似 取り消して登録 Y0409123536
管理番号 1129106 
審判番号 不服2004-16378 
総通号数 74 
発行国 日本国特許庁(JP) 
公報種別 商標審決公報 
発行日 2006-02-24 
種別 拒絶査定不服の審決 
審判請求日 2004-08-05 
確定日 2006-01-05 
事件の表示 商願2003-63128拒絶査定不服審判事件について、次のとおり審決する。 
結論 原査定を取り消す。 本願商標は、登録すべきものとする。
理由 1 本願商標
本願商標は、別掲(1)のとおりの構成よりなり、願書記載のとおりの商品及び役務を指定商品及び指定役務として、平成15年7月28日に登録出願されたものである。

2 引用商標
原査定において、本願の拒絶の理由に引用した登録第4546964号商標(平成12年11月22日出願、同14年3月1日設定登録)は、別掲(2)のとおりの構成よりなり、その指定役務は商標登録原簿記載のとおりである。

3 当審の判断
本願商標及び引用商標は、それぞれ別掲(1)及び(2)のとおりの構成よりなるものであるところ、前者は、全身が黄色で彩られてなり、左手を上方に、右足を前方に大きく振り上げて、前進している動物の図形が描かれたものであるのに対し、後者は、顔と胴体の中心部を白く、その周辺を淡い青色で彩ってなり、左足を後ろに上げ、両腕を肩の高さ程度に前後に開いてなる動物の図形が描かれているものである。
そして、それぞれの耳の大きさ、顔の造作、前髪の有無においても、両商標は著しい差異を有してなるものであり、表された外形的特徴及び顔の表情等から全体を観察すれば、前者は、子供のライオンをまた、後者は、熊の着包みを、それぞれ描いたものと看取されるというのが自然である。
そうとすれば、本願商標と引用商標とは、ともに片足が地から離れた動物とおぼしきものであるとしても、上記相違点の他に構成上相違する点も多く見られることから、外観において看者に別異の印象を強く与えるものであり、両商標を時と所を異にして離隔的に観察するも、互いに相紛れるおそれはないものといわなければならない。
そして、他に、本願商標と引用商標とを類似のものとすべき理由は、見いだせない。
したがって、本願商標が商標法第4条第1項第11号に該当するとして本願を拒絶した原査定は、取消しを免れない。
その他、政令で定める期間内に本願について拒絶の理由を発見しない。
よって、結論のとおり審決する。
別掲 別掲(1)本願商標


(色彩については、原本参照のこと。)

別掲(2)引用商標


(色彩については、原本参照のこと。)
審決日 2005-12-13 
出願番号 商願2003-63128(T2003-63128) 
審決分類 T 1 8・ 261- WY (Y0409123536)
最終処分 成立  
前審関与審査官 神田 忠雄 
特許庁審判長 柳原 雪身
特許庁審判官 小出 浩子
山本 良廣
代理人 清原 義博 

プライバシーポリシー   セキュリティーポリシー   運営会社概要   サービスに関しての問い合わせ