ポートフォリオ機能
| ポートフォリオを新規に作成して保存 |
|
|
| 既存のポートフォリオに追加保存 |
|
PDFをダウンロード
|
| 審決分類 |
審判 査定不服 商６条一商標一出願 取り消して登録 Y091016 |
|---|---|
| 管理番号 | 1116481 |
| 審判番号 | 不服2004-2948 |
| 総通号数 | 66 |
| 発行国 | 日本国特許庁(JP) |
| 公報種別 | 商標審決公報 |
| 発行日 | 2005-06-24 |
| 種別 | 拒絶査定不服の審決 |
| 審判請求日 | 2004-02-13 |
| 確定日 | 2005-05-10 |
| 事件の表示 | 商願2003- 13292拒絶査定不服審判事件について、次のとおり審決する。 |
| 結論 | 原査定を取り消す。 本願商標は、登録すべきものとする。 |
| 理由 |
1 本願商標 本願商標は、「Sｏme like iｔ hｏｔ」の文字を標準文字により書してなり、第9類、第10類及び第16類の願書に記載のとおりの商品を指定商品として、平成15年2月21日(パリ条約に基づく優先権主張2002年8月22日ドイツ)に登録出願されたものである。 その後、指定商品については、当審において平成17年2月28日付け手続補正書により、第9類「工業用内視鏡,内視鏡検査用コンピュータ,内視鏡検査用コンピュータソフトウェア」、第10類「手術用機械器具,その他の医療用機械器具」及び第16類「内視鏡検査・医療工学及び技術に関する印刷物,その他の印刷物」と補正されたものである。 2 原査定の拒絶の理由の要点 原査定は、「本願に係る指定商品のうち「内視鏡検査処理用器具,画像及びデータの記録・送信・保存・評価・解釈用器具」は、その内容及び範囲を明確に指定したものとは認められない。そのため、本願は、政令で定める商品及び役務の区分に従って第9類の商品を指定したものと認めることもできない。したがって、本願は、商標法第6条第1項及び第2項の要件を具備しない。」旨認定、判断し、本願を拒絶したものである。 3 当審における審尋 本件について、合議の結果、願書記載の指定商品中、第9類「内視鏡検査処理用器具,画像及びデータの記録・送信・保存・評価・解釈用器具」の表示については、当審において提出された平成16年7月26日付け手続補正書の商品説明を徴するに、第9類「工業用内視鏡,内視鏡検査用コンピュータ,内視鏡検査用コンピュータソフトウェア」と補正するのが相当である。 したがって、該指定商品の表示を、上記のとおりに補正した手続補正書を提出されたい。 4 当審の判断 本願商標は、上記審尋に対して、その指定商品について前記1のとおり補正された結果、指定商品の範囲が明確で、かつ、商品及び役務の区分に従ったものになったと認められる。 その結果、本願商標の指定商品は、商標法第6条第1項及び第2項の規定の要件を具備するものとなった。 したがって、原査定の拒絶理由は解消した。 その他、政令で定める期間内に、本願について拒絶の理由を発見しない。 よって、結論のとおり審決する。 |
| 審決日 | 2005-04-22 |
| 出願番号 | 商願2003-13292(T2003-13292) |
| 審決分類 |
T
1
8・
91-
WY
(Y091016)
|
| 最終処分 | 成立 |
| 前審関与審査官 | 平澤 芳行 |
| 特許庁審判長 |
小林 薫 |
| 特許庁審判官 |
岩崎 良子 池田 光治 |
| 商標の称呼 | サムライクイットホット |
| 代理人 | 石川 義雄 |
| 代理人 | 鈴江 武彦 |
| 代理人 | 小出 俊實 |