ポートフォリオを新規に作成して保存 |
|
|
既存のポートフォリオに追加保存 |
|
PDFをダウンロード |
審決分類 |
審判 査定不服 商3条1項3号 産地、販売地、品質、原材料など 取り消して登録 Z22 |
---|---|
管理番号 | 1096555 |
審判番号 | 不服2002-1190 |
総通号数 | 54 |
発行国 | 日本国特許庁(JP) |
公報種別 | 商標審決公報 |
発行日 | 2004-06-25 |
種別 | 拒絶査定不服の審決 |
審判請求日 | 2002-01-23 |
確定日 | 2004-05-07 |
事件の表示 | 商願2000-129804拒絶査定不服審判事件について、次のとおり審決する。 |
結論 | 原査定を取り消す。 本願商標は、登録すべきものとする。 |
理由 |
1.本願商標 本願商標は、「BENTABLE SHEET」の欧文字及び「ベンタブルシート」の片仮名文字を上下二段に横書きしてなり、第22類「折り曲げられるシート状の布団綿」を指定商品として、平成12年12月4日に登録出願されたものである。 2.原査定の拒絶理由 原査定は、「本願商標は、『BENTABLE SHEET』の欧文字と、その表音と見られる『ベンタブルシート』の片仮名文字とを上下二段に普通に用いられる方法で書してなるものであるが、このうち『BENT』の文字は『曲がっている』を意味する語として、『ABLE』の文字は『・・・できる。・・・しやすい。』を意味する英語の接尾辞の語と認められ、『SHEET』の文字は『薄板状のもの、幅広く薄い面』等の各意味合いを有するものであるから、本願商標に接する取引者、需要者は、『曲げることができるシート状の商品』程度の意味合いを認識するに止まるものと理解され、これを本願指定商品に使用しても、単に、商品の品質(機能、構造)を表示するにすぎないものと認める。したがって、本願商標は、商標法第3条第1項第3号に該当する。」旨の理由をもって、本願を拒絶したものである。 3.当審の判断 本願商標は、前記のとおり、「BENTABLE SHEET」及び「ベンタブルシート」の文字を上下二段に横書きしてなるものであるところ、その構成中の各文字が一体的にまとまりある構成態様で表されているものである。 しかして、本願商標が原査定において説示の如き意味合いを看取させるとはいい難いばかりでなく、これが直ちに商品の品質(機能、構造)を直接的、かつ、具体的に表したものとして理解されるものとも認められない。むしろ、構成文字全体をもって一種の造語を示すものとして認識し把握されるとみるのが相当である。 また、これが、その指定商品を取り扱う業界において、商品の品質等を表示するものとして、取引上普通に使用されている事実も発見し得なかった。 そうすると、本願商標は、これをその指定商品について使用しても、自他商品の識別標識としての機能を十分に果たすものである。 したがって、本願商標を商標法第3条第1項第3号に該当するとして拒絶した原査定は、妥当なものでなく取り消しを免れない。 その他、政令で定める期間内に本願について拒絶すべき理由を発見しない。 よって、結論のとおり審決する。 |
審決日 | 2004-04-23 |
出願番号 | 商願2000-129804(T2000-129804) |
審決分類 |
T
1
8・
13-
WY
(Z22)
|
最終処分 | 成立 |
前審関与審査官 | 飯田 亜紀、富田 領一郎 |
特許庁審判長 |
小川 有三 |
特許庁審判官 |
堀内 真一 松本 はるみ |
商標の称呼 | ベンタブルシート、ベンタブル |