ポートフォリオを新規に作成して保存 |
|
|
既存のポートフォリオに追加保存 |
|
PDFをダウンロード |
審決分類 |
審判 査定不服 商3条1項3号 産地、販売地、品質、原材料など 取り消して登録 Z29 |
---|---|
管理番号 | 1051798 |
審判番号 | 不服2000-1833 |
総通号数 | 26 |
発行国 | 日本国特許庁(JP) |
公報種別 | 商標審決公報 |
発行日 | 2002-02-22 |
種別 | 拒絶査定不服の審決 |
審判請求日 | 2000-02-16 |
確定日 | 2001-12-26 |
事件の表示 | 平成10年商標登録願第103932号拒絶査定に対する審判事件について、次のとおり審決する。 |
結論 | 原査定を取り消す。 本願商標は、登録すべきものとする。 |
理由 |
1 本願商標 本願商標は、「健康バランス」の文字を横書きしてなり、第29類「食用油脂」を指定商品として平成10年12月7日に登録出願されたものである。 2 原査定の拒絶の理由 原査定は、「本願商標は、本願指定商品との関係において、健康的な食生活のために、毎日摂取する植物油の質と量にこだわり、多彩な植物油の理想的組み合わせで、現代人の偏りがちな栄養バランスをサポートする食用油脂が各社で販売されていることからすれば、『健康を考えた栄養バランスの良い食用油脂』であることを容易に想起させる『健康バランス』の文字を表してなるから、これを本願指定商品に使用するときは、単に商品の品質を普通に用いられる方法で表示するにすぎない。したがって、本願商標は、商標法第3条第1項第3号に該当する。」と認定、判断し、本願を拒絶したものである。 3 当審の判断 本願商標は、「健康バランス」の文字を書してなるところ、これよりは、原査定説示の如き意味合いを看取できないばかりでなく、指定商品との関係において、該文字がその指定商品の品質を、直接的かつ具体的に表示するものとは認められないものである。 また、当審において職権をもって調査したけれども、食用油脂を取り扱う業界において、該文字が商品の品質を表示するものとして、普通に使用されている事実を見出すことができなかった。 してみれば、本願商標は、特定の語義若しくは意味合いを有しない造語よりなるものというのが相当であり、これをその指定商品に使用しても、自他商品の識別標識としての機能を十分果たし得るものと認められる。 したがって、本願商標を商標法第3条第1項第3号に該当するとして、本願を拒絶した原査定は、妥当ではなく取り消しを免れない。 その他、本願について拒絶の理由を発見しない。 よって、結論のとおり審決する。 |
審理終結日 | 2001-12-03 |
結審通知日 | 2001-12-03 |
審決日 | 2001-12-14 |
出願番号 | 商願平10-103932 |
審決分類 |
T
1
8・
13-
WY
(Z29)
|
最終処分 | 成立 |
前審関与審査官 | 高山 勝治 |
特許庁審判長 |
寺島 義則 |
特許庁審判官 |
上村 勉 山下 孝子 |
商標の称呼 | ケンコーバランス、バランス、ケンコー |
代理人 | 岡村 憲佑 |