ポートフォリオ機能
| ポートフォリオを新規に作成して保存 |
|
|
| 既存のポートフォリオに追加保存 |
|
PDFをダウンロード
|
| 審決分類 |
審判 査定不服 商３条１項３号 産地、販売地、品質、原材料など 取り消して登録 037 審判 査定不服 商４条１項１６号品質の誤認 取り消して登録 037 |
|---|---|
| 管理番号 | 1041792 |
| 審判番号 | 審判1998-10558 |
| 総通号数 | 20 |
| 発行国 | 日本国特許庁(JP) |
| 公報種別 | 商標審決公報 |
| 発行日 | 2001-08-31 |
| 種別 | 拒絶査定不服の審決 |
| 審判請求日 | 1998-07-08 |
| 確定日 | 2001-07-04 |
| 事件の表示 | 平成 8年商標登録願第 49182号拒絶査定に対する審判事件について、次のとおり審決する。 |
| 結論 | 原査定を取り消す。 本願商標は、登録すべきものとする。 |
| 理由 |
第1 本願商標 本願商標は、「LANSaｖeｒ」の欧文字を横書きしてなり、第37類「電気工事,電気通信工事,事務用機械器具の修理又は保守,暖冷房装置の修理又は保守,電子計算機(中央処理装置及び電子計算機用プログラムを記憶させた電子回路・磁気ディスクその他の周辺機器を含む。)の修理又は保守」を指定役務として平成8年5月8日に登録出願されたものである。 第2 原査定の拒絶の理由 本願商標は、指定役務との関係では「閉式ネットワークあるいは企業内統合通信網を修理又は保守をして助ける人」の意味合いを容易に認識させる「LANSaｖeｒ」の文字を普通に用いられる方法で書してなるものであるから、これを本願指定役務中「前記に照応する役務」に使用するときは、役務の質(内容)を表示したものにすぎない。 したがって、本願商標は、商標法第3条第1項第3号に該当し、前記役務以外の役務に使用するときは役務の質の誤認を生ずるおそれがあるから、同法第4条第1項第16号に該当する。 第3 請求人の主張の要点 1 請求の趣旨 原査定を取り消す、本願商標は、登録すべきものとする旨の審決 2 請求の理由 「LAN」と「Saｖeｒ」の二語が、役務についてはもとより、工事、修理一般の役務について、その質を表すものとして、本願商標のように組み合わせて使用されている例は見当たらない。特に、「Saｖeｒ」の語は、その持つ意味から「何かを救う人」の意味を有し、そのような意味の類推によって「何かを救う役務」を暗示することはあり得ても、取引の実際において、特定の役務を直接表すものとして使用されていることはない。「Saｖeｒ」の動詞形である「Saｖe」が、通常の日本人にとって「救う」という意味がなじみがなく、「Saｖeｒ」の表現は擬人的表現であるため、ある特定の役務を直接示すことにはならず、間接的、比喩的に暗示するにすぎない。 以上のとおり、本願商標は、商標法第3条第1項第3号、同法第4条第1項第16号に該当しない。 第4 当審の判断 本願商標は、「LANSaｖeｒ」の文字を横書きしてなるところ、その構成文字よりみて、「LAN」は「Lｏcal Aｒea Neｔｗｏｒk」の略語であり、企業内情報通信網(ホストコンピュータと各種端末機・電話・ファクシミリなどの情報システムを光ファイバーなどを利用して通信ネットワークで結合、社内の情報通信を高速でシステム的に行なおうとするもの)を、また、「Saｖeｒ」は「Saｖe」(救う、助ける)の名詞形を認識させる英語の二語よりなるものと認められる。そして、これら二語を結合させた「LANSaｖeｒ」の文字よりなる本願商標は、「LANを助ける人(もの)」の意味合いを想起させるもではあっても、特定の具体的な役務を意味する語とは認められないばかりでなく、指定役務を取り扱う取引者、需要者の間において特定の役務の質(内容)を表す文字として使用されている事実を発見することはできない。 そうすると、本願商標は、原査定が認定する意味合いを暗示するものではあっても、指定役務の質(内容)を表示するものではなく、また、本願商標をその指定役務に使用しても、役務の質について誤認を生ずるおそれはないものである。 したがって、本願商標は商標法第3条第1項第3号、同法第4条第1項第16号に該当するとし、本願を拒絶した原査定は、誤りであり、取消しを免れない。 その他、本願について拒絶の理由を発見しない。 よって、結論のとおり審決する。 |
| 審決日 | 2001-06-14 |
| 出願番号 | 商願平8-49182 |
| 審決分類 |
T
1
8・
13-
WY
(037)
T 1 8・ 272- WY (037) |
| 最終処分 | 成立 |
| 前審関与審査官 | 岩浅 三彦、大島 護 |
| 特許庁審判長 |
廣田 米男 |
| 特許庁審判官 |
宮下 行雄 江崎 静雄 |
| 商標の称呼 | ランセイバー、ランスアバー、ランス、アバー |
| 代理人 | 三品 岩男 |
| 代理人 | 富田 和子 |